|
«В глазах грузинской общественности российско-армянские взаимоотношения при восприятии Армении и армянства большей частью негативные. Однако в Джавахети проблемы местного армянского населения в отношениях с центральной властью обусловлены не только фактором России. Что касается Джавахети, в Армении тамошнее положение оценивают, как не совсем складные отношения между армянским этническим меньшинством и центральной властью Грузии, но рассматривают эту проблему только в разрезе двусторонних – грузино-армянских отношений. А заявление Тиграна Карапетяна абсолютно не отображает мнение общественности и политической элиты Армении», - заявляет директор департамента Кавказского института политических исследований Сергей Минасян в интервью газете «Резонанси»
«В межгосударственных армяно-грузинских отношениях несколько уровней, где вопросы армянской общины Грузии, спорных храмов, а также Джавахети являются лишь составной частью. В то же время у Армении и Грузии, несмотря на то, что им не слишком нравятся партнеры друг друга /Россия, Турция, Азербайджан/, все же много точек соприкосновения. Например, процесс евроинтеграции и сотрудничество с США, особенно с учетом влиятельной армянской диаспоры в США. Другой вопрос, что грузинские армяне как в Тбилиси, так в Ереване должны рассматриваться, как своеобразный мост в отношениях двух стран, а не создающая негатив проблема», - отмечает Минасян.
«Что касается проблемы спорных храмов, по-моему, этот вопрос в первую очередь должен урегулироваться между грузинской и армянской церквями, а государственные ведомства должны лишь содействовать разрешению проблемы. В случае же с Домом-музеем Ованеса Туманяна мы имеем дело с каким-то недоразумением. Проблема возникла в результате чьих-то непросчитанных действий и ее разрешение возможно на чисто техническом уровне», - заявляет Сергей Минасян и на вопрос – «Ожидается ли в Джавахети какая-либо напряженность?» - отвечает:«К сожалению, проблема Джавахети политическая и этнополитическая. Общество любой страны болезненно реагирует на такие вопросы. Тем более в Грузии, и тем более – после августовской войны. Естественно, на фоне внутриполитической нестабильности у грузинской власти может возникнуть искушение развязать антиармянскую риторику с целью мобилизации населения вокруг себя. Однако за весь постсоветский период Грузия /как и Армения/ пыталась с максимальной ответственностью относиться к проблематике Джавахети. Поэтому думаю, что грузинская власть не начнет спекулировать темой Джавахети. Августовские события показали, что во время российско-грузинской войны это место было самым спокойным в Грузии. Это еще одно подтверждение того, что в Джавахети нет никаких предпосылок «сепаратизма». Исключены какие-либо агрессивные требования со стороны местного населения. Население Джавахети, которому приходится жить в довольно тяжелых климатических условиях, рассматривает эту проблему только в социально-экономическом, образовательном и самоуправленческом разрезе. Исходя из этого, считаю, что здесь нет опасности эскалации».
|
