По оценке британского издания The Economist, импульсивный Михаил Саакашвили выиграл спокойствием.
По мнению издания, политическая драма в Грузии была инспирирована телевизионным реалити шоу. Несмотря на то, что театр - это форма жизни в Грузии, и Россия говорила «о крови на улицах», президент Саакашвили не сыграл определенную для него роль «горячей головы», наоборот, он дал оппозиции возможность самоизоляции.
По мнению газеты, опасаясь того, что Грузия может вернуться в хаос, многие грузины воздержались от выражения поддержки оппозиции. По данным американского исследовательского центра Greenberg Quinlan Rosner, после начала демонстраций рейтинг эффективности труда Саакашвили поднялся на 5 пунктов, до 43%. Саакашвили завоевал доверие и тем, что предложил оппозиции создание комиссии под руководством оппозиции для принятия более сбалансированной конституции и проведения местных выборов.
Как отмечает издание, печальное положение оппозиции не должно затенить ошибки Саакашвили. Эффективная полиция Грузии, возможно, не коррумпирована, но весьма зависима, а телевидение менее свободно, чем было раньше. Ираклий Аласания говорит, что Михаил Саакашвили сконцентрировал слишком большую власть в своих руках и при принятии решений полагается на маленький круг посвященных лиц, а не на институты. По его мнению, именно поэтому он так поспешно вовлек страну в войну с Россией.
По утверждению британского издания, будущее Грузии будет определено, как внешними факторами, так и внутренней политикой. По мнению газеты, Россия не начнет новую войну с Грузией. Во всяком случае, Россия знает, что не сможет привести к власти в Грузии пророссийское правительство.
С Саакашвили или без него, дисфункциональная и нестабильная Грузия, которая будет бременем для Запада, удовлетворяет интересы Кремля, пишет The Economist. 
Грузинский перевод статьи опубликован на сайте .