Новости 
Почему же так встревожены действующие под прикрытием разных спецслужб России или, если хотите, независимые СМИ? Чего они ожидали от Сухуми? Правда, определенная часть местной политэлиты пытается хотя бы на декларативном уровне демонстрировать верность Кремлю. Но ничто не может изменить все возрастающего отрицательного отношения абхазского общества к колониальной политике России, и это никак не исправить. Российские СМИ уже регулярно подчеркивают существующее на бытовом уровне неуважительное, пренебрежительное, а чаще - выходящее за всякие рамки отношение абхазов к людям русской национальности. Видно, понимают, но пока не хотят признать, что Россия была и остается для сепаратистов только лишь орудием борьбы с грузинами.
Можно с уверенностью сказать, что отравленное сепаратисткой идеологией большинство абхазского населения (в том числе определенная часть молодежи) сегодня предпочитает непризнанную «независимость» ардзинбовского периода «независимости», дарованной Москвой - той «независимости», в условиях которой они реально существуют сегодня. В их числе многие бывшие советские функционеры преклонного возраста, которые в свое время насладились всеми благами, предоставленными «титульной нации», а теперь могут только мечтать о привилегиях времен «Абхазской советской автономной республики». Если вспомнить новейшую историю и сравнить нынешнее положение сепаратистов-аксакалов с тем временем, то станет ясно, почему у многих из них взыграла ностальгия по прошлому.
Я не намерен детально анализировать нынешнее положение абхазского народа. Общая картина и без того ясна. Уже три года, как Россия признала «независимость» Абхазии и ее попытки купить признание захваченных у Грузии территорий у некоторых затерявшихся в Тихом океане микрогосударств - о существовании которых многим, в том числе абхазам и нам, до сих пор было неизвестно - вызывает лишь улыбку. Сомневаюсь, чтобы им тоже было что-нибудь известно об Абхазии до того, как руководству этих стран предложили взятку. Хочу, чтобы абхазы знали: для нас, грузин, их «независимость» в кавычках - это скорее боль, чем ирония. Упоминаю слово «ирония», прекрасно зная, как несерьезно на самом деле воспринимало само абхазское общество процедуры подписания предусмотренных протоколом документов о «взаимопомощи и сотрудничестве» со странами, признавшими «независимость» Абхазии, двусторонние визиты и уверения в дружбе.
То, что ради выгоды эти субъекты признают кого угодно - общеизвестно. Ни нас, ни абхазский народ не обмануть. К сожалению, нельзя найти никакого объяснения тому, что сначала устраиваешь геноцид родственному народу, изгоняешь его из своих домов, создаешь миф об отсутствии многовековой истории сосуществования грузин и абхазов, называешь этот народ оккупантом, уничтожаешь все связанное с историческим прошлым Грузии, а затем приглашаешь чужих людей неизвестного роду-племени и клянешься им в дружбе. Эта позорная и, в то же время, вызывающая сожаление реальность останется черным пятном в истории абхазского народа.
Происходящие в мире события, которые в свое время станут достоянием истории, полны парадоксов, и в этом плане грузино-абхазский конфликт и роль в нем России вовсе не исключение. Но сегодня, в нынешних условиях, очевидно одно: какие бы попытки не предпринимал сепаратистский режим, какую бы помощь не оказывала ему Россия, полной и окончательной победы над грузинами ему все-таки не видать. Если кто-то думает, что можно достичь намеченной цели, осуществив геноцид значительной части грузин Абхазии, то он глубоко ошибается. Нельзя стереть историческую память 300 тысяч изгнанных грузин и еще большего количества их потомков - как невозможно убить стремление вернуться на свою землю. Чем скорее абхазское общество осознает и примет во внимание эту данность, тем лучше для обеих сторон.
В противном случае (и это естественно, поэтому не должно удивлять) для решения сложнейшей проблемы руководство Грузии продолжит усилия по всем направлениям и, в первую очередь, усилит дипломатическую активность в отношении отторгнутых регионов. Де-факто режимы и их московские хозяева пусть даже не думают, что следующее руководство Грузии примирится с потерей Абхазии и Цхинвальского региона, поскольку любой грузинский лидер, прояви он такой подход к этой проблеме, будет объявлен предателем грузинского народа. В конце концов, не безгранично и терпение беженцев. Слава Богу, что в них не угасла надежда на возвращение в родные места. Но если эта надежда иссякнет, то многие из них готовы использовать все средства, чтобы вернуть потерянное.
Поэтому заявления сепаратистов о том, что вопрос возвращения беженцев не подлежит обсуждению, является жалкой попыткой выдать желаемое за действительное. Как бы часто они это не повторяли, им не только не замедлить нашего стремления вернуться в Абхазию, а наоборот, продолжая в том же духе, они делают это стремление более целенаправленным и агрессивным. Именно поэтому не стоит быть преданным курсу Ардзинба в этом вопросе. Хотя один из соискателей «президентского» кресла, бывший лидер флагмана сепаратистского движения – организации «Айдгылара» Сергей Шамба именно так попытался завоевать симпатии избирателей во время предвыборной кампании: «Вопрос с беженцами давно решен. Всех, кого мы могли вернуть, мы вернули. Они живут в Гальском районе. Мы хотим их вовлечь в нашу абхазскую жизнь и сделать равноправными гражданами. Кого нельзя возвращать, по тем надо решать вопрос, как их адаптировать там, где они есть».
Прискорбно, что после окончания войны прошло уже почти 19 лет и сепаратисты не только не смягчают свою антигрузинскую фашистскую идеологию, а наоборот, пытаются еще более углубить пропасть между грузинами и абхазами. Более того, инспирированная Кремлем братоубийственная война упоминается ими как «отечественная». Они непрерывно внедряют в сознание молодого поколения, что абхазы защищали свою землю, что изгнав «грузинских оккупантов» за Энгури, на «их родину», они «восстановили историческую справедливость». Годами подтачиваемые болезненным страхом перед возможностью изменения демографической ситуации вновь в пользу грузин, они совершенно неприемлемыми методами стремятся не допустить их возвращения домой. Абхазские сепаратисты даже готовы на законодательном уровне утвердить положения, которые не дадут возможности любому изгнанному из Абхазии грузину и его потомкам когда-нибудь заявить о своих имущественных правах. Фактически, грузины объявлены «виновной нацией» и абхазы сегодня устраивают им с помощью русских то, что Россия устроила абхазам им в XIX веке.
Надежда сепаратистов на то, что таким способом эта проблема рассосется сама собой, является признаком политической недальновидности. Им стоило бы лучше присмотреться к событиям в мире, в частности - на Северном Кавказе. Они могут четко увидеть, почему в этом регионе не прекращается навязанная Россией война, длящаяся годами. Может, Россия и желает закончить войну, повлекшую смерть тысяч российских военных и почти половины чеченского населения, но вынужденные оставить свои дома чеченцы всеми доступными и недоступными методами продолжают оказывать вооруженное сопротивление. Эта война перекинулась на весь Северный Кавказ и не закончится до тех пор, пока Россия кардинально не изменит своей кавказской политики.
В то же время Россия ни во что не ставит весь цивилизованный мир, в том числе великое достояние народов бывшего Советского Союза – ООН, признанную гарантом защиты фундаментальных прав народов всего мира, решение о создании которого было принято после поражения фашизма в его же логове. Россия не только позволяет себе поощрять фашистскую идеологию в отколовшихся от Грузии регионах, но и всяческими методами пытается вынудить сделать то же самое экономически зависящие от нее страны. Именно в этом плане следует рассматривать и оценивать позицию Кремля, когда он отказывается поддержать одно из самых фундаментальных прав человека - право вернуть законную собственность.
Наш долг - показать всему мировому сообществу суть поведения России, на первый взгляд, направленную против собственной международной репутации. Тем, кто хорошо осведомлен в событиях, развивающихся на постсоветском пространстве - в частности, в Грузии - тому не трудно будет разглядеть этот основной мотив, который движет Кремлем и аналитическими центрами его спецслужб последние 20 лет.
Россия твердо решила заполнить русскими вакуум, образовавшийся в Абхазии в результате изгнания грузин, что неизменно было частью политики, осуществляемой ею на Кавказе. Если царская Россия возникавшее на этой почве сопротивление, как правило, топила в крови, то сегодня ее «достойный» правопреемник Кремль пока что пытается решить те же проблемы другим, более «цивилизованным» путем - деньгами и подкупом. Хотя, при надобности и в случае, если надоедят постоянные капризы «титульной нации», Россия не преминет воспользоваться «традиционными методами» и с привычной жестокостью покажет тем, кто еще думает, что Москва ничего не потребует взамен, кто на самом деле хозяин в Абхазии.
Разумные абхазы уже давно поговаривают об ожидающей их печальной перспективе - о том, что Россия превратит Абхазию в одну из своих провинций и изменит демографическую ситуацию в свою пользу. Именно тогда большое количество абхазов-сепаратистов с промытыми мозгами поймет, что и какой ценой они потеряли. Если не так давно грузин критиковали за упоминание Абхазии, как колонии России, то сегодня такие высказывания можно часто услышать внутри абхазского общества.
Российские политтехнологи, затрагивающие грузино-абхазские отношения, уже давно не отличают настоящую историю от истории, фальсификацию которой начал в свое время царизм, а затем продолжили псевдоисторики, направленные коммунистической Россией в Абхазию со специальной миссией. В противном случае они не подменяли бы совершенное их предками неслыханное преступление - «мухаджирство» - состряпанными, высосанными из пальца мифами о преследовании абхазов грузинами, их притеснении и, тем более, оккупации.
Несмотря на то, что боль, причиненная грузинам и абхазам в результате кровавого противостояния, безгранично велика, долг оставшихся в живых - хорошо проанализировать происшедшую трагедию и не допустить, чтобы она повторилась в той или иной форме. Именно на это и было направлено заявление президента Грузии Михаила Саакашвили с трибуны Европарламента 23 ноября прошлого года – о том, что Грузия никогда не применит силы для возвращения оккупированных Россией территорий. Он повторил это еще раз 23 сентября нынешнего года на 66-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН.
Как известно, после окончания войны в Абхазии урегулирование конфликта (на основании резолюций ООН), при непосредственном содействии России и с согласия сторон-участниц конфликта, должно было подчиняться процессу переговоров. Согласно резолюции той же ООН, по обе стороны разделительной линии вдоль реки Энгури - 24-километровой зоны безопасности, по 12 километров в обе стороны от реки - разместились миротворческие силы России (МС) с соответствующим вооружением, которые должны были обеспечить режим прекращения огня и, согласно своему мандату, не допустить возобновления вооруженного противостояния. Вместо этого именно при содействии «голубых касок» России в зону безопасности (Гальский район) переправились вооруженные бандформирования абхазских сепаратистов и продолжили там этническую чистку грузин. Для защиты местных жителей началось формирование грузинских партизанских групп, которые пытались пресечь бесконтрольный разгул абхазских бандформирований в населенном грузинами районе. Вооруженное противостояние между партизанами и абхазскими бандформированиями не прекращалось почти 10 лет. Кроме того, начались похищения людей с целью выкупа, грабежи и разбой, регулярный характер приняла торговля оружием, наркотиками и радиационными веществами, а также другой контрабандной продукцией.
Все это совершали примазавшиеся к партизанскому движению грузинские криминалы с одной стороны, и вооруженные формирования и криминальные банды сепаратистского режима - с другой. Если официальные представители грузин и абхазов не смогли найти общего языка, то действующие по обе стороны криминальные группы хорошо поняли друг друга. Это еще раз подтвердило, что у криминала нет национальности.
Кто сосчитал, сколько молодых абхазов и грузин погибло в этот «мирный» период, который должны были обеспечить «миротворцы», чью «положительную роль» ООН официально отмечала раз в шесть месяцев? Все хорошо подсчитывалось, и претензии тоже высказывались. Но ни одна из сторон особо не беспокоилась о том, чтобы установить истинные причины и выправить положение, поскольку создавшаяся ситуация устраивала почти всех, кроме несчастных обездоленных людей, количество которых увеличивалось с каждым днем. В первую очередь, такая ситуация устраивала Кремль, заинтересованный в нерешенности конфликта, чьи «миротворцы» действовали по принципу: «ничего не вижу», «не вмешиваюсь», обостряли ситуацию по указанию сверху и, что не менее важно, получали от криминала взятки, солидная часть которых шла на удовлетворение аппетитов командования в Москве.
Естественно, такая ситуация устраивала действовавшие по обе стороны, осмелевшие от безнаказанности, хорошо организованные клановые группировки и криминал, имевшие много очень влиятельных покровителей в высших эшелонах власти и правоохранительных органах. Хорошо освоились в этой ситуации и миссии ООН и ОБСЕ, которые в основном, как правило, ограничивались лишь указаниями и призывами. С их стороны явно чувствовалось смирение с существующей ситуацией и они, в основном, заботились о собственной безопасности, что не всегда хорошо получалось - в крайне сложной криминальной ситуации имели место факты похищения представителей Миссии ООН.
Неужели абхазскому обществу неинтересно, сколько уже лет, как на разделительной полосе Энгури не происходит похищений людей с целью выкупа, особенно т.н. «пограничниками» и «таможенниками» абхазской стороны? Или сколько лет, как положен конец еще более ужасным явлениям – убийствам, имевшим в тот период столь частый характер? Ведь очевидно, что все это - результат доброй воли нынешнего руководства Грузии, которое в одностороннем порядке решило пресечь разгул криминала в зоне конфликта. Такая политика по эту сторону Энгури заметно напугала действовавших в Гали «гастролеров», приезжавших из центральных районов Абхазии: они догадались, что уже не будут иметь «союзников» по эту сторону и не на кого будет сваливать похищение людей, грабежи и другие преступления.
По обе стороны Энгури почти прекратились нападения на местных жителей. Да и переговоры между сторонами приняли более целенаправленный и координированный характер. Четко проявился путь к восстановлению доверия и поиску общего языка. Но Россия не была бы Россией, если бы не предусмотрела такого поворота событий и не приняла бы соответствующих мер. И… результат не заставил себя долго ждать - события 2008 года стали логическим завершением этих мер.
Возникает логический вопрос: если Кремль хотел урегулировать конфликт и содействовать стабилизации ситуации, почему не обеспечили выполнение мандата ООН ее вооруженные силы, представшие в роли «голубых касок», численность и вооружение которых было более чем достаточно для наведения порядка? Или, почему те же вооруженные силы России именно сейчас стали для Абхазии гарантом мира и безопасности? Неужели для этого надо было оккупировать всю Абхазию? Если бы руководство Грузии не провело антикриминальные и антитеррористические мероприятия, то кто знает, сколько еще матерей облачились бы в траур на этой и той стороне? Неужели это ни о чем не говорит абхазскому народу, абхазским матерям?
Именно решение властей Грузии - отказ от силового метода урегулирования конфликта - следует считать гарантией безопасности, а не автомат в руках российского солдата. Ведь никто не может знать, когда он обернется против абхазов и станет стрелять в них. Так что было бы лучше абхазам начать думать о завтрашнем дне, и думать месте с нами. Если так будет продолжаться дальше, если мы не предпримем шагов навстречу друг другу, то «берлинская стена», искусственно возведенная между нами Москвой, никак не сможет стать гарантией мира и благополучия. Эту прописную истину надо хорошо усвоить всем.
Леван Кикнадзе
Президент "Клуба экспертов"
(8 Голосов)
