Новости 
«Все руководители с завтрашнего дня уже в 8 утра
должны находиться на рабочих местах».
«Вр.И.О. президента РЮО» Вадим Бровцев
Баталии, связанные с «президентскими выборами» 2011 года в Цхинвали, завершились тем, что с 11 декабря кресло «президента» занял (временно или надолго, ещё предстоит выяснить) премьер-министр Вадим Бровцев, которого ещё несколько месяцев назад местные средства массовой информации называли не иначе как «челябинским мафиози». Парадоксально, но факт, что даже во времена СССР первым секретарём областного комитета никогда не назначался не осетин. Автор данной статьи хорошо помнит, как во время «президентских выборов» 1996 года главной отрицательной стороной кандидата Р. Хугаева оппоненты называли недостаточное владение кударским диалектом, а кандидата Л. Чибирова – контакты с Тбилиси, что в основном сводилось к хорошему знанию грузинского языка. Недостатка в комичных обвинениях не было и во время прошедших выборов.
А. Джиоева была объявлена кандидатом прогрузинской ориентации. В де-факто изданиях, в статьях, посвящённых выборам, особым жирным шрифтом выделялась фамилия Мамиашвили, являющегося сторонником Джамболата Тедеева. В этом отношении, дальше всех продвинулась фантазия Э. Кокойты, который обвинил А. Джиоеву в том, что она готовит почву для ввода международных организаций в регион.
Во время анализа ситуации вокруг «президентских выборов» изначально ошибочным было бы различать кандидатов по пророссийской или какой-либо другой ориентации (что же касается обвинений в прогрузинской ориентации, то это является универсальной формой дискредитации, к которой прибегают все подряд). Аксиомой является то, что в территориальном образовании, чей бюджет на 100% финансируется из Москвы, а единственным гарантом безопасности является российская армия, исключено существование иной ориентации, кроме пророссийской.
Предпринимались попытки представить противостояние между кандидатами А.Бибиловым и А.Джиоевой, прошедшими во второй тур, как процесс развития демократии и политического плюрализма. Ясно, что обоим кандидатам, принимающим участие в выборах, был дан зелёный свет из Москвы (Д.Медведев лично встретился с А.Бибиловым во Владикавказе, а что касается А.Джиоевой, то её главный финансист и руководитель предвыборного штаба, Дж.Тедеев, является членом ближайшего окружения Владимира Путина. Позже А.Джиоева выступила с предложением, создать народный фронт в поддержку президентства В.Путина). Хотя, авторы сценария де-факто президентских выборов не предусмотрели двух следующих факторов: Эдуарда Кокойты, как вероломного субъекта, одержимого патологической жаждой удержания власти, и выборов в Госдуму России (предположительно, в первом случае не сочли фактор Э. Кокойты достойным внимания, а во втором – не смогли предугадать результатов выборов).
Во втором туре выборов, после победы А.Джиоевой, верховный суд, по личному указанию Э.Кокойты, принял иск сторонников А.Бибилова относительно нарушения закона о выборах сторонниками А.Джиоевой. Следует отметить, что на данном документе отсутствует подпись самого А. Бибилова (А. Бибилов также не явился на встречу Э.Кокойты с «кандидатами в президенты», состоявшуюся после выборов), а инициатором иска названа партия «Единство». 29 ноября председатель верховного суда оперативно рассмотрел иск, признал результаты выборов недействительными и запретил А.Джиоевой участвовать в назначенных на 25 марта повторных выборах (могу сказать сторонникам А.Бибилова, что не стоит отчаиваться из-за поражения. В случае победы их кандидата повторился бы тот же самый сценарий, лишь с тем отличием, что сторонникам А.Джиоевой для представления иска в верховный суд не понадобились бы указания Э.Кокойты). Результатом всего вышесказанного стали митинги протеста сторонников А.Джиоевой в Цхинвали. Расчёт Э.Кокойты был простым: в связи с выборами в Госдуму России до него никому не было дела, и в это время он смог бы направить события в нужное ему русло и провести желаемого кандидата на мартовских выборах. А в Кремле действительно было не до выборов в Цхинвали, о чём свидетельствует и должность персоны, направленной в качестве переговорщика. Для урегулирования ситуации в регион был направлен представитель администрации президента РФ, глава управления по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами Сергей Винокуров, который встретился сначала с председателем «комитета госбезопасности» Б.Атоевым. Встречи, проведённые при его посредничестве, результатов не дали.
А в это время, события, происходящие в Москве, неблагоприятным образом отразились на Э. Кокойты. Фальсификации результатов выборов в Госдуму вызвали массовые акции протеста по всей России. На этом фоне Кремлю не нужен был ещё один очаг дестабилизации в Цхинвали, и он начал форсировать события. В Кремле окончательно решили устранить Э. Кокойты, но не за счёт президентства А. Джиоевой. 9 декабря, при посредничестве С. Винокурова было достигнуто соглашение, согласно которому 10 декабря Э. Кокойты подал в отставку, А. Джиоева прекратила акции протеста, и ей дали право принять участие в выборах 25 марта.
На то, что события вокруг выборов в Цхинвали являются результатом самодеятельности Э.Кокойты, указывает и резкое заявление, сделанное Дмитрием Медведевым 5 декабря. Он отметил, что вопреки интересам государственности и местного населения, противоборствующие кланы разругались, и строгим тоном посоветовал им как можно скорее урегулировать ситуацию. Упомянутое выше заявление явилось неожиданным и фатальным сигналом для Э. Кокойты. Хотя, на другой день, со свойственной ему наглостью, он заявил, что создавшаяся ситуация - это профинансированная со стороны Тбилиси «оранжевая революция», а виновными в выстреле из гранатомёта по дому «генерального прокурора» Т. Хугаева являются члены оппозиции (это заявление вызвало иронию даже среди его сторонников).
Заместитель председателя комитета Совета Федерации России по международным делам Валерий Шнякин и не пытался скрывать своего раздражения по поводу самоуправства Э.Кокойты (он присутствовал в качестве наблюдателя на «президентских выборах»). В своём интервью 12 декабря он выразил благодарность тем людям, которые «подтолкнули» Э.Кокойты к принятию разумного решения. По его словам, если бы не давление со стороны России, «Э. Кокойты сделал бы всё возможное, чтобы оставаться «всенародным лидером» на всю оставшуюся жизнь».
Можно с уверенностью сказать, что временно исполняющий обязанности «президента» В.Бровцев хорошо помнит ту кампанию, которую в прошлом году вёл против него Э. Кокойты, и для пресечения которой пришлось вызвать Э. Кокойты в Москву лично к Владимиру Путину. С учётом данных факторов, в ближайшем будущем следует ожидать проведения жёсткой кадровой политики по отношению к членам команды «экс-президента», особенно против тех должностных лиц, которые были назначены за несколько часов до отставки Э.Кокойты.
С этой целью В.Бровцев с первых дней активно стал укреплять позиции. На заседании правительства сотрудникам бюджетных организаций с января 2012 года обещал прибавку жалования в 1, 5 раза, а для привлечения нужных средств собирается лично ходатайствовать перед министром финансов России. Налоговую службу обязал подготовить проект об освобождении от налогов местных производителей. По указанию Бровцева создано Министерство сельского хозяйства и Комитет природных ресурсов. Министерству строительства приказал при оформлении контрактов оказывать преимущество местным организациям.
Не исключено, что эти процессы постепенно перерастут в предвыборную кампанию и 25 марта Кремль, как сюрприз, представит нового кандидата в президенты в лице В.Бровцева.
Батрадз Хубулов
(3 Голосов)
