Лазаре

В нескольких конфиденциальных дипломатических документах, опубликованных 28 ноября на WikiLeaks упоминается также и Грузия.

В этих документах отражено, каким образом обсуждали вопрос о Грузии в различных контекстах представители властей США и их европейские коллеги и российские коллеги в ходе встреч в различное время; Кроме того, Грузия также упоминается в тех нескольких дипломатических посланиях, которые касаются переговоров между представителями властей Израиля и России.

На данном этапе WikiLeaks опубликовала на своей веб-странице лишь малую часть имеющихся 250 тысяч конфиденциальных дипломатических документов, заявив, что остальные материалы будут опубликованы «поэтапно в течение ближайших нескольких месяцев".

В документах, доступных на веб-сайте на данный момент, Грузия, в основном упоминается в той переписке, которая направлялась в Вашингтон из посольств США в Москве, Париже и Баку. В грузинских СМИ, интернет-форумах и на нескольких блогах 29 ноября распространились сообщения, что среди конфиденциальных документов содержались также и несколько посланий, подготовленных Посольством США в Тбилиси в период августовской войны 2008 года. Однако такие информационные послания на сайте WikiLeaks пока не появлялись.

«Неверный сигнал» о Мистрале

В одном из информационных сообщений, направленных в Вашингтон Посольством США в Париже в феврале 2010 года, детально описываются переговоры между министром обороны США Робертом Гейтсом и тогдашним министром обороны Франции Нервом Морином.

Согласно этому дипломатическому посланию, министр обороны США выразил обеспокоенность в связи с планами Франции продать России десантный корабль «Мистраль».

«Он (Гейтс) сказали Морину, что из-за посредничества Саркози в достижении соглашения о прекращении огня в Грузии, которое не выполняется Россией в полной мере, продажа будет неверным посланием России и для наших союзников в Центральной и Восточной Европе», - говорится в послании.

Как видно из этого послания, Морин попытался не придать этому вопросу большого значения и заявил Гейтсу, что продажа корабля ничего не изменило бы, так как военно-морская промышленность России и без того слаба. На это Гейтс ответил, что предметом обеспокоенности США является не то, насколько сможет изменить продажа этого корабля военные возможности России, «а само то послание», которое может подразумевать такой шаг.

В том же сообщении говорится, что бывший министр обороны Франции заявил, что вхождение Грузии в альянс ослабит Пятую статью НАТО, которая подразумевает коллективную оборону. Согласно посланию, по тому же вопросу Гейтс ответил, что он отдает преимущество расширению НАТО по направлению Средиземного моря, и «согласился с Морином, что более широкий альянс содержит вызовы».

Грузии в американо-французских дискуссиях

Грузия также упоминается в сообщении, направленном в сентябре 2009 года Посольством США в Париже, в котором подробно описывается встреча помощника госсекретаря США по европейским и евразийским делам Филиппа Гордона с высокопоставленными французскими дипломатами и политиками в Париже.

На тот момент Береговая охрана Грузии задержала несколько грузовых судов, направляющихся в Абхазию, вслед за чем последовала напряженность и угрозы со стороны Сухуми, что если еще раз такое повторится, абхазские силы откроют огонь и «уничтожат» катера Береговой охраны Грузии.

В послании, направленном в Вашингтон американским посольством, говорится, что Гордон и старший советник президента Саркози по вопросам внешней политики Жан-Давид Левит наряду с другими вопросам обсудили и эти «опасные» морские инциденты.

Согласно документу, Левит сказал Гордону, что у президента Саакашвили есть два французских советника – очевидно, тут подразумевались советник президента Грузии по внешним делам и вопросам СМИ Рафаэль Глюксман – который сообщил Парижу, что Грузия приказала своей Береговой охране открыть ответный огонь, если произойдет нападение. Левит также заявил, что позиция Франции заключалась в том, что Грузия «не должна отвечать на провокацию, так как это будет только на руку России».

Согласно тому же дипломатическому посланию, Гордон заявил на встрече с высокопоставленными представителями Франции в Париже, что «на фоне давления на Грузию со стороны России, США продолжат политику поддержки Грузии, но так, чтобы не произошло подбадривание неконструктивного шага со стороны президента Саакашвили».

«США не осуществляют перевооружения Грузии»

В тех нескольких документах, опубликованных на WikiLeaks, в которых упоминается Грузия, на встречах с представителями властей США Россия выражала обеспокоенность в связи с военным сотрудничеством между Грузией и США. Те позиции, которые описаны в этих нескольких конфиденциальных документах, в основном, совпадают с позициями Москвы и Вашингтона, которые они озвучивали и публично по данному вопросу.

В одном из документов, который был подготовлен Посольством США в Москве, детально описываются переговоры между помощником министра обороны США Александром Вершбоу и представителями властей России, которые прошли в Москве 30 сентября 2009 года.

В соответствии с этим посланием, представители властей России, в том числе заместитель министра иностранных дел Григорий Карасин, спросили Вершбоу, почему Вашингтон оказывает военную помощь Грузии – стране, которая, по их заявлению, «угрожает стабильности в Кавказском регионе».

В соответствии с документом, Вершбоу ответил, что «это вопрос принципа» и что США будут помогать Грузии защищать свой суверенитет. Вершбоу, однако, также заявил, что США не осуществляют перевооружения Грузии, как утверждала об этом России. Он также добавил, что после августовской войны 2008 года «США не оказывали Грузии помощь боевым оружием».

Согласно документу, Вершбоу также заявил, что США «уделяет большое внимание и акцентирует его на тренировке и образовании, и помогает Грузии в подготовке» к участию в операции в Афганистане – эту позицию Вершбоу спустя месяц повторил, когда посещал Тбилиси.

Согласно тому же сообщению, Вершбоу также заявил представителям властей России, что «Грузия является суверенным государством, обладающим правом на оборону. Для нас эмбарго на поставки оружия неприемлемо и в будущем, возможно, будет поставлять оружие Грузии».

В прошлом году распространилось сообщение, что Тбилиси желал увидеть американских наблюдателей в Миссии наблюдателей ЕС (МНЕС) в Грузии. В сообщении, подготовленном Посольством США в Москве, говорится, что этот вопрос представители властей выдвинули на встрече с Вершбоу и предупредили его, что участие США в наблюдательской миссии было бы «серьезной проблемой» для России, так как это было бы «неверным посланием» для президента Саакашвили, который мог воспринять это, как зеленый свет на использование силы. Согласно документу, Вершбоу опроверг, что что-либо такое планировалось, но там же добавил, что США были готовы обсудить такую возможность, если МНЕС обратилась бы с такой просьбой.

Вопрос о сотрудничестве между США и Грузией в области безопасности также был поднят министром иностранных дел России Сергеем Лавровым во время встречи с председателем Комитета Сената США по вооруженным силам Карлом Левином в апреле 2009 года.

В сообщении об этой встрече, которое также было подготовлено Посольством США в Москве для Вашингтона, говорится, что Лавров упомянул Грузию тогда, когда сказал американскому сенатору, что Москва уже не намеревалась продавать Ирану ЗРК С-300. Лавров заявил, что проданное Ирану российское оружие никогда не использовалось против кого-либо, в то время, как поставленное Соединенными Штатами Грузии оружие было использовано против российских солдат.

Россия одобряет «ограничение продажу оружия в Грузию» со стороны Израиля

Лавров также поднял вопрос о поставках оружия Грузии на встрече с министром иностранных дел Израиля Авигдором Либерманом в июне 2009 года.

В документе, отражающем эту встречу, говорится, что Лавров приветствовал шаг Израиля «ограничить продажу оружия» Грузии и ограничиться лишь поставками оборонительного вооружения. Но Лавров выразили озабоченность, что другие страны вновь продолжают поставки наступательных вооружений Грузии.

Этот вопрос обсуждался и во время визита премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху в Москву в феврале 2010 года. В сообщении, подготовленном Посольством США в Москве, говорится со ссылкой на одного из дипломатов в Посольстве Израиля, что Израиль, как партнер России, "внимательно слушает" озабоченность России по поводу поставок вооружения в Грузию. Как отмечается в послании, Израиль имеет дружественные отношения с Грузией, но и отношения с Россией важны для Израиля и обе страны пытались достичь «взаимопонимания» по данному вопросу.

Грузия также упоминается в одном из дипломатических посланий, которое было направлено в Вашингтон из Посольства США в Баку, и которое описывает встречу президента Азербайджана Ильхама Алиева и заместителя государственного секретаря по политическим вопросам Уильяма Бернса в Баку в феврале 2010 года.

В соответствии с посланием, которое датировано 25 февраля 2010 года, Алиев предупредил о негативных последствиях ратификации протокола между Турцией и Арменией в том случае, если не будет прогресса в нагорно-карабахском урегулировании, По словам Алиева, в таком случае возникла бы угроза срыва энергетических проектов, и с другой стороны перспектива нанесения ущерба Грузии, в том числе путем потери транзитных доходов.

В январе-октябре 2010 года в Аджарии побывало 890 705 визитеров. Для сравнения: в январе-октябре 2009 года количество прибывших в Аджарию визитеров не превышало 497 526.
По результатам проведенных по поддержке четырех туристических агентств опросов в январе-сентябре месяцах, более чем 91,4% визитеров вновь намереваются отдохнуть в Аджарии. 8% думают, если будет возможность, провести лето в следующем году в другом месте.
Уровнем обслуживания довольны 62%. Из 600 опрошенных визитеров полицейский патруль остановил всего трех, и одному выписал штраф. Туристы оценивают по высшей оценке обеспечение безопасности.

Самым раздражающим для туристов оказалось обслуживание таксистов, а также некорректность проводников поездов. 66% визитеров с понятием относятся к существующим по причине строительства инфраструктуры проблемам в Батуми, 21% полагают, что работы могли быть лучше спланированы, и создавать им меньше проблем.
77% визитеров считают существующие цены чрезмерно дорогими. Заинтересованность программой осеннего Уйкенда в Батуми по большей мере проявила молодежь, возраст которой не выше 30 лет, однако в департаменте туризма Аджарии признают, что эти пакеты не удалось продать в том количестве, как это было запланировано, и "Уйкэнд" туры не имели коммерческого эффекта.
Несмотря на такой резкий рост, у перспектив развития туризма в Грузии появились скептики. На соображение по поводу того, что у нашей страны не меньше шансов развития туризма, чем у Турции, они отвечают такими аргументами: в Турции на месте производятся нужные для инфраструктуры материалы и продукты, поэтому создание туристической инфраструктуры там обходится минимум в три раза дешевле. К тому же, климат намного лучше, и погода в течение всего года "туристическая". Очень важен уровень организации и сервиса, что в Грузии является проблемной, и, наконец, важнейший аргумент скептиков в том, что туристический бизнес в Турции развивается в долгосрочной планировке, а не так, как в Грузии, где ждут получить прибыль сразу через два года.
В свое время у Турции в развитии туризма было очень много проблем. В 1985 году был издан декрет о развитии туризма. Первым делом, независимо было создано министерство туризма, снабженное довольно большими правами. В том числе, ему было дано право, распоряжаться землями в туристическом и курортном центре, в таких перспективных местах, где были большие шансы развития туризма. В основном это касалось средиземноморского побережья, в частности, региона Анталии.
Государство взяло на себя создание общей инфраструктуры: дорог, коммуникаций, воды, электричества, канализации.
После всего этого, создание туристической инфраструктуры началось по частным инвестициям. Заработали налоговые льготы. От таможенных налогов был освобожден ввоз гостиничного оборудования (посуда, белье…). Объекты не платили налоги от прибыли сразу же по входу в эксплуатацию. Было установлено время, в течение которого они понемногу росли. Т.е. достигали 100% тогда, когда тот, или иной объект достигал устойчивого уровня развития.

А если происходила реинвестиция суммы прибыли, она не облагалась налогом.
Параллельно в Турции началось создание учебных центров туризма.
По заявлению президента Грузии, туризм станет главным источником доходов Грузии.
Однако, есть и другое мнение, согласно которому, туризм, насколько бы он не развился, не станет панацеей грузинской экономики. Эту позицию разделяет эксперт Леван Каландадзе, который говорит, что существующие у нас оптимизм и ожидания преувеличены.

Одним из мешающих факторов эксперт называет климатические условия, которые, по его словам, не такие уж завидные в Грузии.

"У нас климатические условия среднего "качества". Несмотря на то, что на нашем черноморском побережье, и в горных районах открылись гостиницы очень высокого ранга, все равно состоятельная часть общества предпочитает отдохнуть заграницей. В основном, на средиземноморском побережье Турции, привлекательность которой не только высокое качество моря и берега. Вместе с этим, этот регион славится именно стабильностью своих климатических условий"- заявляет Леван Каландадзе.

По заявлению председателя департамента туризма Аджарии, Темура Диасамидзе, туризм в Аджарии не будет связан только с морем. С этой целью идет развитие разных направлений, которые дают возможность привлечь визитеров и в другой период такими видами туризма, как эко-агро туризм, культурно-познавательный, круизный, MICE (meetings, incentives, conferances, exhibitions), и др.
"Когда мы сравниваемся со странами с развитой туристической инфраструктурой, следует помнить, что они над этой темой работать начали примерно 35-40 лет назад, поэтому достичь того же уровня за три года, разумеется, невозможно. Частный сектор тоже окрепнет, сделает акцент на долгосрочную перспективу, и все это вместе с ростом конкуренции урегулирует качество обслуживания, цены и их соответствие"- заявляет Темур Диасамидзе.

У Левана Каландадзе более скептическое отношение.
"Стране, которая не производит основные сельскохозяйственные продукты, продовольственную продукцию, нет независимой и полноценной транспортной инфраструктуры, местного производства строительного сырья и материалов, производства туристического инвентаря, одежды и аксессуаров, и что важнее всего, не может похвастаться компетеCommнтностью и высоким качеством сервиса, будет крайне трудно сформироваться соответствующей международным стандартам, и конкурентоспособной туристической страной.

Простой пример: практически в морской стране морские продукты с точки зрения гастрономии, являются третьестепенными. И это потому, что на местном рынке нет базы их производства, а цена импортированных продуктов очень высокая"- говорит Каландадзе.

Commersant.ge для Бизнес Грузия

В начале 1990-х политолог Дмитрий Фурман предсказал, что построить демократию в России с наскока не получится. Что он думает о будущем нынешней политической системы?

В октябре 1991 года, через два месяца после августовского путча и приостановки деятельности КПСС, сотрудник Института США и Канады Дмитрий Фурман написал: «Демократия не господство партии «демократов»... Демократия — это борьба партий в рамках закона. Сейчас демократы оказались практически без оппозиций, ибо компартия распалась. Но если демократам оппозиция не нужна, то демократии она нужна как воздух». Девятнадцать лет назад это предостережение немногие воспринимали всерьез — в стране завершалась антикоммунистическая революция, которая, как считалось, закончится установлением демократии.

Сегодня это высказывание Фурмана больше не воспринимается как диссидентское. В современной политологии Россию вместе с республиками Средней Азии, Закавказья и Белоруссией относят к категории «гибридных» режимов, которые не являются переходным этапом от диктатуры к демократии, а имеют собственную динамику и специфические свойства. Фурман предпочитает называть такие системы «имитационными демократиями». В своей новой книге «Движение по спирали» он описывает эволюцию политических режимов на пространстве бывшего СССР. Есть ли у них будущее? Об этом Forbes спросил у самого автора.

— Когда вы пришли к выводу, что планомерное движение к демократии на советском пространстве невозможно?

Известный кинорежиссер Отар Иоселиани приехал в Лондон на . О настоящем и прошлом грузинского кинематографа с ним беседовал обозреватель программы "Пятый этаж" Александр Кан.

Александр Кан: Вы привезли в Лондон свой последний фильм – "Шантрапа". Как гласит короткая аннотация, это фильм о молодом грузинском режиссере, который покидает родину и едет работать во Францию. То есть это фильм о вашей судьбе?

Отар Иоселиани: Это фильм о нашей общей судьбе. О том, какой прелестью было существование цензуры в советском кино. Мы сделали картину о том, как все люди из каких-то стран, где стало тяжело жить, куда-то уезжают с надеждой, что там им будет лучше. Одним из чудных людей, которые в свое время уехали из Советского Союза, был Сергей Довлатов. Он попал в очень веселое еврейское сообщество, где все друг с другом перессорились. Веселился он по этому поводу безумно, но при этом очень страдал и писал все время, что он прожил свою жизнь в стране, где ему было тяжело и плохо, но это была жизнь. Мы все выросли в обстановке цензуры. Но мы воспринимали ее как данность. И среди тех, которым было поручено нас пестовать, встречались замечательные люди.

А.К.: Но вот ваша профессиональная судьба сложилась, кажется, очень удачно? Вы стали французским режиссером, ленты которого имеют успех во всем мире. Как вы чувствуете себя во Франции?