Это национальное унижение, его нельзя стерпеть: Киселев рассказал о торге Кремля за Савченко Заявление

кисилев

Судебный процесс в отношении украинской летчицы Надежды Савченко представлял собой не суд, а судилище; каким бы ни было обвинение, оно представляет собой «национальное унижение» для Украины, «которое стерпеть невозможно». Такое мнение в комментарии «Обозревателю» высказал журналист Евгений Киселев.

«Данный процесс с трудом можно назвать судебным — это чистое судилище, которое достойно сравнения с процессом по поводу поджога рейхстага в Берлине после прихода фашистов к власти. Для Украины хоть год, хоть два года, хоть пятнадцать лет для Савченко – это в любом случае неприемлемо, потому что это неправосудное решение. Когда идет судилище, правосудных решений не бывает. Когда в отношении твоего гражданина, кто бы он ни был, принимается неправосудное решение, это, если угодно, национальное унижение, которое стерпеть невозможно», — убежден Киселев.


«В российских средствах массовой информации, если они заслуживают такого названия, при упоминании «Исламского государства» всегда в скобках делается ремарка: «Организация запрещена на территории РФ». Я точно так же делаю ремарку: суд, который едва ли может называться судом», — подчеркнул он.

В то же время журналист напомнил о том, что адвокаты летчицы задолго до вынесения приговора предупреждали о том, что, «скорее всего, он будет очень суровым и шокирующим своим сроком». «Здесь никаких неожиданностей не произошло».

Вместе с тем Киселев убежден: Кремль попытается торговаться за освобождение Савченко. «Что будет просить Путин? Не знаю, потому что он находится в сложном положении. Это беспрецедентная ситуация: когда президент США, председатель Европейского совета от имени всех 28 глав государств-членов Евросоюза обращаются напрямую к Путину с однозначным требованием немедленно освободить Савченко (читай – без всяких условий). Как сейчас торговаться? Право, не знаю», — признался он.

В этом контексте Киселев добавил: предложение Кремля об обмене Савченко на снятие блокады Крыма абсолютно неприемлемо. «Заявив такое даже на закрытых переговорах, любой российский представитель рискует оказаться изгоем, посмешищем в глазах мирового сообщества». Еще один вариант – «менять Савченко на ослабление по украинскому вопросу». «Но позиция США и Европы по этому вопросу абсолютно понятна – все заявили, что считают Савченко частью того пункта Минских соглашений, в которых говорится: «Обеспечить освобождение и обмен всех заложников и незаконно удерживаемых лиц на основе принципа «всех на всех», — напомнил журналист. И добавил: «В цивилизованном мире принято менять пленников на пленников, освобождать узников с одной и с другой стороны».

«Честно говоря, я не вижу здесь особого пространства для маневров», — признал он.

Как писал «Обозреватель», профессор Тбилисского Государственного университета Илии Олег Панфилов объяснил, почему приговор Надежды Савченко оказался настолько суровым.