Нидерланды, славящиеся своей толерантностью, намерены провести рекомендательный референдум по ратификации соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС. Это может стать добрым жестом, укрепляющем поддержку постсоветской страны, которая хочет быть частью западного мира. Но только если ответом референдума не будет «нет», пишет обозреватель Джон Винокур в своей статье для The Wall Street Journal.

Негативный исход референдума в Нидерландах, по его мнению, суммирует все признаки презрения к Евросоюзу, которые есть сегодня, а главное — станет подтверждением победы президента РФ Владимира Путина в гибридной войне.

«Как будто нидерландцы говорят сами себе: «Не надо ему (Путину — ред.) надоедать. Он может забить Европу мигрантами лишь одной серией бомбардировок в Сирии», — пишет Винокур.

Президент Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер уже заявил, что от негативного в Нидерландах больше всего выиграет Россия — если нидерландцы отвергнут ассоциацию Украины с ЕС, в Старом Свете начнется большой кризис. Сейчас в ЕС нет весомых голосов, которые активно требовали бы продолжения санкции ЕС против России следующего лета (за исключением канцлера ФРГ Ангелы Меркель, но она теряет влияние из-за миграционного кризиса). Последние визиты представителей немецкой коалиции в РФ только поощряют Москву к дальнейшим провокациям. Таким образом, у Европы нет четкого вектора власти, считает обозреватель WSJ.

Что касается США, то администрация президента Барака Обамы около двух лет назад самоизолировалась и отказалась от влияния на Европу. «Белый дом отправил Германию решать дипломатично конфликт в Украине и совсем не обратил внимание на ее связи с Россией, которые ограничивают эффективность в этой миссии», — напоминает Винокур.

Он называет Украину дилеммой совести для Европы.

По имеющимся у него данным, ряд стран в ЕС предпочел бы как-то избавиться от Украины. Подтверждением этого может быть заявление министра иностранных дел Франка-Вальтера Штайнмайера и его французского коллеги Жан-Марка Эро о том, что Украине «не простят» невыполнение своей части минских соглашений несмотря на то, что это обусловлено вопросами безопасности.

«Для ощущения всей атмосферы, стоит обратить внимание на статью двух министров иностранных дел, в которой они говорят о неназванном «соседнем государстве», которое не уважает суверенитет Украины. О каком государстве идет речь? Может, о Молдове?» — пишет обозреватель.

На фоне всего этого только главнокомандующий войск НАТО в Европе генерал Филипп Бридлав предостерег международное сообщество, что ситуацию в Украине нельзя принять как новую норму. «Но это лишь слова военного, чей босс — начальник Штаба армии США Джозеф Данфорд — безрезультатно продолжает настаивать, что «разумно» для Америки было бы обеспечить Украину оборонным оружием», — указывает Винокур.

Он тоже считает, что это разумно — таким образом Украина, граничащая с четырьмя странами НАТО, могла бы сделать цену нарастающей агрессии неприемлемой для Кремля.

То, что Обама продолжает отказывать дружественной стране в минимальном необходимом обеспечении, лишь подчеркивает его ключевую роль в геополитическом поражении Запада, заключает Винокур.