Путин развернул авантюру в Сирии в расчете на то, что ему удастся добиться укрепления позиций России.
Об этом пишет российский политолог Дмитрий Орешкин. Он задается вопросом: удастся ли Путину что-то получить взамен? Орешкин отмечает, что Путин сам себя загнал в полную зависимость от силовиков. Путин утратил Украину, теряет Донбасс и Приднестровье. Если он потеряет еще и Сирию, то менее прагматичная часть силовиков возмутится, восприняв это как поражение перед Штатами. Проблема в том, что Путин и его воинственное окружение видят мир по старому советскому принципу – США и СССР борются за влияние в мире, а все остальное неважно. Сейчас Путин проигрывает, по его мнению, борьбу, и это для него стало самым важным. Еще одной причиной его действий является желание нахватать все, что плохо лежит и затем торговаться при обмене. Сирия в этом случае аналогична Надежде Савченко, считает политолог.
Позиция Путина всем ясна, а потому она изначально провальна. Вернувшись с Генассамблеи, он начнет устанавливать «железный занавес, и в итоге Россия задохнется намного быстрее, чем СССР.
Источник: http://replyua.net/news/putin/13405-ekspert-posle-genassamblei-rossiyu-zhdet-zheleznyy-zanaves-i-skoraya-smert.html
One Comment
Александр
Политолог с образованием географа. С таким же успехом можно привести мнения западных журналистов о провале санкций