В вяло текущей агрессии, которую проводит Россия против Грузии, для мировой истории нет ничего удивительного. С древнейших времен более крупные государства пытались подчинить себе более мелкие – что уж говорить об аппетитах страны, чьи размеры превышают все мыслимые и немыслимые пределы. Воинственная риторика российского руководства в отношении соседей и мирового сообщества в целом объясняется единственным обстоятельством – желанием сохранить свою власть. Сегодняшняя Россия представляет собой руины бывшего СССР, на которых правительство строит оазис олигархии, а нищий демос копается в грязи, дабы обеспечить своих господ яхтами, самолетами и дворцами. В такой ситуации российскому руководству необходимо лояльное окружение на ближних рубежах своего государства, чтобы такой их политике ничто не мешало извне.
Страны бывшего СССР наиболее сильно ощущают на себе тяготение северного соседа. Можно сказать, что 20 лет, прошедшие со дня развала советской империи, не принесли большинству из них ни политической самостоятельности, ни процветания, ни реальной независимости. Если взглянуть на состояние постсоветских республик, то можно удивиться, насколько схожа их ситуация с российской: повальная коррупция, нищета, отставание в социальном и политическом плане, высокий уровень преступности и страшное расслоение общества. Эта нелицеприятная картина дополняется еще и тем, что лидеры некоторых стран бывшего СССР не спешат хотя бы внешне проявлять признаки самостоятельности и даже в международных организациях и перед собственными гражданами выступают на русском языке. Таким образом, пересекая границу России с некоторыми ее соседями, можно подумать, что ты никуда и не выезжал.
Все вышеперечисленное говорит о больших проблемах государственности, которые испытывают постсоветские республики. Да и не стоит удивляться – ведь влияние России распространяется лишь там, где есть силы, готовые сотрудничать с Кремлем, а подавляющее большинство тамошней номенклатуры воспитывалось в кабинетах КПСС, поэтому с российскими коллегами у них единый путь в будущее.
Примерно так и обстояли бы дела на просторах бывшего СССР, если бы в 2003 году на волне массовых протестов и волнений в Грузии не произошла «революция роз» и к власти не пришел новый президент Михаил Саакашвили.
К тому времени Грузия ничем не выделялась из остальной массы постсоветских республик, за исключением одного обстоятельства: привычные коррупция, нищета и бандитизм здесь имели катастрофические масштабы. Плюс воровские обычаи и колоссальная раздробленность государства. Казалось, что с этим уже никогда не справиться и остается лишь помирать.
Однако уже первые шаги новой власти удивили всех. Реформа МВД, когда одним разом были изгнаны абсолютно все старые милиционеры, «антиворовской закон», при котором за звание «вор в законе» стали давать до 10 лет – все это казалось невероятным в стране, которая еще вчера жила этим. Со временем, по прошествии нескольких лет, стало понятно, что грузинское руководство настроено серьезно и взятый курс никто не собирается менять. И когда статистические показатели Грузии начали стремительно ползти вверх, а российские оставались на одном месте, или даже снижались, в Москве началось реальное волнение.
Как уже говорилось, влияние России может распространяться лишь там, где есть силы, готовые сотрудничать с Кремлем. В Грузии такими силами традиционно являлись преступные сообщества и коррумпированные чиновники, имевшие с этого свои дивидеды. Их постоянное наличие в стране и объясняло полную зависимость Грузии от политических желаний северного соседа. Как только пророссийские элементы устраняются из политики, все «грандиозное влияние» России, о котором так много говорят, рассеивается, как туман – ведь привлекать союзников Кремль умеет только деньгами, но никак не конструктивным диалогом.
В результате в Грузии и сложилась именно такая обстановка. Осуществленные реформы привели к тому, что бандиты сидят в тюрьме или живут за границей, старые коррупционеры отдыхают на пенсии, а у власти стоят молодые люди, многие из которых обучались в Европе и не знакомы с политикой «по-русски». В совокупности все это означает, что Москва больше не управляет Грузией, как управляет некоторыми постсоветскими странами.
Территория Грузии – стратегически важный регион. С помощью него можно проложить газопровод в обход Кремля и Газпрома, управлять политикой на Кавказе, осуществлять транзит из Европы в Азию, в общем, вести деятельность, которую так жаждет сосредоточить в своих руках российское руководство. С его точки зрения «потеря» Грузии – недопустимая ситуация.
Чтобы исправить ее, предпринимался ряд попыток. Обвинения грузинского руководства в терроризме (2004 год), гонения на грузин в России (2006 год), поддержка предателей-коллаброционистов в Грузии и организация ими массовых беспорядков (2007 год), наконец, военное вторжение на территорию Грузии и оккупация значительной ее части (2008 год). По задумке Москвы все это должно было сломить грузинское руководство и вынудить его (добровольно или силой) покинуть свои посты. Но, как видим, это не принесло ожидаемого результата. Даже шпионы, которых Москва периодически пыталась под кого-то замаскировать, то еще под кого-то, были выдворены за пределы страны.
В результате, когда все традиционные «дипломатические» приемы Москвы были исчерпаны, ничего не оставалось, как объявить президента Грузии сумасшедшим и прекратить с ним всякие контакты. Так и живем.
Подводя итог.
Противостояние Москвы и Тбилиси обозначило одну важнейшую тенденцию в современной политике и истории. Это, не много не мало, падение влияния «СССР-России» не только на мировой арене, но даже в ее традиционной зоне: странах-соседях. Оно обозначилось совершенно четко на отдельно взятом государстве.
Пример Грузии, на которую еще недавно все смотрели, как на политический труп и считали безнадежной, показал, что для развития и процветания нет преград – нужно только желание и политическая воля. Благодаря им нищую и коррумпированную страну всего за 10 лет удалось превратить в успешное государство, пока и не такое богатое, но динамично и успешно развивающееся. В Батуми, который еще недавно был похож на деревню, теперь растут стеклянные небоскребы и открывается международный университет. В Кутаиси, где люди боялись вечером ходить по улицам, теперь оставляют машины открытыми – никто не угоняет.
Российское руководство, привыкшее везде сорить деньгами, продемонстрировало полную беспомощность перед такой ситуацией. Всему миру стало ясно, что авторитет самой большой страны мира заканчивается там, где заканчивается коррупция. Поэтому и были прекращены дипломатические отношения между двумя странами – ничего другого Москва просто не могла противопоставить открытой и прозрачной политической системе.
Пример Грузии показал, что открытость общества, ответственность чиновников, прозрачность в отношениях с гражданами, сильнее денег и даже установок «Град». Пускай советско-российское руководство сегодня пытается запугать своих соседей и влиять на них деньгами, но рано или поздно им надо будет выбрать свой путь развития. Сложно думать, что кто-то захочет идти по пути обнищания и дальнейшего расслоения общества. Радикальная борьба с коррупцией и реформирование общества – вот наилучшее решение, которое в дальнейшем принесет процветание странам и народам бывшего СССР. Хочется выразить надежду, что они примут его как можно скорее. А если не верят – пускай приедут в Грузию и увидят все своими глазами.
Демна Гиоргобидзе, lazare.ru
фото из: liveinternet.ru
(8 Голосов)
Комментарии
"пускай приедут в Грузию и увидят все своими глазами."
Только не это! Пускай наблюдают и здохнут от шовинизма и завести!
они же на иное не способны. Куда они не сунут свое рыло - везде проблемы. Не воровать они не могут, так что.......
Ждём вас господа. Вы же привыкли приходить без приглашения. А незваный гость хуже.....
Грузия в НАТО!!!
Цитата:
Херня, пример Японии. Мелкое государство подчиняет или пытается подчинить более крупное или просто воевать. Не более крупные, а более сильные. Размер тут второстепенен. Потом размер какой, населения или территориальный . А Макендонкий с чего вообще начал?
Цитата:
Желанием сохранить страну объясняется противостояние Нато-Россия, некоторые говорят при этом о воинственной риторике. Это как если вы себе собаку сторожевую купили чтобы от бомбжей защищала и проходимцев, а соседи на вас стали бы косо смтореть, мол во глянь добра нажил, аж собаку завел. Успокоятся на западе только когда РФ развалится, одному тупому адвокатишке это уже прочно вбили в голову.
Цитата:
Страны сегодняшнего СНГ вместе с Грузией – это руины бывшего СССР, а не только Россия, когда на одном предприятии делалось что-то для другого. Где-то такая цепочка еще работает слава богу, как например в Белоруссии, а кто-то с сожалением вспоминает, что в Грузии во времена СССР первым в ВВП республики был авиационный завод, а не марганцевые сплавы как сейчас. Сплавы это тоже хорошо не буду спорить, но что престижнее для страны: строить самолеты или плавить металл?
Цитата:
Во времена СССР это называли подбрющье РФ. Только не политике, а нормальномму развитию, своему собственному, сувереннной, мать ее, демократии
продолжение следует...
RSS лента комментариев этой записи