инфо-портал
«Минская встреча – не про Украину. Она про Беларусь с Казахстаном» — Портников
Вопрос, которым задаются журналисты – причем, что самое интересное, не только зарубежные, но и украинские – сегодня касается итогов Минской встречи. Удастся ли достичь компромисса, произойдет ли встреча президентов России и Украины и какими могут быть условия Владимира Путина?
Почему-то никто не хочет отдавать себе отчет в том, что если бы Владимир Путин действительно хотел бы выставлять какие-то условия Петру Порошенко и общаться с ним, российскому президенту не нужно было бы дожидаться Минска и «многоформатных» переговоров с участием руководителей стран Таможенного Союза и ЕС. Для российского президента в организации встречи с украинским никаких проблем нет – если бы только сам Путин хотел таких переговоров.
Суть минской встречи как раз и состоит в том, что Путин никаких переговоров не хочет, ни к каким компромиссам не стремится, никаких условий выдвигать не будет. Он – как и его ближайшее окружение – уверен в правильности избранного курса, слабости Запада, неминуемом крахе нынешней украинской власти и появлении на постсоветском пространстве новой империи по советскому образцу. И поскольку частями этой империи должны стать не только Украина, но и Беларусь с Казахстаном, он не хочет предоставлять их руководителям возможности сорваться с крючка раньше времени – тем более, что воевать одновременно и в Украине, и в Беларуси, и в Казахстане не может даже генералиссимус Шойгу.
Путина приволокли в Минск на аркане его мнимые союзники Назарбаев и Лукашенко, которые никак не могут поверить, что он уготовил им участь собственных придворных и пытаются найти какой-то другой, потаенный смысл в действиях российского правителя. Может быть, плохое поведение Киева? Может быть, обида на Запад? Может быть, не нравится ассоциация с ЕС? Так нужно сесть и договориться, в чем проблемы-то? А то происходящее уже начинает мешать и белорусскому, и казахстанскому президентам.
Если сказать Лукашенко и Назарбаеву, что никакого потаенного смысла – кроме ликвидации вначале украинской, а затем белорусской и казахстанской государственности – в действиях Путина нет – они вам просто не поверят. Но тем не менее, даже им придется отталкиваться от этой очевидной реальности – только не до, а после минской встречи.
Именно поэтому минская встреча – она не про Украину. Она про Беларусь с Казахстаном. Путин исполнит ритуальный танец лично для Лукашенко и Назарбаева исключительно для того, чтобы они убедились в его адекватности и миролюбии и поверили в неадекватность Порошенко. Если реальность будет другой и Лукашенко с Назарбаевым сделают другие выводы – Путина это ничуть не обеспокоит. Что ж, тем хуже для реальности и для Лукашенко с Назарбаевым.
Виталий ПОРТНИКОВ
Источник: http://uainfo.org/blognews/381629-portnikov-minskaya-vstrecha-ne-pro-ukrainu-ona-pro-belarus-s-kazahstanom.html
О создании единого тюркского государства заговорил Назарбаев, верный друг Путина
«Евразийский союз» с Россией, похоже, уже не интересует казахского лидера — Президента Казахстана Нурсултана Назарбаева. Он может войти в историю как Великий Аксакал Тюркского Мира, если реализует свой проект объединения тюркских народов.
Об этом пишет в авторской колонке генеральный директор РИА «Новый Регион» Александр Щетинин, который был в Стамбуле в то время, когда Назарбаев сделал свои программные заявления о великом тюркском союзе.
Пока Москва заявляет о создании Евразийского союза с участием Казахстана, Назарбаев (Великий Аксакал Тюркского Мира) в Стамбуле заявил совсем о другом. Рассказал Нурсултан Абишевич о том, что тюрки всех стран должны объединиться. Сказал, что родина всех тюрков находится в Казахстане, а Россия и Советский Союз были для казахов колонией.
Автор подтверждает свои мысли цитатой из новостной ленты «Казинформа»: «Мы живем на родине всего тюркского народа. После того, как в 1861 году был убит последний казахский хан, мы были колонией Российского царства, затем Советского Союза. За 150 лет казахи едва не лишились своих национальных традиций, обычаев, языка, религии. С помощью Всевышнего мы в 1991 году провозгласили свою независимость. Ваши предки, уходя с исторической родины, из Тюркского каганата, забрали с собой название тюркского народа. До сих пор турки называют лучших джигитов — „казах“. Вот мы и есть эти казахи», — заявил Назарбаев.
А вот еще одна цитата из выступления Назарбаева на турецко-казахском бизнес-форуме: «Как сказал Ататюрк: „Придет время, когда все тюрки объединятся“. Поэтому я хочу поприветствовать всех тюркоязычных братьев. Между Алтаем и Средиземным морем свыше 200 млн братьев живет. Если мы все объединимся, то мы будем очень эффективной силой в мире».
Что самое интересно, все эти заявления Назарбаев сделал на фоне посадки самолета с российским военным грузом в Турции и отказа Путина встречаться с турецким премьером Эрдаганом.
Стамбульские заявления Назарбаева стали поводом для восторженных комментариев турецких и казахских экспертов, общий смысл которых сводится к прославлению Великого Аксакала Тюркского Мира и его идеи объединения тюркских народов. Вот один из них: «Впервые, после Ататюрка, из уст влиятельного политика, руководителя авторитетного государства была официально озвучена идея единства Тюркского мира. То, о чем писал еще Жюль Верн, о великом тюркском мире от Балкан до Тихого океана. Мы слишком отдалились друг от друга, исполняя вторичные роли в империях, поддаваясь политике «Разделяй и властвуй». Но сегодня мы, тюрки, имеем, наверное, последний шанс в истории прийти к единству нашего мира.
Велика ответственность на семи ныне существующих тюркских государствах, на их элитах (Азербайджан, Казахстан, Кыргызстан, Туркменистан, Турция, Тюркская республика Северного Кипра и Узбекистан). Мы ответственны перед потомками не потерять последний шанс данный историей. И, к счастью, Нурсултан Назарбаев и его турецкие коллеги это прекрасно понимают. Создана культурная организация ТЮРКСОЙ, по инициативе президента Казахстана сформирован Совет глав тюркоязычных государств, в Баку заработала Парламентская ассамблея тюркских государств, в Астане ведет свою деятельность Тюркская академия. Это фундамент, который сегодня во многом благодаря инициативам Нурсултана Назарбаева, закладывается во имя будущего единого дома тюркских народов.
Сегодня все независимые тюркские страны должны следовать четкому принципу: ЖЕТІ МЕМЛЕКЕТ — БІР ӘРЕКЕТ! Что значит «семь государств — единое движение». Движение к единству. Сегодня каждый тюрок, проживающий в независимой стране, должен чувствовать ответственность перед другими своими братьями, не имеющими своего государства. Помогать и способствовать тому, чтобы эти народы не исчезли, а сохраняли свои уникальность, культуру и язык.
И Казахстан, за короткий период ставший узнаваемой для мирового истеблишмента страной, может сегодня стать базовой площадкой для объединения тюркского мира. В какой-то мере точкой сбора тюркской идеи. И может быть наши внуки увидят единый тюркский мир, создаваемый их предками. А Нурсултан Назарбаев останется в памяти сотен миллионов тюрков как Великий Аксакал Тюркского Мира«.
Итог примерно таков: Кремль потерпел очередное поражение на геополитическом фронте. Из «вечного» «союзника» Казахстан легким движением превращается в очень даже серьезного геополитического врага. Или Евразийский союз, или Пантюркский союз! Это разве одно и то же?
«Аргумент»
Источник: http://argumentua.com/novosti/vernyi-drug-putina-nazarbaev-zagovoril-o-sozdanii-edinogo-tyurkskogo-gosudarstva
Политику Путина по-восточному раскритиковал Назарбаев
На Астанинском экономическом форуме президент Казахстана Нурсултан Назарбаев раскритиковал «применяющие силу страны» и выразил тревогу в отношении развития свободного рынка.
Об этом сообщает Радио Свобода.
«Нас не могут не беспокоить признаки бессилия Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе в разрешении разгорающегося конфликта в Украине. Одной из причин этого является отсутствие политической воли по реформированию этой организации», — сказал президент Казахстана.
Нурсултан Назарбаев также отметил, что Казахстан «глубоко разочарован тем, что сегодня некоторые страны клонируют худшие наследия прошлого века».
«Рецидивы несдержанности, оправдание силовых методов решения конфликтов. Это создает опасные прецеденты для остального мира, фактически поощряя формы необъективности в вопросах решения межгосударственных споров», — сказал он.
Но осталось неясным, кого на Астанинском экономическом форуме Нурсултан Назарбаев имел в виду, когда говорил о «силовом решении межгосударственных вопросов».
Международное сообщество осудило Россию в связи с аннексией Крыма этой весной. США и страны ЕС наложили в отношении некоторых чиновников России санкции. Казахстан же заявил, что относится к действиям России в отношении Крыма «с пониманием».
Не по душе Казахстану и политика санкций, которую применили в последнее время ведущие западные страны в отношении России.
По его словам, «применение санкционной политики отвергает в глобальном масштабе принципы свободной торговли и свободного рынка».
«Замечу, что такая практика никогда в истории не была действенной в международных отношениях, она однозначно ограничивает глобальный экономический рост, создает барьеры для формирования справедливой глобальной энергетической системы», — сказал Нурсултан Назарбаев.
Источник: http://argumentua.com/novosti/nazarbaev-po-vostochnomu-raskritikoval-politiku-putina
За «новый СССР» Лукашенко хочет $30 млрд в год
Заседание президентов стран-участниц Таможенного союза в Минске, на котором обсуждались сроки создания Евразийского союза, закончилось безрезультатно. Президенты Владимир Путин, Нурсултан Назарбаев и Александр Лукашенко просидели до позднего вечера, в том числе, два часа беседовали с глазу на глаз, но так ни о чем и не договорились. Россия, Белоруссия и Казахстан создадут Евразийский союз, но когда-нибудь потом, до 2025 года, — это все, что смог сообщить по итогам переговоров председатель коллегии Евразийской экономической комиссии Виктор Христенко.
Официально планировалось, что подписи под договором Путин, Лукашенко и Назарбаев поставят в конце мая, а фактически в одной стране мы окажемся уже в январе следующего года. Но в последние два месяца белорусский лидер в своих публичных заявлениях неоднократно так жестко высказывался в адрес России, что от саммита ТС никаких прорывов не ждали.
Критика со стороны Лукашенко касалась, главным образом, украинской тематики. Президент Белоруссии все свои заявления выстраивал в пику российскому коллеге: объявил, что признает новые киевские власти, высказался против федерализации Украины, на которой настаивает Москва, призвал к сохранению единства страны. Тем не менее, Украины все это касалось в последнюю очередь. Эксперты в один голос говорили, что Лукашенко создает атмосферу для жестких торгов по нефти – и оказались правы.
Договор о Евразийском союзе объемом 600 страниц предполагает объединить рынки нефти, нефтепродуктов и газа трех стран. А значит, Россия должна отменить возвратные пошлины на свою нефть, которые сейчас белорусы перечисляют в бюджет РФ после переработки закупленного сырья на своих НПЗ. Но в случае снятия ограничений российский бюджет теряет $33 млрд в год. Иначе говоря, в обмен на вступление Белоруссии в Евразийский союз Россия должна взять ее на содержание.
Учитывая растущий ущерб из-за санкций США и ЕС, Москва к этому пока не готова. Если бы Россия снизила экспортные пошлины для Белоруссии, это обернулось бы для нее резким ростом не только расходов, но и цен на на внутреннем рынке. «Надо будет что-то решать с авиакеросином, где нет акцизов, надо каким-то образом решать вопросы с нефтехимией, где цены на прямогонный бензин, выросшие достаточно серьезно, будут создавать проблемы. Придется давать какие-то субсидии нефтехимии», — пояснял неделю назад замминистра финансов России Сергей Шаталов.
В результате российская делегация предложила белорусам сохранить пошлины до 2018-2020 гг., а отказаться от них потом, до 2025 года. Александру Лукашенко это ожидаемо не понравилось. «Между членами Таможенного союза не должно быть никаких ограничений, особенно это касается энергоносителей, — заявил Лукашенко. — И откладывать на десять лет это решение бессмысленно. Тогда и говорить о Евразийском экономическом союзе нужно лет через десять».
Намек, учитывая «промайдановскую» риторику Лукашенко, понятен: за десять лет много что может произойти. Например, Белоруссия может сблизиться с Западом в рамках Восточного партнерства, куда она формально входит. Выторговывая у России преференции, Лукашенко с 2010 года не раз говорил, что его страна не будет больше «лететь на одном крыле», имея в виду смену внешнеполитической ориентации с сугубо пророссийской на многовекторную.
Правда, отношения с ЕС у руководства республики все еще весьма прохладные: против президента, его окружения и важнейших компаний страны давно действуют санкции, причем, куда более жесткие, чем против России. Но Лукашенко, судя, опять-таки, по его постмайдановским заявлениям, рассчитывает, что на фоне событий на Украине Запад пойдет на смягчение отношений с Минском в пику Москве.
Тем не менее, от создания ЕАЭС Россия не отказывается. Владимир Путин, известный своим ироничным отношением к метаниям белорусского коллеги, на этот раз был настроен компромиссно. «Можно найти какие-то вещи, которые будут приемлемы для всех», — передают его слова информагентства.
Путин безусловно понимает, что Лукашенко хочет воспользоваться уязвимостью России для достижения своих целей, и тоже готов маневрировать. Ведь если Евразийский союз сорвется, трудные и дорогостоящие успехи Москвы на Украине останутся хоть и важной, но частностью. А если присоединение Крыма и усиление позиций России на юго-востоке Украине произойдет в контексте создания ЕАЭС, это будет классическое расширение влияния России и реванш за разрушение СССР, как бы кто к этому ни относился.
Вероятно, поэтому подписание договора о создании Евразийского союза не отменено: оно запланировано на 29 мая, когда в Астане пройдет саммит Высшего Евразийского экономического совета. Все вопросы по новому Союзу должны быть решены до конца года.
Павел Кривошеев
Источник: http://www.rosbalt.ru/exussr/2014/04/30/1263418.html
Под водой может оказаться Баку
Россия хочет соединить Черное море с Каспием.
Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, выступая пред студентами Московского Государственного Университета, коснулся проектов, которые могут оказать серьезное влияние на страны региона и в том числе на Азербайджана. Выступая с предложениями, касающимися транспортных коридоров он вначале поделился соображениями относительно скоростной железнодорожной магистрали, которая соединит Минск, Москву, Астану и Алмааты.
Далее, он коснулся проекта строительства судоходного канала «Евразия», который соединит Черное море с Каспием. Далее, он сказал о необходимости строительства судоходного канала «Евразия», который соединит Каспийское море с Черным. По его словам, канал Черное море-Каспий был разработан еще в царское время, но не реализован.
Согласно этому проекту, новый евразийский морской путь от Каспийского до Черного моря станет выходом к морю через Россию для Центральной Азии. Впервые о его создании заговорили еще в 19 веке и, если говорить более точно, то соединить планируется Каспийское с Азовским морем. Необходимо будет прорыть около 700 километров «сухопутной части» канала. Некоторые источники уже оценили работы в 4 миллиарда евро. Противники строительства канала говорят о существенном ущербе, который будет нанесен экосистеме региона.
Это проект предусматривает превращение Кума-Манычской впадины в канал. Впадина протяженность которой достигает 500 км в самой своей высокой точке превышает уровень моря на 20 м. Т.е. путем прокладки на очень ограниченном участке канала немногим глубже 20 м можно соединить Каспий и Черное море.
Во впадине имеется примерно 170 озер и если канал будет прорыт, то эти озера соединятся естетсвенным образом. Однако этот проект таит в себе угрозу, так как если уровень Каспия и Черного моря сровняются, то это приведет к затоплению многих городов на побережье Каспия. Речь идет об Актау (Казахстан), Турменбаши (Туркменистан), Махачкала (Россия). Также под водой может оказаться историческая часть Баку, а также районы Центрального Арана вплоть до Евлаха.
Но, не смотря на все это процесс. Российское руководство вознамерилось, похоже, любой ценой «обойти» нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан и расположенные в Турции Босфор-Дарднеллы. Есть и другая версия: нужно срочно и на длительный срок «избавиться» от сокрытых от государства денег. Но неужели – даже ценой повторения Аральской катастрофы в «квадрате» Каспий-Черное-Азовское моря?..
Источник: http://minval.az/news/47140
Создание Евразийского экономического союза обходится $30 млрд.
На фоне бурных событий вокруг Украины и Крыма совершенно незамеченным прошло интервью замминистра финансов Сергея Шаталова Reuters. Между тем это интервью в своем роде имеет эпохальное значение как минимум по двум причинам. Во-первых, в нем высокопоставленный представитель российской власти признается, какова истинная цена для России создания Евразийского экономического союза с Казахстаном и Белоруссией – $30 млрд в год. А во-вторых, замглавы Минфина прямо говорит о том, кому придется за это заплатить, – российским потребителям и налогоплательщикам.Евразийский экономический союз – одно из многочисленных геополитических построений Владимира Путина на постсоветском пространстве (неискушенный может запутаться в них), который должен быть создан к 1 января 2015 года с участием России, Белоруссии и Казахстана, по сути, на базе существующих сейчас между этими странами Единого экономического пространства (ЕЭП) и Таможенного союза (ТС). Сейчас разрабатывается договор о Евразийском экономическом союзе, который должен быть готов к 1 мая 2014 года. Новый союз пойдет куда дальше предыдущих соглашений по части снятия тарифных и нетарифных ограничений во взаимной торговле – в частности, России придется резко снизить акцизы и экспортные пошлины на нефть и нефтепродукты. И вот Шаталов называет общую стоимость евразийских амбиций Путина – по его словам, отмена торговых квот и других ограничений повлечет рост предоставляемых Россией субсидий Белоруссии и Казахстану в пять раз, до $30 млрд в год.
Можно только с ужасом предполагать, что было бы, если бы к Таможенному, а впоследствии и Евразийскому экономическому союзу присоединилась Украина. Это даже не покупка украинских мусорных облигаций за $15 млрд из Фонда национального благосостояния – та покупка планировалась как разовая и, по крайней мере на бумаге, возвратная – хоть салом и горилкой бы взяли обратно часть денег. Здесь речь идет о том, что нам пришлось дарить Украине какие-то совершенно невероятные миллиарды субсидий на ежегодной основе – примерно так, как, по признанию Шаталова, придется дарить с 1 января 2015 года Белоруссии и Казахстану, только в гораздо больших масштабах.
Самое главное, Шаталов не скрывает, где предлагается брать средства для компенсации доходов бюджета, выпадающих от предоставления субсидий нашим евразийским друзьям: повысить налоги. И хотя речь идет прежде всего о сырьевых налогах – повышении НДПИ на нефть, тем не менее это может довольно больно сказаться на нефтедобывающей отрасли и всей экономике. Если экспортная пошлина есть по сути всего лишь изъятие сверхприбыли при экспорте, то НДПИ, во-первых, влияет на экономику разработки нефтяных месторождений, а во-вторых, напрямую транслируется во внутренние цены на бензин. С динамикой добычи нефти у нас и так все нехорошо – в 2013 году темп роста добычи составил 0,9%, минимальный показатель за 15 лет, если не считать кризисного 2009-го. Добыча на старых месторождениях падает, не так много заделов по вводу новых, на разработку новых месторождений не только требуются новые инвестиции, но и условия там сложнее, капитальные и операционные издержки выше, общая экономика хуже. Бензин может одномоментно подорожать на 1,5–2 рубля за литр, если предположить, что все выпадающие доходы будут компенсироваться за счет повышения нефтяного НДПИ.
Неясно просчитано влияние этого предложения на экономические показатели новых инвестиционных проектов в нефтедобывающей отрасли. Кто будет отвечать за последствия и прежде всего за возможное падение нефтедобычи, которое, вне сомнения, отразится на всей экономике? За последствия для потребителей от роста цен на бензин?
Интервью Шаталова – очередное доказательство того, что весь евразийский проект убыточен для России и существует лишь для одного – обслуживания геополитических амбиций Кремля. Щедро одариваемые им Белоруссия и Казахстан втайне радуются над тем постимперским синдромом России, которая готова активно тратить на это деньги. Платить за весь этот праздник в конечном итоге придется не Путину и не его экономическому советнику Глазьеву, а нам с вами. Все это как нельзя более «кстати» в момент, когда экономика начала показывать реальные признаки спада, который может теперь усугубиться из-за украинского кризиса, – в этих условиях могут быть нанесены удары и по ключевой отрасли экономики, и по покупательной способности населения. Вы готовы платить из своего кармана за путинскую евразийскую мечту?
Источник: http://slon.ru/economics/30_mlrd_doll_za_sozdanie_evraziyskogo_ekonomicheskogo_soyuza-1071164.xhtml