инфо-портал
СМИ: Войска Армении без предупреждения вторглись на территорию Азербайджана
На село Лакатаг Джулфиского района Нахичеванской Автономной Республики напали армянские вооруженные силы, азербайджанские СМИ сообщили об этом 11 июня, передает ИА REGNUM.
«В данный момент идет бой, жители села Лакатаг вынуждены покидать свои дома», — сообщил корреспонденту местный житель Айнур Серкеров. По словам очевидца, есть потери среди военных Азербайджана.
В пресс-службе Минобороны Азербайджана никто не отвечает на телефонные звонки.
Как сообщило издание, на днях герой карабахской войны, генерал-майор Аркадий Тер-Тадевосян (Коммандос) заявил, что «армянские силы готовятся нанести ощутимые удары азербайджанской стороне, сейчас в этом направлении ведется подготовка». По его словам, в противном случае Азербайджан посчитает, что армянская сторона «дала слабину».
Заявление «Коммандоса» связано с недавним инцидентом на армяно-азербайджанской границе (Нахичевань). В результате нарушения режима прекращения огня 5 июня 2014 года погибли армянские солдаты-контрактники Андраник Егоян (1988 г.р.) и Борис Гаспарян (1992 г.р.). Министр обороны Армении Сейран Оганян, в свою очередь, призвал представителя действующего председателя ОБСЕ, посла Анджея Каспршика в рамках его полномочий «предпринять действенные шаги по разряжению ситуации на линии соприкосновения, поскольку текущее обострение ситуации в сформированной оперативной среде чревато для азербайджанской стороны вероятностью тяжелых последствий».
Как сообщил «Обозреватель», президент Армении Серж Саргсян призвал сформировать единую позицию стран Организации договора коллективной безопасности по Украине.
Напомним, ранее Армения отказалась от ассоциации с Евросоюзом и объявила о намерении вступить в Таможенный союз.
Источник: http://obozrevatel.com/abroad/14785-vojska-armenii-bez-preduprezhdeniya-vtorglis-na-territoriyu-azerbajdzhana-smi.htm
Аркадий Тер-Тадевосян: Армения готовит «ощутимые удары» по Азербайджану
Армянские силы готовятся нанести ощутимые удары азербайджанской стороне, сейчас в этом направлении ведется подготовка, заявил герой карабахской войны, генерал-майор Аркадий Тер-Тадевосян (Коммандос) радио «Свобода». По его словам, в противном случае Азербайджан посчитает, что армянская сторона «дала слабину».
«Азербайджан, закупая оружие у России и обостряя ситуацию на границе, стремится оказать давление на Армению и международных посредников с целью максимально продвинуть позиции Баку в переговорном процессе. Если наши в ближайшее время не нанесут ответных ударов, азербайджанцы подумают, что мы ослабели. Я не только жду, но и знаю — такой удар готовится», — сказал Тер-Тадевосян.
Отметим, что заявление «Коммандоса» связано с недавним инцидентом на армяно-азербайджанской границе (Нахичевань). В результате нарушения режима прекращения огня 5 июня погибли армянские солдаты-контрактники Андраник Егоян (1988 г.р.) и Борис Гаспарян (1992 г.р.).
Оборонное ведомство Армении выступило с заявлением, в котором, в частности, говорилось: «Это в очередной раз демонстрирует, что власти соседней страны игнорируют любую инициативу по мирному урегулированию нагорно-карабахского конфликта, не желают мирного решения проблемы, периодически идут на провокационные действия, искусственно дестабилизируя ситуацию на границе и ставя под угрозу переговорный процесс».
Министр обороны Армении Сейран Оганян, в свою очередь, призвал представителя действующего председателя ОБСЕ, посла Анджея Каспршика в рамках его полномочий «предпринять действенные шаги по разряжению ситуации на линии соприкосновения, поскольку текущее обострение ситуации в сформированной оперативной среде чревато для азербайджанской стороны вероятностью тяжелых последствий».
Источник: http://regnum.ru/news/polit/1812250.html#ixzz349YpGX3h
Гражданин Армении погиб в ДТП в Грузии
В ДТП, произошедшем на территории Грузии, погиб гражданин Армении.
Как сообщает NEWS.am со ссылкой на пресс-службу МЧС Армении, авария произошла около 20:58 часов 30 апреля в районе села Кода на дороге Тбилиси-Марнеули. Столкнулись «Фиат» с госномерами PLS198 и «Мерседес» с госномерами IMI 506. По предварительным данным, гражданин Армении 37-летний А.М. погиб на месте.
Украина, Грузия и Азербайджан должны вместе противостоять российской угрозе — Станислав Федорчук
Российский фактор для Украины и Южного Кавказа. Что повлечет за собой аннексия Крыма и в каком ключе Киеву необходимо строить отношения с государствами-соседями России? Способна ли украинская армия отразить возможное вторжение и чем грозит затяжной кризис в Украине? Об этом и многом другом в эксклюзивном интервью newcaucasus.com говорит украинский политолог Станислав Федорчук.
- Способна ли Россия продолжить свои действия в Украине, каковы ее «красные линии»? Что Москва может сделать для осуществления своих планов на юго-востоке Украины?
- Я бы в первую очередь обратил внимание на заявление Министерства обороны Украины, которое отметило, что угроза нападения на материковую часть все еще остается. То есть, мы можем сказать, что российские войска стоят в 50-ти километрах от границы Украины в Донецкой области. В Харьковской области — это 20 километров. Угроза вторжения все еще видна и ощутима с точки зрения военных. Я бы не стал их прогноз, к сожалению, не очень приятный для Украины, сбрасывать со счетов. С другой стороны, события в Крыму показали всему мировому сообществу и, в принципе, всему постсоветскому пространству, что Владимир Путин готов нарушить всю пост-ялтинскую систему международных отношений, готов неуважать государственные границы государств, которые образовались после распада Совесткого Союза и, в принципе, бросил вызов практически всем странам, которые являются соседями Российской Федерации.
- Грузия хоть и поддерживает Украину, но очень осторожно высказывается в отношении России. Объясняет Тбилиси это тем, что у него есть похожая проблема и лишний раз провоцировать Москву не хочет. Как по-вашему, есть ли опасность того, что после присоединения Крыма, Россия также присоединит к себе Абхазию и Южную Осетию?
- Я бы не стал такой вариант опять-таки сбрасывать со счетов. Хотя, будем говорить откровенно: подобные способы легализации частей суверенных государств не будут признаны мировым сообществом. Более того, я уверен, что в нынешней ситуации не только Грузия, но и Азербайджан и Украина должны объединить свои усилия для того, чтобы понять, какая конфигурация безопасности в Черноморском и Каспийском регионе им подходит. Я уверен, что сейчас настало время не осторожных заявлений в сторону России, а прежде всего заявлений о том, что и Грузия, и Азербайджан, и Украина готовы отстаивать свои территориальные интересы, готовы выполнять нормы международного права и защищать свою землю, защищать свой собственный народ. Мне кажется, такая позиция была бы Москве намного понятнее, чем мягкая позиция, за которой, я так понимаю, стоит осторожность, которая на самом деле не дает ничего ни Грузии, ни Украине, ни Азербайджану.
- Грузия и Азербайджан должны ограничиться только заявлениями, или предпринять что-то конкретное?
- Если бы от меня зависило принятие решений, я бы предложил со стороны Украины военно-политический союз между Киевом, Тбилиси и Баку. Такой, который потенциально может противостоять российской угрозе.
- Действительно, в Киеве говорят о создании некого Черноморско-Балтийского союза, куда вошла бы и Грузия. Насколько это реально в нынешней ситуации?
- Следует учитывать, что у стран ГУАМ — Грузии, Украины, Молдовы — у каждой из них есть свой потенциал. Например, Украина для Азербайджана и Грузии долгое время являлась поставщиком достаточно высококачественного оружия и оборонных технологий. И кроме оборонных технологий, я уверен, у нас есть в каких сферах взаимодействовать и чем обмениваться. И тут, я думаю, это вопрос уже не тактический. Это вопрос стратегический. Если нынешнее руководство Украины не станет полноценным другом для народов Кавказа, которые, в свою очередь, ощущают давление со стороны России, тогда, мне кажется, в очередной раз попытка построения европейского государства в Украине может остановиться. Потому что, только имея достаточно сильных и прагматичных соседей, Украина, Грузия и, думаю, Азербайджан смогут быть намного более эффективными. И в плане европейской интеграции и в плане евроатлантической, конечно.
- Как отразиться в долгосрочной перспективе на армяно-украинских отношениях поддержка Ереваном действий Москвы в Крыму?
- Мне кажется армянское руководство должно четко понимать один важный фактор. Украина является родиной для очень многих армян. У нас проживает достаточно большая диаспора, которая имеет своего духовного лидера — архиепископа, чья резиденция находится во Львове. Мне кажется, подобное заявление было сделано под давлением России. Я не могу поверить, что в интересах армянского народа и армянской политической элиты — противопоставлять себя всему цивилизованному миру и получить в качестве противника Украину. Потому что подобные заявления никак не могут быть восприняты иначе, как оправдание аннексии Крыма, оправдание посягательств на территориальную целостность Украины.
- Но это заявление все же прозвучало. Как по-вашему, чем это обернется для украино-армянских отношений? Сумеют Ереван и Киев вырулить ситуацию?
- Мне кажется здесь вопрос только в одном: насколько у Еревана хватит политической воли объяснить свою позицию — это раз. И во-вторых, откорректировать ее. Я не верю, что Украина в одностороннем порядке может повлиять на правительство Армении. Я противник введения каких-то санкций против Еревана. Но определенная жесткая дипломатическая нота, возможно даже с отправкой посла Армении домой, должна была произойти.
- Украина намеревалась импортировать газ из Азербайджана. В новых реалиях это возможно?
- Конечно для Украины было бы приоритетным получать азербайджанский газ. Но здесь речь идет о пути транспортирования — каким образом он будет попадать в Украину. Так, чтобы это было безопасно и для Азербайджана, и для Украины. И для тех стран, через которые возможно будет идти экспорт. Впрочем, я думаю, это вопрос послезавтрашнего дня. Потому что сегодня, когда часть территории Украины оккупирована, вряд ли можно говорить о том, чтобы осуществлять какие-то поставки энергоносителей из Азербайджана.
- Как может отразиться на раскладе сил в Черноморском регионе денонсация договора между Москвой и Киевом по Черноморскому флоту? До сих пор было квотирование как личного состава, так и боевых кораблей. Что будет сейчас?
- На самом деле, когда руководство России говорит о денонсации каких-то договоров с Украиной, следует понимать, что Кремль в принципе не признает новые украинкие власти. То есть, по сути, с кем они разрывают этот договор? Если же они разрывают данный договор, то они тем самым признают легитимность украинской власти. И, я думаю, это позитивно. С другой стороны, для большого количества граждан Украины и политических представителей дислокация Черноморского флота в Крыму является абсолютным злом. И денонсация этого договора может означать то, что в будущем нам больше не придется заключать договоры с Российской Федерацией и размещать их военные базы у себя в Крыму. В то же время, я бы хотел вылить пару сотен ведер холодной воды на головы российских политиков, которые заявляют о дислокации кораблей РФ в Черном море и увеличении контингента войск. Дело в том, что Черное море является морем закрытым. Морем, в которое можно попасть только через Босфор. И мы прекрасно понимаем, что Турция на данный момент имеет намного более модернизированный и современный флот, чем Российская Федерация. И в случае, если Россия захочет в одностороннем порядке увеличить количество своих боевых кораблей в Черном море, то это войдет в противоречие не только с планами Евросоюза об успокоении и умиротворении Российской Федерации, это войдет непосредственно в конфликт с интересами Североатлантического альянса, членом которго является Турция. И я не уверен, что планы по наращиванию военной мощи в Крыму могут так просто быть реализованы. С другой сторны, у Росси вне всякого сомнения еще есть резервы для того, чтобы перебросить в Крым прежде всего сухопутные войска. Но вопрос в другом. Что это на самом деле даст России, кроме эскалации напряженности в отношениях с Евросоюзом, Соединенными Штатами и Украиной? Мне кажется, что подобные заявления в большей степени обращены к гражданам Российской Федерации, которым нужно объяснить, куда исчезли миллиарды из госбюджета, благодаря аннексии Крыма, которую произвели Путин и его окружение.
- Некоторые эксперты считают одним из основных мотивов присоединения Крыма Россией, желание Москвы полностью контролировать энергокоридор в Европу. Так как часть трубопровода Южный Поток гораздо выгоднее проложить именно по территории Крымского полуострова. Насколько это соответствует действительности?
- Я никогда не был сторонником конспирологических теорий такого очень высокого уровня. Мне кажется, чем более грандиозная задумка людей, которые за ней стоят, тем более она шатка. Здесь слишком много составляющих. В данной ситуации, развязывая войну в Крыму, Российская Федерация не просто ставит под угрозу экспорт своих энергоносителей в Европу. Она в принципе ставит под вопрос, насколько с Россией вообще можно иметь отношения, в том числе и торговые. Мне кажется, сейчас вся Европа мобилизовалась для одного — диферсифицировать свои риски в плане получения нефти и газа. И я не думаю, что для европейцев приоритетным будет получение еще одного «Южного потока» или «Северного».
- Вы хотите сказать, что проект строительства «Южного потока» может быть приостановлен или даже вообще отменен?
- Да, я уверен, что политической воли Европейского союза и США может хватить, чтобы прекратить проект «Южный поток».
- А насколько вообще эта политическая воля имеет место?
- Сейчас, наверно, единственным и главным арбитром в ситуации аннексии Крыма Россией являются все еще США. И именно Вашингтон является тем стимулятором, который популярно объясняет европейским элитам, что действия Владимира Путина являются империалистическими, и что на этом Владимир Путин не остановится. Наконец-то подключилась немецкая дипломатия, наконец-то есть четкая позиция Франции. И мне кажется, что мы видим в определенной мере возрождение взаимопонимания между Соединенными Штатами и Евросоюзом. В плане, прежде всего, внешнеполитических приоритетов.
- Говоря о Крыме, сумеет ли эта позиция США и ЕС, если американцы все-таки сумеют убедить европейцев в правильности своей позиции, вернуть Крым Украине?
- Думаю, что речь идет о среднесрочной перспективе. Я уверен, что без четких дипломатических и, возможно, даже военных действий со стороны Украины этого не произойдет в ближайшем будущем.
- А насколько украинская армия способна защитить интересы страны?
- Во-первых, речь в определенной мере идет об информационной войне. По оценкам министра обороны, которые были озвучены, Украина может говорить где-то о 8-ми тысячах боеспособных единиц в живой силе. С одной стороны, подобная информация могла шокировать укранских жителей и тех людей, которые наблюдают за ситуацией. На самом деле, нельзя сказать, много это или мало. Потому что современная война — это не сравнение количества вертолетов, боевых самолетов или даже живой силы. Современная война — это то, насколько население способно взаимодействовать с вооруженными силами своей страны и давать отпор захватчику. Учитывая потенциал Евромайдана, который собирал миллионы людей, в том числе и бывших военнослужащих, людей с определенной психологической закалкой, я уверен, что Украина способна развернуть очень серьезную партизанскую войну, которой ни Российская Федерация, ни ее армия не способны противопоставить ничего. Я приведу один простой пример. Когда еще президентом был Леонид Кучма, Россия решила аннексировать маленький островок в Азовском море, под названием остров Тузла. И когда начались активные действия с российской стороны, а в Украине было просто объявленно, что Россия собирается забрать вот такой маленький необитаемый островок, длиной в 50 метров и шириной в 10, то социологические опросы показали, что количество украинских граждан, намеренных с оружием отстаивать песчаную косу Тузла достигло 80% процентов.
- В случае введения визового режима с Россией и выхода Украины из СНГ, как это отразится на украинской промышленности? Есть ли какой-то план переориентации мощностей на Европу?
- Украинские производители не настолько завязаны на Россию, как об этом говорят. Более того, благодаря украинским олигархам, которые очень долго сидели на украинском бюджете и, будем говорить откровенно, его насиловали, целый ряд отраслей промышленности стал ориентироваться на потребности собственные. И говорить, что ту же продукцию машиностроения мы в громадных количествах экспортируем в Россию, будет несерьезно. С другой стороны, есть целый ряд отраслей промышленности, где мы являемся прямыми конкурентами Российской Федерации. Это прежде всего все военные технологии. Если бы не попытки Киева дружить с официальным Кремлем, то украинская оборонная промышленность давно могла бы выйти совсем на другие уровни прибыли во всем мире. Потому что каждый раз проявлялась определенная беззубость. Когда Россия просто дискредитировала заказы и срывала поставки техники в различные страны.
- Говоря о внутренней ситуации в Украине. Учитывая невысокую популярность новых властей страны, возможен ли новый Майдан?
- На самом деле речь идет даже не о непопулярности новых властей, а о том, что люди хотят быстрых ответов и быстрых решений. В то время как Украина является громадной территорией и для того, чтобы сейчас продолжить ту антикриминальную революцию, которая произошла на Майдане, нужно не просто обновление каких-то кадров в силовых структурах. Необходима полная перезагрузка государства. А для этого необходимо и подобрать кадры, и проявить определенную твердость. Сейчас только-только складывается какой-то механизм взаимоотношений между новой властью и обществом. Вне всякого сомнения нападение России на Крым и аннексия полуострова усилили негативное отношение к новой власти, но мне кажется, что в ближайшее время трезвый рассудок победит. Потому что все прекрасно понимают, что брать на себя отвественность с первой минуты могут не все.
- Ну и раз уж мы заговорили о внутренней политике. Вы уже довольно давно находитесь в Грузии. Ваш прогноз по развитию ситуации в стране — в период муниципальных выборов.
- Думаю, стоит ожидать вмешательства России. После 2008 года в Кремле поняли, что военной силой решить грузинскую проблему не удасться. И теперь они собираются действовать по-другому. Так сказать, взорвать ситуацию изнутри. Я думаю будет все большая активизация пророссийских сил. В том числе и бывшего председателя парламента Грузии Нино Бурджанадзе, которая постарается взять реванш. Сейчас политику в Грузии будут определять деньги. С одной стороны это будут откровенно российские деньи. С другой — деньги бывшего премьер-министра Бидзины Иванишвили. Не стоит забывать, что муниципальные выборы — это репетиция парламентских.
Владимир Унанянц
Источник: http://newcaucasus.com/index.php?newsid=6936
В одном из ночных клубов Еревана подрались две девушки
Неординарная потасовка произошла в одном из ночных клубов Еревана.
По информации NEWS.am, инцидент произошел около 3 часов в ночь на 29 марта в клубе «Уэйв» на улице Ханджяна.
Примечательно, что большая часть участников инцидента оказалась представительницами слабого пола. Инциднт начался со спора двух девушек и троих парней, с которыми также были девушки. В попытке сгладить конфликт в него вмешались работники клуба, что привело к диаметрально противоположному результату. Ситуация накалилась до настоящей драки с участием более 10 человек.
Подоспевшие полицейские подвергли приводу участников дебоша. После выяснения личностей их отпустили.
почему грузинские коллеги Эрмине Нагдалян не приехали в Армению? — «Грапарак»
Газета «Грапарак» пишет: «В эти дни должна была с официальным визитом посетить Армению делегация, состоящая из женщин-депутатов парламента Грузии, однако визит был отложен. Своих грузинских коллег в Национальном Собрании Армении должна была принять вице-председатель парламента Эрмине Нагдалян. О том, почему визит был отложен, мы поинтересовались именно у нее.
«Визит отложен, так как со стороны делегации женщин Грузии и первого вице-спикера госпожи Кобахидзе мы получили письмо, в котором она писала, что у нее есть несколько причин личного характера – ее отец очень тяжело болен, он перенес операцию, а женщины, имеющие намерение посетить Армению не хотят совершать визита без, так сказать, своего лидера, и поэтому в своем письме попросили отложить визит на некоторое время»,- сказала Э. Нагдалян, добавив, что через несколько дней на эту тему они вновь переговорят со своими грузинскими коллегами, и когда эта причина будет исключена, они вновь договорятся о визите»,- пишет газета.
Источник: http://www.1in.am/rus/armenia_apress_42167.html
Еврокомиссия призывает Армению как можно скорее закрыть Армянскую атомную электростанцию в Мецаморе
Еврокомиссия призывает Армению как можно скорее закрыть Армянскую атомную электростанцию (ААЭС) в Мецаморе. Об этом говорится в докладе Европейской комиссии о прогрессе Армении по программе Европейской политики соседства в 2013 году.
Еврокомиссия также предлагает ускорить реализацию «дорожной карты» по обеспечению энергетической эффективности, целью которой является выработка 30% энергии из альтернативных источников.
Армения проголосовала против резолюции о территориальной целостности Украины
Армения проголосовала против резолюции о территориальной целостности Украины, которая не признает результатов референдума в Крыму.За резолюцию проголосовали 100 стран, против – 11. Среди них: Армения, Россия, Белоруссия, Боливия, Куба, Северная Корея, Никарагуа, Судан, Сирия, Венесуэла и Зимбабве. От голосования воздержались 57 стран.
Накануне, 26 марта пресс-секретарь МИД Армении Тигран Балаян в беседе с радиостанцией «Свобода» сообщил о намерении Армении воздержаться от голосования. Позже «Свобода» внесла поправку в информацию, отметив, что об этом сообщил МИД.
Позиция президента Саргсяна по вопросу Крыма – больше чем преступление — экс-глава спецслужб Армении
Президент Армении определился с позицией в отношении кризиса вокруг Украины, и это – больше чем преступление, это – ошибка. Об этом 20 марта в ходе международной конференция «НАТО и Южный Кавказ: Стратегический подход к региональной безопасности», организованной Центром стратегического анализа в Ереване, заявил руководитель центра политических и правовых анализов «Согласие», бывший глава спецслужб Армении времен правления Левона Тер-Петросяна Давид Шахназарян.
По его словам, позицией в отношении Крыма Армения «определила себя как приложение России в мире» и признала, что все вопросы безопасности страны будут решаться в России. «Есть серьезные опасения, что Россия может изменить свою традиционную политику в вопросе Нагорного Карабаха. Уверен, что в свете нынешней неоимперской политики Россия будет пытаться использовать карабахский конфликт с целью вернуть Азербайджан в сферу своего влияния», — подчеркнул Шахназарян. Сегодня для России, по его убеждению, неприемлемо принятие Карабаха в свой состав, хотя в будущем не исключен и такой сценарий. «Основная тревога в связи с недоверием к России как посредника состоит в следующих факторах: Россия вооружает Азербайджан и в то же время вооружается сама в Армении, я имею в виду 102-ую военную базу в Гюмри. Это свидетельствует о том, что военная база и территория Армении могут быть использованы Россией с целью остановить Грузию на пути евроинтеграции», — заметил Давид Шахназарян.
Напомним, что 19 марта состоялся телефонный разговор президента Армении Сержа Саргсяна с президентом России Владимиром Путиным. Президенты обменялись мнениями относительно украинского кризиса и путей выхода из него. В этом контексте собеседники коснулись ситуации, сложившейся после проведения референдума в Крыму, и констатировали, что он является очередным примером реализации права народов на самоопределение путем свободного волеизъявления. Одновременно была подчеркнута важность приверженности нормам и принципам международного права, в первую очередь, Уставу ООН.
Источник: http://news.am/rus/news/199975.html
Встреча президентов Армении и Азербайджана возможно состоится в конце марта
Встреча президентов Армении и Азербайджана возможно состоится в конце марта, заявил секретарь Совета национальной безопасности Армении Артур Багдасарян. Сообщает Кавказ Online.
«23-25 марта планируется встреча президентов Армении и Азербайджана. Армения продолжает выступать за решение карабахского конфликта мирным путем на основе взаимных компромиссов», — заявил А.Багдасарян.
На международной конференции «НАТО и Южный Кавказ: стратегические подходы к региональной безопасности» секретарь Совета нацбезопасности также отметил, что «мяч находится на поле Азербайджана, поскольку достигнутые договоренности не получают развития».
«Безопасный и стабильный регион важен не только для НАТО, но и всего цивилизованного общества», — сказал А.Багдасарян.