инфо-портал

обама

Повод встречи Обама с Порошенко

обама-порошенкоПрактически сразу же после встречи с новым украинским президентом Барак Обама улетел в Брюссель, где стал участником поистине исторического события — первой за 17 лет встречи «Большой семерки», из которой выкинули восьмого участника — Россию.
Практически сразу же после встречи с новым украинским президентом Барак Обама улетел в Брюссель, где стал участником поистине исторического события — первой за 17 лет встречи «Большой семерки», из которой выкинули восьмого участника — Россию. Как известно, подготовка к саммиту «Большой восьмерки» в Санкт-Петербурге была для Владимира Путина одним из самых показательных мероприятий, доказывающих вес России и ее лидера не хуже пресловутой сочинской Олимпиады. Отказ глав развитых стран мира не только ехать в Россию, но и встречаться с Путиным в рамках формата «восьмерки» — да что там говорить, фактическая ликвидация этого формата — стал существенным ударом по путинскому самолюбию. Но чтобы этот удар возымел существенный педагогический эффект и Россия стала реалистичнее относиться к своим возможностям в современном мире, необходима консолидация цивилизованных стран вокруг задачи российской изоляции и условий, продиктованных Бараком Обамой во время его пребывания в Варшаве. Лидер единственной сверхдержавы современного мира без обиняков объяснил владельцу «региональной бензозаправки» как следует себя вести, чтобы вновь начать диалог с Западом и избежать экономического коллапса. Но эти условия должны быть поддержаны не только Канадой и Японией, но и странами Европы.

Эта поддержка, так или иначе, зависит и от тех действий, которые предпримет новый украинский президент. Будем реалистами: для Запада украинская власть, сформированная после бегства Виктора Януковича, была временной и переходной, способной решить лишь тактические задачи. Барак Обама принимал Арсения Яценюка в Овальном кабинете, но и в сообщениях протокольных служб Белого дома, и в американских СМИ глава украинского правительства именовался «временным премьер-министром». Избранный президент в свою очередь воспринимается как политик, получивший стратегический мандат. Поэтому от Порошенко ожидают конкретных предложений относительно помощи, которую Соединенные Штаты и другие страны Запада смогут оказать Украине — причем помощи не только экономической, но и военно-технической и политической. А также конкретного плана урегулирования на Юго-Востоке. Барак Обама может поделиться этими предложениями своего украинского коллеги с лидерами «Большой семерки» — с тем, чтобы она выступила с консолидированной позицией, учитывающей украинские намерения.

Еще одно важное обстоятельство, связанное со встречей президентов США и Украины в Варшаве, — это Нормандия. Чествование годовщины высадки союзников станет первой за долгое время возможностью контакта с Путиным. И первой встречей российского и украинского президентов после избрания Петра Порошенко на пост главы государства.
Западные лидеры могут быть и сами заинтересованы в общении российского и украинского лидеров, но только в том случае, если будут представлять себе украинскую дорожную карту урегулирования российско-украинского конфликта и ситуации на Юго-Востоке — план, с которым Путину будет не так-то просто полемизировать. Судя по тому, что после встречи Обамы и Порошенко в Кремле вдруг стали говорить о возможности неких контактов российского и украинского президентов в Нормандии, в Москве отдают себе отчет в непродуктивности тотального игнорирования нового главы украинского государства и начинают понимать, что эта тактика усиливает украинскую и западную позиции и ослабляет позицию Путина.

Эта осторожная готовность Кремля к началу диалога — причем в присутствии лидеров цивилизованного мира — еще раз убеждает, что Запад и Украина могут победить зло только совместными усилиями. Именно поэтому встреча Обамы и Порошенко может оказаться важной вехой на пути к этой победе.

lazare.ru

Источник: http://24today.net/openm/25736

Обама: Суверенность Украины не может стать жертвой

обама«Новоизбранный президент Украины Петр Порошенко заявил, что он заинтересован в хороших отношениях с Российской Федерацией. Вместе с тем он сказал, и он прав в этом — что суверенность Украины не может стать жертвой для достижения этих целей, и мы полностью его в этом поддерживаем», — заявил президент США.

Кроме того, Барак Обама назвал внеочередные президентские выборы в Украине, которые были проведены 25 мая, «хорошим импульсом» для деэскалации конфликта в Украине.

lazare.ru

Источник:  http://www.facenews.ua/news/2014/201172/

Обама: Россию ждут новые санкции

обамаРоссию ждут новые санкции, если она не перестанет предпринимать меры, «дестабилизирующие ситуацию на Украине» заявил президент США Барак Обама.

Также Путин должен признать законными выборы президента Украины и лично встретиться с новым главой государства Петром Порошенко. При этом американский лидер добавил, что намерен лично сказать об этом Путину в ходе визита во Францию, где будут проходить торжественные мероприятия в честь 70-летия высадки союзных войск в Нормандии (Франция). Ранее, напомним, в Белом доме заявляли, что двусторонняя встреча Обамы с Путиным там не планируется.

Вашингтон, как отметил Обама, всегда стремился к хорошим отношениям с Москвой. Американский лидер признал, что Россия заинтересована в безопасности своих границ, напомнив, что Кремль должен уважать международное право, в том числе территориальную целостность других стран.

Барак Обама готов восстановить доверие в отношениях с российским лидером Владимиром Путиным. Однако для этого, по словам главы Белого дома, Россия должна отвести свои войска от западных границ и воспользоваться своим влиянием на юго-восток Украины, сообщает Associated Press.

Отношения между Москвой и Вашингтоном испортились после присоединения Крыма к России. США ввели санкции против ряда российских чиновников и компаний, которые, по мнению Белого дома, причастны к событиям в Крыму и на юго-востоке Украины.

lazare.ru

Как только нога Путина ступит на трибуну, Елизавета II и Барак Обама покинут ее в Нормандии

обама-путинПетр Порошенко приглашен почетным гостем во Францию. Лично президентом Франсуа Олландом.

В начале июня мировые лидеры соберутся для празднования 70-й годовщины высадки союзнических войск в Нормандии. Будет среди них и Владимир Путин — для которого эти празднования могут стать не очень приятными. Ведь к нему на пушечный выстрел подходить никто не желает, информируют Подробности-ТВ

Британская королева Елизавета вторая и президент США Барак Обама выразили желание покинуть трибуну, как только на нее ступит нога Путина. Ведь тогда они могут попасть на совместное фото с человеком, которого считают агрессором. Ангела Меркель также решила держаться в стороне от делегации из России.

Роль миротворца досталась Франсуа Олланду — организаторам мероприятий придется поломать голову над тем, как разместить гостей. Поскольку отказать Путину в приглашении французы не решились.

lazare.ru

Источник: http://voronz.in.ua/recomend/1-6-14-19966

Между строк — Речь Обамы

Стивен БланкРусская служба «Голоса Америки» обратилась с Йоргу Форбригу, Стивену Бланку и Джеффри Манкоффу с просьбой проанализировать программное выступление Барака Обамы в Вест-Пойнте.

Йорг Форбриг

Эксперт берлинского отделения фонда Маршала, профессор Йорг Форбриг (Joerg Forbrig, German Marshall Fund) в целом позитивно оценивает речь президента Обамы, подчеркивая в характере выступления «спокойную уверенность лидера мировой державы».

«Это по-настоящему глобальная речь. Это речь, пронизанная уверенностью президента страны, осознающей свое глобальное лидерство и рассматривает мир с глобальной точки зрения».

По мнению Форбрига, в речи президента США представлен широкий спектр вопросов с фокусом на проблемы, которые Обама считает центальными для мировой политики, и в первую очередь, это – терроризм: «Мы услышали блистательную речь, достойную страны и мощи, которая видит себя глобальной движущей силой».

Форбриг отметил, что Обама очень немного внимания уделил кризису в Украине и действиям России: «Мне кажется, что президент присваивает этому конфликту региональный характер – что отличается от европейской оценки, где многие видят в сегодняшних событиях конец транзитного периода после окончания “холодной войны” и возврат к конфронтации с Россией в стиле “холодной войны”. В европейском понимании конфликт гораздо шире регионального уровня, присвоенного ему президентом Обамой».

Барак Обама в своей речи «понижает Россию до слабой региональной силы, возможно недостойной внимания и участия США», отмечает Форбриг. В то же время, как считает Форбриг, Кремль видит себя мировой державой, равной по мощи США. Эта «ассиметрия» в оценках, по мнению профессора, отразится на будущем расладе сил в мире.

Оценку успехов внешней политики США по мобилизации международного ответа на действия России в Украине профессор Форбриг называет «преувеличенно оптимистичной» и «в какой-то степени поспешной», так как президент «переоценивает роль США и недооценивает незавершенный характер кризиса».

«Мы не должны забывать, что на первой стадии конфликта именно Европа была наиболее активной, что помогло предотвратить еще более массовое кровопролитие в Киеве. Только в марте США начали играть более активную роль в разрешении кризисе», – подчеркивает Форбриг.

Йорг Форбриг также указывает на то, что Россия продолжает аннексировать часть терротории Украины, продолжает поддерживать сепаратистов на востоке Украины, обеспечивая их вооружением, техникой и людьми, и «по любым оценкам этот конфликт не завершен».

Между строками президентской речи прочитываются индикаторы будущей политики США в Европе, «но они явно разочаруют американских партнеров в ЕС», полагает Форбриг.

«Здесь в Европе многие страны, в особенности те, которые имеют непосредсвенные границы с Россией ожидают более активного участия США, особенно в мерах по обеспечению безопасности региона через НАТО, через размещение американских и натовских войск на своей терроритории для защиты от очевидной российской угрозы, – отмечает Джорг Форбриг. – Я не вижу ответа на эти ожидания в речи президента Обамы, который придает гораздо больше значения многосторонним отношениям, невоенной дипломатии и мягкой силе».

В какой-то мере, полагает Форбриг, речь Обамы указывает на то, что решение проблем с Россией – дело Европы, а не США.

Стивен Бланк

Стивен Бланк, старший научный сотрудник Американского совета по международным отношениям (Stephen Blank, American Foreign Policy Council) критично оценил выступление президента США в целом, назвав его «слабым и неконкретным».

«Относительно России я не услышал ничего конкретного в речи президента Обамы, только общие слова. – говорит Бланк. – Он пытается сказать, что мы добились успеха, мы одержали победу, а Россия проиграла. И это в то время, когда Крым потерян для Украины, когда российское правительство не выглядит встревоженным происходящим и не воспринимает санкции всерьез, а продолжает свои действия по дестабилизации Украины».

Вместе с тем, Стивен Бланк согласен с оценкой президента о том, что действия США в ответ на агрессию в Украине способствовали международной изоляции России, хотя, полагает доктор Бланк, меры все еще половинчаты и слабы: «Да действительно, в какой-то степени Россия изолирована. Однако сейчас мы видим, что крупный бизнес заключает новые контракты с Россией – Китай, British Petroleum, немцы вступили в конфронтацию с санкциями, французы не собираются останавливать продажу “Мистралей”, британские банки не присоединяются к финансовым санкциям – поэтому все, что сказал Обама нереалистично, это отражение несостоятельного лидерства».

По его убеждению, в речи президента «нет четкого понимания приоритетов внешней политики США, нет понимания того, что дипломатия может быть использована в гораздо более креативных формах, чем это делает администрация Белого дома».

Заявление президента о том, что лидерская роль США проявляется в том числе и в способности действовать в составе союзнических коалиций, по мнению Бланка, также «не выдерживает критики».

«Мы должны формировать коалиции, а не должны быть связаны коалиционными узами для защиты наших жизненных интересов», – сказал Стивен Бланк.

Джеффри Манкофф

Джеффри Манкофф, заместитель директора программ по изучению России и Евразии Центре стратегических и международных исследований (Jeffrey Mankoff, CSIS) отмечает: «В своем выступлении Барак Обама подчеркнул важность совместной работы международного сообщества по изоляции России.

Я думаю, что это не критический фактор. Прямые последствия от санкций, которые были приняты в отношении России, и по которым не было общего согласия, достаточно сомнительны. Непрямой эффект – понятен: это отток капитала из и без того переживающей не лучшие времена российской экономики. Но если это брать в качестве средства для предотвращения российской интервенции, – это не самый важный фактор. Мы имеем дело с реальностью, с тем, что происходит сейчас в Украине».

«Слишком рано говорить о том, что все уже закончилось, и международные усилия сработали. – продолжает Манкофф. – Российские войска все еще стоят на границах с Украиной, через границы проникают вооруженные люди, идут бои… Упор на международное сообщество – лишь часть истории. То, что действия 19 века можно предотвратить без средств 19 века – не совсем правильно. Конечно, единодушие международного сообщества в этом вопросе важно, но одного его недостаточно».

lazare.ru

Источник:  http://www.golos-ameriki.ru/content/ft-ab-comments-on-obama-remarks/1924733.html

США добились изоляции России — Обама

обамаПо мнению американского президента, Америка всегда должна лидировать на мировой арене, иначе никто этого делать не будет, США остаются незаменимой нацией

США удалось добиться изоляции России на мировой арене, повлияв на общественное мнение, заявил американский президент Барак Обама, выступая на церемонии выпуска учащихся военной академии Вест-Пойнт в Нью-Йорке. «На Украине последние действия России напоминают дни, когда советские танки вошли в Восточную Европу. Но это не холодная война. Наша способность формировать мировое общественное мнение помогла изолировать Россию сразу же. Благодаря американскому лидерству мир немедленно осудил действия России, Европа и G7 присоединились к нам по вопросу введения санкций, НАТО укрепило нашу приверженность союзникам в Восточной Европе, МВФ помогает стабилизировать экономику Украины, наблюдатели ОБСЕ привлекли мировое внимание к нестабильным регионам Украины», — заявил Обама.

«И это мобилизация мирового общественного мнения и международных институтов послужила в качестве противовеса российской пропаганде, и российским войскам на границе, и вооруженным ополченцам в лыжных масках», — подчеркнул он. В частности, он похвалил президентские выборы на Украине. По его мнению, совместные усилия дали шанс украинскому народу выбирать свое будущее «без единого нашего выстрела».

Другой пример успешного и невоенного решения мирового конфликта — это Иран, считает президент США. «Теперь у нас есть возможность разрешить наши разногласия мирным путем. Шансы на успех еще долгосрочны, и мы оставляем за собой все возможности помешать Ирану получить ядерное оружие, но впервые за десятилетие у нас есть очень реальный шанс достичь революционного соглашения — того, которое будет более эффективным и продолжительным, чем достигнутое за счет применения силы» (цитаты по CNN).

По словам Обамы, США остаются незаменимой нацией. «И когда тайфун обрушивается на Филиппины, или школьниц похищают в Нигерии, или люди в масках оккупируют здание в Украине, весь мир рассчитывает на помощь Америки. Поэтому Соединенные Штаты остаются незаменимой нацией. Это было правдой для прошедшего столетия, будет правдой и на век вперед», — заявил Обама под аплодисменты.

«Региональный агрессия, которая выходит из-под контроля, — будь то на юге Украине или в Южно-Китайском море, или в любом другом месте в мире — в конечном счете, окажет влияние на наших союзников и может привлечь нашу армию. Мы не можем игнорировать то, что происходит за пределами наших границ», — подчеркнул он.

«Наши военные не имеют себе равных. Шансы на прямую угрозу против нас от любой нации очень низкие и не близки к опасностям, с которыми мы столкнулись во время холодной войны. Между тем наша экономика остается самой динамичной на Земле, наши предприятия наиболее инновационные», — подчеркнул американский президент (его выступление опубликовано в The Washington Post).

«Сегодня в соответствии с теми, кто называет себя реалистами, конфликты в Сирии, или на Украине, или в Центрально-Африканской Республике решать не нам. Неудивительно, что после дорогостоящих войн и сохраняющихся проблем у себя дома это мнение разделяют многие американцы», — добавил Обама. Но есть и другие, которые говорят, что «мы игнорируем эти конфликты на свой страх и риск».

По словам Обамы, бездействие в Сирии или на Украине — «это не только вопреки нашей совести, но и ведет к эскалации агрессии в будущем». В то время как обе стороны имеют свои точки зрения, ни одна «полностью не отвечает нынешним требованиям. Абсолютная истина в том, что в XXI в. американский изоляционизм — не вариант».

В то же время, подчеркнул Обама, «Америка всегда должна быть лидером на мировой арене. Если не будем мы, то не будет никто». Но военные действия «не могут быть единственными и даже первичными». «То, что у нас лучший молоток, не означает, что каждая проблема является гвоздем», — заявил Обама (цитата по USA Today).

lazare.ru

Источник:  http://www.vedomosti.ru/politics/news/27087831/obama-ssha-dobilis-izolyacii-rossii?full#cut

Российское ТВ врет об Украине в режиме нон-стоп — Обама

обамаПрезидент Америки Барак Обама во время пресс-конференции с канцлером ФРГ Ангелой Меркель в Белом доме призвал граждан Германии, которые смотрят российское ТВ, не верить показываемой там круглосуточной антиукраинской пропаганде, назвав ее «одной из самых больших проблем» в сегодняшнем ситуации.

«Одной из наших самых больших проблем является российская пропаганда, «выбрасываемая нон-стоп», утверждающая, что Украина несет ответственность за проблемы на Востоке», — подчеркнул Обама.

«Я бы посоветовал немецкой аудитории, которая смотрит российское телевидение, сосредоточиться на фактах об Украине», — сказал президент США.

В свою очередь по этому поводу высказался также госсекретарь США Джон Керри, отреагировав на последнее истеричное заявление МИД России по АТО в Славянске.

«Заявление МИД РФ, утверждающее о вовлечении Госдепартамента США в операцию в Славянске — возмутительная выдумка. Рад, что свободная пресса может «унюхать» в этом пропаганду», — написал он на своей странице в Twitter.

Кроме того, как сообщалось, лидеры лидеры США и Германии на этой же пресс-конференции заявили, что если агрессия Москвы в отношении Украины продолжится, дальнейшие санкции неизбежны.

lazare.ru

Источник:  http://glavcom.ua/news/203206.html

Кто будет разорять Путина. TFI – финансовый спецназ США

обамаВсего 15 лет назад идея о том, что министерство финансов будет ключевым элементом национальной безопасности США, была трудновообразима, однако ведомство разработало совершенно новый арсенал инструментов, чтобы передать его в распоряжение президента.
«Пунктом управления» в этом новом виде войны является одно из подразделений минфина США — Управление финансовой разведки и изучения терроризма (Office of Terrorism and Financial Intelligence, TFI).

«Не дайте названию сбить вас с толку. Это малоизвестное подразделение минфина, созданное Конгрессом после терактов 11 сентября, теперь занимается не только террористами и охотой за незаконными офшорными денежными потоками. Оно использует новейшие финансовые вооружения для нанесения ударов по тщательно отобранным целям, имеющим связи с враждебными правительствами», — говорится в статье.

Черный список, целью которого было парализовать финансовые операции ближнего круга Путина в тот момент, когда российские войска двинулись на украинский Крымский полуостров, — дело рук TFI. Атака американского министерства финансов привела в России к серьезным нарушениям в финансовых делах таких фигурантов черного списка, как Тимченко и банк «Россия».

«Попав в черный список министерства финансов, физическое лицо или корпорация больше не могут вести дела в долларах США, которые, по данным Банка международных расчетов, участвуют в 87% мировых операций с иностранной валютой», — отмечается в публикации.

«В TFI работают юристы и финансовые аналитики, отточившие свои умения, действуя против стран-изгоев, вроде КНДР и Ирана, а также террористических организаций, вроде «Аль-Каиды», и наркобаронов Латинской Америки. Россия представляет собой совершенно новый тип задачи. В данном случае минфин впервые наводит орудия на товарища по группе ведущих промышленных держав G-8, который имеет торговые связи с США, Европой и Азией», — пишет издание.

Основа могущества министерства финансов США — Управление по контролю за иностранными активами (Office of Foreign Assets Control, OFAC) — подразделение TFI, составляющее и рассылающее черные списки. «Данный отдел министерства замораживает активы целей на территориях под юрисдикцией США и накладывает многомиллионные штрафы на нарушителей, к которым могут относиться любые зарубежные и американские физические лица или организации, уличенные в том, что они ведут бизнес с кем-то из списка», — сообщают Гудман и Браунинг.

По словам директора OFAC Адама Шубина, рассылка черного списка во многом похожа на сервис оповещения Google: «У нас есть RSS-канал, на который подписаны все финансовые организации страны и сотни банков, не только в США, но и по всему миру. Мы делаем рассылку, и она мгновенно вступает в силу».

Крупнейшие ведущие банки мира встроили черный список в систему своих фильтров. Так, 26 марта банк JPMorgan навлек на себя гнев Российской Федерации, заблокировав рутинный платеж российского посольства в Казахстане московской страховой компании, поскольку, по его информации, контрольный пакет акций принадлежал банку «Россия», говорится в статье.

«Стоит вам попасть в список OFAC, и ни один банк мира не будет иметь с вами дела, — говорит Джудит Ли, эксперт по экономическим санкциям вашингтонской фирмы Gibson, Dunn & Cruthcer. — Взаимосвязанность мировых процессинговых систем означает, что теперь появился новый дефицит — дефицит мест, где можно спрятаться».

В настоящее время в черном списке министерства финансов США насчитывается 5843 позиции. В среднем, с 2009 по 2013 год в него ежегодно попадали по 558 физических лиц и организаций. «Попадание в список требует одобрения множества ведомств и министерства юстиции. Однако быть вычеркнутым из него гораздо сложнее», — сообщают авторы.

«У нас есть клиент, который скончался восемь месяцев назад, — он до сих пор в списке, — рассказал изданию Сэм Катлер из фирмы Ferrari & Associates. — В него по-прежнему входит Усама бен Ладен. А его нет в живых уже несколько лет. С юридической точки зрения, лучше быть признанным зарубежной террористической организацией, чем попасть в список министерства финансов».

Как сообщает издание, Белый дом дал минфину распоряжение подготовить черный список российских чиновников в конце февраля, когда появились сообщения о том, что российские войска в Крыму покинули места постоянной дислокации.

«Мы впервые разработали столь прозрачные, уровни санкций», — полагает Мужтаба Рахман из Eurasia Group. Всего было подготовлено три уровня санкций: первый — символический, второй — направленный против отдельных лиц и третий — затрагивающий целые секторы экономики.

До недавнего времени США главным образом полагались на многовековые методы международной политики, которые основывались на использовании бомб, отправке войск и введении широких санкций типа торгового эмбарго, в качестве тупых, односторонних инструментов сокрушения противников. «В условиях нового мирового порядка высокоточных финансовых санкций министерство финансов обратило глобализацию и финансовое господство себе на пользу», — делают вывод журналистки.

lazare.ru

Источник:  http://crime.in.ua/node/4316

Почему США не отсылают оружие в Украину — объяснил Обама

обамаПрезидент США Барак Обама ответил на критику со стороны представителей Республиканской партии относительно недостаточно жесткой реакции США на российскую агрессию в Украине.

С соответствующим заявлением он выступил во вторник во время пресс-конференции, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Укринформ.

Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Посольство США о действиях «сепаратистов» на Востоке: «Это терроризм, чистый и простой»

«Неужели кто-то думает, что, предоставив Украине дополнительное оружие, мы можем противостоять российской армии? Не больше ли шансов мы имеем, чтобы противостоять им, применив дипломатическое давление и экономические санкции?»- отметил американский президент. Он подчеркнул, что в случае с нынешней ситуацией в Украине международному сообществу удалось мобилизироваться, чтобы оказать достаточное давление на РФ.

Обама отметил, что большинство политиков, которые ставят под сомнение шаги Белого дома, в действительности стремятся впутаться в военные авантюры, «к которым американский народ не проявляет никакого интереса и которые никоим образом не способствовали бы защите интересов США в сфере безопасности». Таких решений не будет, отметил Обама, только из-за того, что кому-то в Вашингтоне или Нью-Йорке хочется «выглядеть сильными».

Как сообщалось ранее, после введения Белым домом в понедельник нового пакета санкций против России, представители Республиканской партии сразу выступили с критикой относительно «мягкой» политики кабинета Обамы. В частности, официально по этому поводу высказались сенаторы-республиканцы Боб Коркер и Келли Айотт, а также конгрессмен от Республиканской партии Лука Мессер. Последний выразил предложение «подготовить отправку военной помощи в Украину», в том числе, противотанкового и противоракетного оборудования.

lazare.ru

Источник:  http://censor.net.ua/news/283269/obama_obyasnil_pochemu_ssha_ne_otsylayut_orujie_v_ukrainu

СМИ: Путин приостановил дипломатические отношения с Обамой

обама_путинПрезидент России Владимир Путин приостановил дипломатические отношения с США.

Как сообщает The Daily Beast, с момента вторжения в Крым между Путиным и президентом Бараком Обамой происходили регулярные телефонные разговоры с целью деэскалации ситуации в Украине. Передает Украинская правда.

Однако, учитывая то, что США и ЕС готовят новые санкции против России, Путин решил, что взаимодействие должно прекратиться, пишет издание со ссылкой на дипломатов и источники, близкие к российскому руководству.

«Путин не будет говорить с Обамой под давлением», — сказал Игорь Юргенс, глава Института современного развития, близкий соратник премьер-министра России Дмитрия Медведева, отметив, что дипломатические отношения разорваны не навсегда.

Дипломатические источники издания отмечают, что Путин не заинтересован в разговоре с Обамой в нынешних условиях. Лидеры двух стран могли бы снова договариваться в будущем, однако ни одна из сторон не ищет прямого контакта, как это происходило в начале кризиса в Украине.

Провал «женевских договоренностей» усилил трения между Вашингтоном и Москвой, отмечает The Daily Beast.

Вместе с тем представитель Госдепартамента Джен Псаки заявила, что США не приостанавливали взаимодействия с Россией и не были проинформированы российской стороной о том, что это произошло.

Ранее сообщалось, что телефонные контакты министра иностранных дел Российской Федерации Сергея Лаврова и госсекретаря США Джона Керри, которые были запланированы на 23 и 24 апреля, не состоялись.

Как известно, США обвиняют Россию в причастности к разжиганию столкновений и сепаратистских настроений в Восточных областях Украины после того, как РФ аннексировала Крым.

Россия, в свою очередь, обвиняет США в поощрении правительства Украины прибегать к антироссийской политике.

lazare.ru

Источник: http://inforesist.org/putin-priostanovil-diplomaticheskie-otnosheniya-s-obamoj-smi/

Исповедь террориста «ДНР»