инфо-портал
О санкциях США, друзьях Путина и настроении элиты — Леонид Гозман
Либеральный политик, участник американо-российского форума в Вашингтоне дал интервью Русской службе «Голоса Америки».
В Вашингтоне прошел ежегодный американо-российский форум, посвященный проблематике политических, экономических, гуманитарных отношений двух стран. Участником форума стал известный российский политик, руководитель общественно-политического движения «Союз Правых Сил», президент некоммерческого фонда «Перспектива» Леонид Гозман. Перед отъездом из Вашингтона он дал интервью Русской службе «Голоса Америки».
Вадим Массальский: Леонид, вы уже не первый раз участвуете в таких форумах. Ваши впечатления?
Леонид Гозман: Я ехал не специально на этот форум. Так получилось, что я в это время оказался в Вашингтоне. Я ничего особенного не ждал. Я знаю, что это за площадка. Здесь собираются в основном люди, которые одобряют политику РФ и одновременно не одобряют политику США, либо люди, которые считают, что не надо вмешиваться в дела РФ, надо заниматься своим делом, торговать и т.д. Приглашают сюда периодически и российских прокремлевских политиков.
В.М.: Но ведь вы, Леонид, как раз, не из их числа…
Л.Г.: Я – нет. Я даже не знаю, почему меня приглашает главный устроитель форума Эдвард Лозанский. Может ему нравится, как я оживляю атмосферу… Я с благодарностью такие приглашения принимаю, так как считаю, что приглашение оппонента – свидетельство достоинства устроителей. Приглашать оппонентов, наверно, везде не очень любят: ни в России, ни в Америке. И я считаю, что надо использовать любую площадку для представления своей позиции.
В.М.: Вот вы выступали на этой площадке. И я знаю, что после этого были аплодисменты… Значит, вам удалось донести вашу позицию? Что, прежде всего, вы хотели сказать?
Л.Г.: Я хотел сказать, что нынешние санкции США очень болезненны для моей страны. И когда наши лидеры говорят, что это не так, они просто делают хорошую мину при плохой игре. А с другой стороны: что им делать? Они говорят то, что они должны говорить.
В.М.: А в чем их болезненность?
Л.Г.: Причин несколько. Во-первых, они бьют по близкому окружению президента РФ Владимира Владимировича Путина. А близкое окружение Путина, как мне кажется, во многом состоит из людей, которые связывают свою жизнь (или связывали) с Западом. У них здесь собственность, семьи, здесь учатся дети. И многие из них планируют, выйдя в отставку, жить здесь. Санкции означают, что они не смогут реализовать свой план. А это значит, что ухудшается атмосфера лично вокруг Путина. Впервые он предпринял шаг, который выгоден только ему.
Он получил резкий рост рейтингов, он получил консолидацию общества вокруг себя, он может претендовать в истории, так сказать, на роль собирателя русских земель… А его друзья не получили ничего. Это первый раз за все годы его правления. Всегда раньше его действия были выгодны и ему, и его окружению. И ему, наверное, об этом говорят его друзья. Приходят к нему и говорят: как мы жить теперь будем? Безусловно, это элемент давления на Владимира Владимировича.
Во-вторых, есть подводная часть айсберга санкций. Политика Белого дома по отношению к России сейчас ведет к увеличению политических рисков в бизнесе. Это означает, что конкретный банкир, инвестор может счесть риски работы с РФ слишком большими. И насколько я знаю, это уже наступает. Уже сейчас возникают проблемы с получением «длинных денег», с инвестициями. Это болезненно и очень страшно, если эта тенденция продолжится. Это будет означать замедление роста российской экономики и реализации масштабных стратегических проектов.
Третий момент. Санкции непонятны. Непонятны как российскому лидеру, так и российскому обществу. С одной стороны, США не могут согласовать свои действия с Европой. Есть два разных листа санкций, а этого не должно быть. Это глупо. С другой – американский лист санкций сделан сразу по нескольким категориям лиц, что тоже не всегда понятно. Друзья Путина – окей. Но тогда почему в этом списке есть люди, которые никак не являются друзьями Путина. А они вот, как объясняется, имеют отношение к аннексии Крыма.
Окей, но тогда, причем здесь друзья Путина? Во-первых, не все друзья виноваты, а, во-вторых, некоторые из них вообще не имеют никакого отношения к Крыму. А кроме того в восприятии действий Соединенных Штатов есть ощущение хаотичности, непродуманности. Мне кажется, что российскому руководству было бы проще иметь дело с США, если бы они задали пусть жесткие, но понятные правила.
В общем, санкции непонятны, и это очень опасно. Ведь если у лидеров нет понимания, что делает оппонент, соперник (как нас сейчас называть?), то возникает искушение с этим оппонентом вообще разорвать отношения, потому как с ним все равно не договоришься. Мол, они будут на нас давить до скончания века… Это возможная реакция в России. Я не говорю, что эта реакция правильная, но она реальна. И если продолжится такая непонятность, то возможна непредсказуемая ответная реакция.
И мой четвертый месседж был о том, что если США хотят договариваться с Москвой, то нынешний уровень коммуникаций предельно недостаточен. У США в Москве даже нет посла сейчас, в условиях жесточайшего кризиса. И я позволил себе на форуме такой совет: если бы я был президентом Обамой, то я бы направил своего доверенного человека с личным письмом к Путину для конфиденциальной встречи. И в этом послании было бы четко обозначено, какие жесткие действии готов предпринять Белый дом в случае тех или иных действий российского руководства.
В.М.: Позвольте, но госсекретарь США общается с главой МИДа РФ чуть ли не каждую неделю. Разве это не тот уровень конфиденциальности?
Л.Г.: Нет, не тот. Я не уверен в том, что кто-либо из окружения Путина готов сообщать ему какие-то неприятные лично для него вещи. Возможно, это связано с качеством его окружения… Вот это я и хотел объяснить здесь, на форуме, американской публике. Кроме того, я обозначил свою позицию, что я принадлежу к тому одному проценту россиян, который категорически не согласен с аннексией Крыма.
В.М.: А на основании каких соцопросов, Леонид, вы оперируете этой цифрой?
Л.Г.: На основании опроса «Левада-Центра». Согласно нему, 54 процентов россиян однозначно «за» присоединение Крыма, 36 процентов «скорее за». То есть уже 90 процентов в «зеленой зоне». А однозначно против выступает только 1 процент.
В.М.: Вот вы представляете этой самый «одинокий процент». Не получается ли так, что в обозримой перспективе у вашей политической группы нет никаких шансов бороться за электорат, побеждать на выборах, воздействовать на общественное мнение?
Л.Г.: Видите ли, в России очень много других проблем кроме Крыма. И там позиции не такие уж однозначные. И выборы будут крутиться вокруг этих позиций, а не вокруг Крыма. Другое дело, что выборы как способ смены власти в России – это сценарий сейчас крайне маловероятный. Причем, в силу комплекса причин, а не только проблемы фальсификаций на выборах. Я не представляю, что кроме Путина сегодня кто-то мог бы победить на президентских выборах. Думаю, что он у нас надолго…
В.М.: Тогда зачем вам создавать политическую силу, которая не способна прийти к власти? Зачем, скажем, изобретать велосипед, если нет даже тропинки, по которой он может ездить?
Л.Г.: Понимаете, политики как борьбы за власть в России сейчас не существует. Политические партии, как мне кажется, борются, скорее, за пиар, за представленность в общественном сознании. А вообще, мы боремся за будущее. Путин, дай Бог ему здоровья, может до конца своей жизни будет президентом, а человек он физически здоровый. Но ведь когда-нибудь в России будет другой президент. И хотелось бы быть готовым к этому.
В.М.: А как вы представляете будущее России?
Л.Г.: Оно абсолютно сценарно. Наша мягкая диктатура может смениться абсолютно жесткой диктатурой, вполне себе кровавой. У нас существует уже много признаков фашистского государства. Не нацистского гитлеровского, а именно фашистского итальянского. От гитлеровского рейха мы, к счастью, сегодня бесконечно далеки. Но я не исключаю того, что мы к такому типу государства начнем приближаться.
В.М.: В связи с этим как вы оцениваете заявления западных политиков, которые сравнивают политику современной России с политикой гитлеровской Германии в Австрии или в Судетах в 1938-м?
Л.Г.: Мне крайне неприятны эти аналогии, потому как речь идет о моей стране. Но действия моей страны в Крыму сейчас действительно напоминают действия Гитлера в Судетах в 1938-м году. Хотя эта похожесть действий вовсе не значит, что современная Россия – это реинкарнация гитлеровской Германии. Реальное сходство, повторюсь, можно наблюдать с Италией времен Муссолини.
Но многие вещи меня настораживают. Вот совсем недавно в прокремлевской федеральной газете «Известия» был анализ того, почему упала ракета «Протон». Так вот, оказывается, она упала из-за… саботажников и вредителей. Эти слова не использовались в нашем политическом лексиконе с 1930-х годов. В общем, у нас может быть все очень плохо. Но Россия может и вернуться на магистральный путь развития.
Вот в чем, на мой взгляд, был великий подвиг Бориса Ельцина и Егора Гайдара – они без крови вернули Россию на магистральный путь развития мировой цивилизации. То есть, мы с 1917-го года ехали в тупик, а Ельцин и Гайдар сумели перевести стрелки, и страна вернулась на нормальный путь развития.
Конечно, никакого рая в России при этом не наступило. Увы. И в Америке – тоже не рай на земле. Тем не менее, это магистральный путь развития человеческой цивилизации. А сейчас мы с этого пути снова свернули. И задача – на него вернуться.
В.М.: А как вернуться, если вы сами не исключаете, что ваш принципиальный оппонент Владимир Путин может еще хоть 20 лет быть президентом?
Л.Г.: Ну подождите, Россия существует уже тысячу лет и что такое для нее двадцать лет? И потом за зимой, даже долгой, всегда приходит весна. И к весне надо готовиться. А что значит готовиться? Это значит заниматься даже не столько политической подготовкой, сколько просвещением. Люди должны иметь право видеть реальный мир. Это не значит, что люди в России должны быть в постоянном восхищении от Америки или от президента Обамы.
Но должны они понимать и то, что Соединенные Штаты, Госдеп вовсе не ответственны за монголо-татарское иго в России. Они должны понимать, что высадка в Нормандии в 1944-м была союзническим актом. А то сегодня одна высокопоставленная российская особа уже договорилась до того, что высадка в Нормандии была актом агрессии Запада против Советского Союза.
В.М.: Леонид, но в Америке вы тоже найдете людей, которые убеждены, что СССР воевал на стороне Гитлера против США…
Л.Г.: Понимаете, Вадим, я не отвечаю за все те глупости, которые есть в Америке. Меня волнует, прежде всего, то, что происходит в моей стране. Поэтому необходимо просвещение. Необходима просто моральная поддержка людей. Ведь у некоторых руки опускаются, мол, все кончено. Нет, не все кончено. Не всем заткнули рот. И есть люди, которые не боятся. Или если даже боятся – нормальный человек не может не бояться каких-то вещей, – то все равно делают свое дело.
В.М.: И последний вопрос. Американо-российские отношения находятся на самом низком уровне за последние 20 лет. Эта тенденция продолжится? И главное, в массовом российском сознании Америка обречена быть врагом?
Л.Г.: Послушайте, но вот 20 лет назад мы же не считали американцев врагами. У меня масса претензий к американской внешней политике за эти 20 лет. У Америки есть свои интересы. Американцы в одних случаях делают разумные вещи, в других – ошибки. Мы, что ли, за эти 20 лет не делали ошибок? Жизнь-то продолжается. И в наших отношениях есть императив – Китай.
Через какое-то время мы все столкнемся с проблемой Китая и гораздо лучше, чтобы этой проблеме противостояла ни отдельно Россия или Америка, а единая западная цивилизация, к которой, разумеется, принадлежит и Россия. Не последняя была такая дама в русской истории – Екатерина Вторая, которая говорила, что Россия суть европейская страна.
А что касается мнения тех, кто утверждает, что американцы во всем виноваты, ну так с параноиками вообще трудно договариваться. Но если прекратится этот кошмар на телевидении, то снова россияне будут лучше относиться (к Америке). Телевидение играет огромную роль.
В.М.: Но когда ведущие представители американской элиты называют Россию – геополитическим противником №1 или даже не страной, а только бензоколонкой, то не дает ли это российским государственным СМИ такие козыри, что можно вообще никакой пропагандой не заниматься, а только тиражировать эти цитаты?
Л.Г.: Я противник того, чтобы о какой-либо стране или о ее лидерах делать уничижительные заявления. Сам я этого не делаю. Но, послушайте, нельзя вот, например, нам выстраивать свои отношения с Украиной, только исходя из того, что спел бывший глава МИД Дещица, а с Америкой – исходя из того, что кто-то из американских политиков где-то сказал.
Это все равно, что Америка будет строить свои отношения с Россией на основании цитат Жириновского, Миронова или Зюганова… Реальность от этого не отменятся. Важны действия. Планета одна. Мы здесь вместе живем. И я бы напомнил всем, что это не американцы дошли до Волги и что во всех крупных войнах мы были союзниками.
А в завершении приведу один пример, который говорит о мнении российской элиты. На последнем Петербургском экономическом форуме была проведена панель, в которой участвовали ведущие для российской экономики люди: министры, политики, руководители. Ну, такие, как Кудрин, Чубайс, Якунин.
И сидело несколько сот серьезных бизнесменов. А потом ведущий панели председатель Сбербанка Герман Греф предложил проголосовать, какой из предложенных вариантов (ориентация на Запад или на Восток) содействует росту конкурентоспобности России. А по большому счету – выживанию России. Так вот, вариант поворота на Восток собрал всего пять процентов голосов.
Источник: http://www.golos-ameriki.ru/content/gozman-russia/1942261.html
СМИ: Американские IT-корпорации присоединяются к санкциям против России
Американские IT-корпорации Microsoft, Oracle, Symantec и HP присоединяются к санкциям, введенным американским правительством против российских банков и компаний, и могут полностью прекратить сотрудничество с ними.
По информации источников «Газеты.Ru», компании планируют отключить свое программное обеспечение, которое используется россиянами, и прекращают поставки оборудования, информирует Цензор НЕТ.
Впрочем, в российских банках рассчитывают, что серьезных затруднений после сворачивания сотрудничества с ведущими IT-производителями США у них не возникнет. «В случае с Microsoft прекращение лицензии — это всего лишь прекращение поддержки, но не оборудования. Что касается закупки оборудования, есть обходные способы, это ни для кого не секрет», — сказал один из собеседников издания.
Более серьезные проблемы возникнут, если к санкциям присоединится немецкая компания SAP. Ее программное обеспечение используется большинством крупных российских компаний, и найти ему замену будет гораздо сложнее.
«Отключения Microsoft и Oracle — это только первое звено в цепочке отключений в России. SAP пока не объявлял о присоединении к санкциям в отношении России», — заявил секретарь комиссии Госдумы по стратегическим информационным системам Андрей Черногоров.
Источник: http://censor.net.ua/news/283316/amerikanskie_itkorporatsii_prisoedinyayutsya_k_sanktsiyam_protiv_rossii_smi
Самых успешных топ-7 санкций Запада за последние 50 лет
Мировая практика знает немало случаев, когда экономические санкции, вводимые против отдельных государств, заставляли в корне изменить внешнюю политику их лидеров. С 1965 года таких случаев было семь. Не исключено, что восьмым станет Россия.
28 апреля США, ЕС и Канада и даже Япония объявили о введении очередного пакета санкций в отношении ближайшего окружения российского президента Владимира Путина и ряда российских компаний. Традиционно применяются визовые ограничения и замораживание активов. На сегодняшний день это чуть ли не единственное оружие Запада против агрессивных действий России в Украине. Но остается вопрос – насколько эти меры эффективны?
Даже враги Путина в России утверждают, что он не боится такого давления. Например, отсидевший по милости российского президента 10 лет экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский заявил недавно, что Путина не остановят никакие санкции. А вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин вообще рассмеялся Западу в лицо. «Пришлите мне ваши стесанные от бессильной злобы зубы», – обратился он к западным политикам в ответ введенные против него ограничения.
Американское издание The Washington Post изучило всемирную историю в поисках случаев, когда международные санкции в отношении отдельных государств действительно сработали.
В основу исследования лег научный труд под названием «Переосмысление экономических санкций». Каждый случай, описанный в нем, имеет показатель степени урона для государства в результате введенных ограничений – падение валового национального продукта (ВНП) . Отметим, что ВНП — это объем выпущенных товаров и оказанных услуг в пределах национальной экономики. Нормальным считается ежегодный рост этого показателя в 2-5%. В то же время даже незначительно его понижение свидетельствует о серьезных проблемах в экономике страны.
Итак, вот самые яркие исторические примеры успешных санкций, применяемых с 1965 года:
Последний случай, который описывается в издании – санкции в отношении Албании. В 1994 году в этой стране к тюремному заключению были приговорены пятеро этнических греков. Это привело к тому, что Греция перекрыла поток гуманитарной помощи из Европейского Союза в бедствующую в то время Албанию. На последнюю было оказано экономическое давление, которое стоило ей 2,9% ВНП. В итоге албанские власти вынуждены были пойти на уступки и отпустить двоих заключенных.
В 1993 году президент Гватемалы Хорхе Серрано распустил конгресс и заявил, что самолично будет руководить страной. США и Европа осудили его действия и сообща ввели экономические санкции. В первую очередь это напугало гватемальских бизнесменов. Как результат, они помогли отстранить Серрано от власти и назначить нового президента Рамиро де Леона Карпио. Цена, которую заплатила страна, составила 1,3% ВНП.
В 1992 году Соединенные Штаты в кооперации с другими странами значительно сократили помощь для Малави. Целью такого шага было улучшение ситуации с демократией в государстве. Поскольку в те годы экономика Малави во многом зависела от международной помощи, страна очень быстро перешла на более трепетное отношение к правам человека. В 1993 году санкции были сняты, но ВНП восточноафриканской республики успел потерять 6,6%.
В 1982 году ЮАР ввела санкции против экономики Лесото, перекрыв этому государству все выходы к морю. Южная Африка требовала отпустить на родину 60 южноафриканцев – членов Африканского национального конгресса, захваченных в Лесото во время военного переворота. В 1986 власти этой страны выполнили требование, однако потери составили 5,1% ВНП.
В 1976 году США узнали, что Тайвань тайно разрабатывает ядерное оружие. Штаты приостановили экспорт ядерного сырья в страну. Это нанесло урон экономике Тайваня в размере 0,1% ВНП, и в 1977 году руководство страны было вынуждено отказаться от своих планов.
В 1975 году США заподозрили, что Южная Корея хочет купить у Франции завод по переработке ядерного топлива для тайного производства атомного оружия. В отношении восточного государства были введены экономические ограничения, из-за чего оно отказалось от идеи покупки предприятия.
А в 1965 году Штаты прекратили продовольственную помощь Индии, чтобы заставить эту страну изменить свою сельскохозяйственную политику. В 1966 году правительство Индиры Ганди реформировало аграрный сектор, и поток гуманитарной помощи из США возобновился. Экономический урон составил 0,08% индийского ВВП.
Что ж, мировой опыт обнадеживает. Только вот Путина, похоже, это мало волнует. Личные амбиции он ставит выше экономики страны и ее имиджа на международной арене. А история, между тем, продолжается. По словам министра иностранных дел Швеции Карла Бильдта, нынешние санкции уже принесли свои плоды — за первый квартал этого года экономика России из-за международных санкций лишилась 150 млрд долларов. И это только начало.
Источник: http://gordonua.com/news/worldnews/Sankcii-Zapada-top7-20394.html
Как Путин может ответить на санкции Запада — Die Welt
Экономическая петля на шее России затягивается: иностранные инвесторы уходят из страны, ее валютные резервы тают, тем не менее президент России Владимир Путин способен нанести ответный удар Западу, пишет Die Welt.
Как отмечает издание, заметно уменьшается приток иностранного капитала в Россию — таким образом банки и международные инвесторы реагируют на неопределенность в связи с кризисом в Украине. «На прошлой неделе российское правительство предприняло безуспешную попытку разместить на международном рынке российские облигации госзайма на 400 млн. евро, но мало кто из инвесторов решился связаться с российскими ценными бумагами», — говорится в статье.
«В пятницу российских государственных финансистов постиг еще один удар: ведущее рейтинговое агентство Standard&Poor’s понизило суверенный рейтинг России до BBB-, то есть последней ступени до неинвестиционного уровня BB+. Прогноз по рейтингу, как заявили в компании, негативный, не исключены дальнейшие понижения. В агентстве шокированы показателями по оттоку капитала: за первые три месяца года инвесторы вывели из России более $50 млрд. С учетом же транзакций в иностранной валюте между российскими банками и ЦБ суммарный отток составил 64 млрд.», пишет газета.
Еще одним вопросом являются долги, указывает издание. «Для рублевых долгов есть возможность запустить печатный станок и расплатиться с кредиторами и госслужащими свеженапечатанными рублями. Разумеется, это подстегнет инфляцию, но на какое-то время отодвинет угрозу банкротства. Но более трети всех российских долгов — в долларах и евро, в общей сложности российское государство должно $60 млрд., еще порядка 600 млрд. иностранным кредиторам должны российские фирмы, причем уже в ближайшие полгода необходимо рефинансировать около $59 млрд. У страны есть валютные резервы в размере $440 млрд., но они, по данным S&P, могут покрыть лишь 70% всех долговых обязательств. К тому же резервы существенно уменьшились с начала года, так как ЦБ России уже выделил $30 млрд. на поддержку рубля», — говорится в статье.
Еще одной печальной вестью для Москвы, отмечает газета, стало решение государственного фонда Норвегии, имеющего значительные вложения в российские активы, пересмотреть свои риски. Из годового отчета фонда следует, что на конец прошлого года он имел в России порядка 4 млрд. евро, вложенных в российские акции, и чуть больше — в корпоративных и государственных облигациях.
«Дойдет ли в России до финансовых перебоев, это скорее политический вопрос, поскольку все подсчеты основываются на предположении, что российское государство и компании будут выплачивать свои иностранные долги, — продолжают издание. — Однако в случае дальнейшего обострения ситуации Путин может сказать: «Если мы больше не будем получать деньги от иностранных инвесторов и банков, то и они от нас ничего не получат». Тогда все займы и кредиты так и останутся непогашенными, а по европейским банкам будет нанесен серьезный удар». Больше всех России предоставили французские кредитные институты — $54 млрд., сообщает издание, за ними идут австрийские (52 млрд.), итальянские (30 млрд.) и немецкие банки (22,5 млрд.). «Помимо этого, гипотетическое прекращение финансовых отношений между Россией и Западом поставит крест на торговле энергоносителями и сырьем, в результате чего в Европе будет дефицит газа, а Россия недополучит миллиардные средства», — подытожило издание.
Источник: http://glavnoe.ua/news/n174714
Целое «меню» ответных мер на действия Путина готовят США
Американские чиновники по-прежнему не рассматривают вариант с военной интервенцией США, которая помогла бы Украине отбросить российскую армию.
Администрация Обамы не может предсказать следующие шаги Путина в Украине и поэтому предпочитает подход «поживем-увидим», пишет The Wall Street Journal. «По словам американских чиновников, администрация Обамы готовит целое «меню» ответных мер — от расширенных экономических санкций до возможной дислокации войск в Европе для успокоения встревоженных союзников», — отмечает издание.
По мнению американских чиновников, Путин может либо «продолжать подзуживать промосковские силы, чтобы дестабилизировать центральное правительство в Киеве», либо ввести в Украину войска, чтобы создать сухопутный мост для соединения России с Крымом. Американские чиновники заявляют, что прямое военное вторжение повлечет за собой ужесточение реакции США. «Чиновники утверждают: все еще не рассматривается вариант с военной интервенцией США, которая помогла бы Украине отбросить российскую армию. Скорее будут разработаны некие более жесткие экономические санкции, чтобы наказать Путина и его сторонников и усилить опасения за состояние российской экономики», — говорится в статье.
Относительно наращивания войск США в Восточной Европе чиновники отметили, что этот шаг направлен скорее на успокоение союзников, чем на сдерживание Москвы. «Обама пока воздерживается от жестких действий, опасаясь, что Москва воспримет их как провокацию, а украинцы чересчур расхрабрятся, — говорится в статье. — Белый дом дожидается четырехсторонних переговоров, намеченных на завтра». «У всех будет возможность сесть за стол переговоров и провести дискуссию. Одновременно мы можем готовиться к любым дополнительным шагам в сфере санкций, которые хотим предпринять», — пояснила официальный представитель Госдепартамента Дженнифер Псаки.
Согласно данным издания, США пока не уговорили ЕС поддержать более жесткие санкции, так что Обаме не удается выступить единым фронтом с европейцами в надежде повлиять на расчеты Путина. «Некоторые европейские лидеры опасаются, что санкции побудят Путина расширить контроль над украинской территорией. Со своей стороны, источники в США говорят: если не будет полномасштабного вторжения в Украину либо Европа не поддержит санкции против секторов российской экономики, санкции США будут ужесточены, но вряд ли затронут банковскую или энергетическую сферы России», — заключает издание.
Источник: http://news.liga.net/foreign/politics/1383273-ssha_gotovyat_tseloe_menyu_otvetnykh_mer_na_deystviya_putina_wsj.htm
Лицо оказывается в изоляции и может спокойно вести бизнес лишь в собственном государстве — Навальный о санкциях США
Российский оппозиционер Алексей Навальный проанализировал, что на самом деле означают санкции США против российских бизнесменов. И пришел к выводу, что народу России санкции не навредят.
В своем блоге политик подробно разбирает смысл тех мер, которые Барак Обама в марте ввел в отношении российских чиновников и бизнесменов. Во-первых, заблокированы могут быть активы даже тех лиц, которые никак не причастны к оккупации Крыма, потому что часть санкций касаются людей, которые замешаны в коррупции, отмечает Навальный.
США определяют два вида санкций: блокировку активов и отзыв виз. На первой части политик делает особый акцент. Заблокированные со стороны США активы означают, что любой собственностью, недвижимостью, банковскими счетами, долями в американских компаниях или ценными бумагами на территории США лицо распоряжаться больше не сможет.
«Это не значит, что собственность обязательно будет конфискована, но использовать ее не получится, пока санкции не будут сняты. Кстати, на заблокированные в банках средства даже будут начисляться проценты», – отмечает Алексей Навальный.
Граждане США и американские компании не имеют права иметь деловые отношения с лицами, присутствующими в американском «черном» списке. «Таким образом, лицо из списка не сможет сделать перевод не только в или из американского банка, но и через американский банк», – резюмирует политик. Американский банк заблокирует деньги, то есть они не вернутся отправителю.
Может быть заблокирована также банковская операция, в которой сам чиновник из списка не принимает участия, но имеет какое-то отношение или получает выгоду. То есть теоретически могут заблокировать операции близких родственников.
Нужно ли разрешить украинцам владеть оружием?
Навальный считает, что введение санкций означает не только исключение из американской бизнес-среды, но и существенное затруднение в ведении бизнеса по всему миру.
«Фактически лицо оказывается в изоляции и может спокойно вести бизнес лишь в собственном государстве. Можно сказать, что теперь Геннадию Тимченко будет гораздо сложнее “служить России”, а Владимиру Якунину будет трудно демонстрировать “честность” по всему миру», – пишет Алексей Навальный.
Источник: http://gordonua.com/news/politics/Navalnyy-o-sankciyah-SSHA-Lico-okazyvaetsya-v-izolyacii-i-mozhet-spokoyno-vesti-biznes-lish-v-sobstvennom-gosudarstve-16601.html
Керри: Санкции США против России только начались. Будет мощный удар по целым секторам экономики
США не остановятся на введении персональных санкций против трех десятков чиновников, бизнесменов и банка России. Действия Владимира Путина в Крыму подрывают весь послевоенный порядок и международную безопасность.
Об этом заявил госсекретарь США Джон Керри, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Голос Америки.
Какими будут дальнейшие санкции, по словам Керри, зависит от российского президента. «Мы готовы ответить очень, очень мощно дополнительными серьезными санкциями против целых секторов экономики, если они будут продолжать заниматься нелегальными и провокационными действиями», — отметил Керри.
В то же время, Керри считает, что напряжение по поводу Украины между США и Россией не повлияет на их работу в других вопросах — по Афганистану, Сирии и иранской ядерной программе.
Напомним, ранее Соединенные Штаты Америки расширили список санкций против российский чиновников и политиков в связи с аннексией Россией украинского Крыма. В список тех, кому запрещен въезд в США, чьи счета подлежат замораживанию, а имущество — конфискации, попали топовые чиновники из ближайшего окружения президента России Владимира Путина.
Источник: http://censor.net.ua/n277151
Оптимизм покидает Россиян
Эйфория от обретения Крыма, похоже, пройдет быстрее, чем можно было бы ожидать. Хотя в риторике околовластных кругов еще звучат достаточно активно рассуждения о печальной судьбе экономики Украины, в ней все отчетливее и настойчивее звучит и другой мотив: нам самими придется туго затянуть пояса. Вчера это из уст президента услышали олигархи. По завершении съезда Российского союза промышленников и предпринимателей на закрытой встрече с крупными бизнесменами Владимир Путин прямо дал понять, что Крым — не повод для оптимизма. «Со встречи члены РСПП выходили «загруженными», — цитирует «РБК daily» источник, знакомый с ходом встречи.
Оптимизм относительно минимального влияния санкций со стороны западных стран тоже выглядит несколько натянутым: очевидно, что вовсе безболезненными они не будут. Уже сейчас, на одних лишь опасениях более суровых экономических санкций, не дожидаясь их реального введения, международные рейтинговые агентства снижают свои кредитные прогнозы для России. Вслед за Standard & Poor’s со «стабильного» на «негативный» пересмотрело свой рейтинг Fitch. Правда, долгосрочный рейтинг страны пока остался неизменным — на уровне BBB. При этом агентство отметило, что пока эффект санкций действительно невелик, но это только пока. В перспективе США могут ввести ограничения на бизнес с российскими компаниями и банками, пояснили аналитики.
В свою очередь, S&P накануне объяснило ухудшение рейтинга «растущими геополитическими и экономическими рисками». По мнению агентства, санкции США и Евросоюза могут привести к существенным экономическим и финансовым последствиям для кредитоспособности России.
Российская сторона традиционно хранит спокойствие. «Не вижу ничего, чтобы ущемило кредитоспособность страны ни с точки зрения санкций, ни снижения рейтинга», — сообщил журналистам заместитель министра финансов Алексей Моисеев. По его словам, в Минфине анализируют возможные риски, но тяжелых последствий для экономики страны от введения санкций пока не видят. «С точки зрения бюджета в этом году будет даже лучше, чем мы ожидали», — обрадовал замминистра. Вот только порадоваться этой новости вместе с ним как-то не получается, зная, что в значительной степени улучшением своего состояния бюджет обязан обесцениванию национальной валюты.
Ранее министр экономического развития Антон Силуанов отметил, что из-за прошедшего ослабления рубля в начале года во втором квартале могут увеличиться темпы инфляции. Хотя ведомство по-прежнему рассчитывает на то, что во втором полугодии они все-таки замедлятся и, в конечном счете, уложится в диапазон официального прогноза: 5 — 6%.
Правительство ни при каких обстоятельствах не будет снижать в ближайшие три года запланированные расходы бюджета, а также повышать налоговую нагрузку на экономику, пообещал глава Минэкономразвития. «Это наша принципиальная позиция, и правительство будет выполнять принятые на себя обязательства», — подчеркнул он, добавив, что Минфин не будет поднимать налоги вплоть до 2018 г. и даже, наоборот, ждет их снижения.
Тоже приятное обещание, что и говорить. Но «где деньги брать будем, Зин»? Пока что предполагается прижать офшоры. Эта тема стала самой заметной на съезде РСПП. Владимир Путин в своем официальном выступлении призвал предпринимателей «понимать свою меру ответственности». Среди прочего это выражается в том, что российские компании должны быть зарегистрированы на территории нашей страны и иметь прозрачную структуру собственности, пояснил президент.
Одновременно Минфин опубликовал первый законопроект по борьбе с офшорами. Этот документ обяжет не только все российские компании, но и всех россиян, которые владеют акциями иностранной компании, самим сообщать об этом в налоговые органы. Тем, кто скроет зарубежные активы, грозит штраф в 100 тыс. руб. за каждую «укрытую» компанию. По данным СМИ, под действие законопроекта попадет очень большая категория налогоплательщиков, но в том и состоял план министерства — охватить всех офшорных владельцев и сделать такое владение невыгодным.
Судя по всему, правительство надеется на заметный положительный эффект от действия нового закона. Пока что борьба с офшорами, начатая еще полтора года назад, ощутимых плодов не принесла.
Мария ТРИФОНОВА
Источник: http://www.utro.ru/articles/2014/03/21/1183785.shtml
Операции по картам уже второго банка заблокировали VISA и MasterCard
Платежные системы Visa и MasterCard без предварительного уведомления заблокировали операции по картам СМП Банка, основными владельцами которого являются Аркадий и Борис Ротенберги. Ранее стало известно, что платежные системы перестали оказывать услуги по проведению платежных операций для клиентов банка «Россия».
Платежные системы Visa и MasterCard без предварительного уведомления заблокировали в пятницу операции по картам СМП Банка, основными владельцами которого являются Аркадий и Борис Ротенберги, говорится в сообщении кредитной организации.
«Все остальные операции, включая выдачу вкладов и проведение платежей, проводятся в штатном режиме без каких-либо ограничений. Также нам не поступало уведомлений о прекращении обслуживания наших корреспондентских счетов за рубежом или закрытии кредитных линий на нас», — отмечается в пресс-релизе банка.
Клиенты могут без ограничений снять наличные в банкоматах и кассах СМП Банка, а также в более чем 23 тысячах банкоматов, входящих в Объединенную расчетную систему.
Организация добавляет, что не располагает какими-либо активами на территории США.
«В связи с тем, что санкции были наложены не на банк, а лично на акционеров, мы считаем действия платежных систем неправомерными и уверены, что нам удастся решить возникшие сложности в ближайшее время», — добавляется в релизе.
Аркадий Ротенберг возглавляет совет директоров СМП Банка, в котором владеет 38% акций. Его брату Борису принадлежит аналогичный пакет акций кредитной организации.
Источник: http://ria.ru/economy/20140321/1000491930.html
В Германии заговорили о «третьей ступени санкций» против РФ
МИД Германии заговорил о «третьей ступени санкций» против РФ: Надежд на дипломатическое урегулирование крымского кризиса почти нет
По словам Франка-Вальтера Штайнмайера, в ЕС продолжают работать над списком санкций в отношении России.
Министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер считает, что до предстоящего в воскресенье в Крыму референдума почти не осталось надежды на дипломатическое урегулирование кризиса в Украине, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на zn.ua.
Как сообщает в четверг, 13 марта, агентство dpa, глава МИД ФРГ назвал назначенную на пятницу встречу министра иностранных дел России Сергея Лаврова с госсекретарем США Джоном Керри в Будапеште»предположительно последней попыткой».
После состоявшейся в Будапеште встречи с главами МИД Венгрии, Польши, Чехии и Словакии Штайнмайер сообщил, что в Европейском Союзе продолжают работать над списком экономических санкций в отношении России.
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Меркель — Кремлю: «Крым — это не Косово»
«Если по мере развития ситуации выяснится, что интересы России выходят за рамки Крыма, понадобится третья ступень мер», — сказал глава германского внешнеполитического ведомства.
При этом он подчеркнул, что Евросоюз будет действовать сплоченно, никому не удастся добиться раскола по этому вопросу.
Источник: http://censor.net.ua/n275686