инфо-портал
Почему новый российский патриотизм хуже советского
В ответ на угрозы Запада наложить новые санкции на Россию, если Москва не изменит своей политики в отношении Украины, российские окологосударственные СМИ разворачивают пропагандистскую деятельность в масштабах, напоминающих, по словам критиков, о временах Советского Союза.
Москва встретила меня настоящей летней жарой. Опьяняющий запах сирени долгими теплыми вечерами неудержимо тянул людей на улицы и бульвары.
В это время года в Москве постоянно царит легкое ощущение праздника: зима наконец-то закончилась, и впереди несколько драгоценных теплых и солнечных месяцев.В один из таких вечеров на берегу Москва-реки несколько подгулявших студентов попытались втянуть меня в разговор после чего, пошатываясь, пошли дальше.
Но в этом году обычная весенняя эйфория подкрепляется переполняющим чувством гордости за то, что Россия показала всему миру, кто в доме хозяин. Всплеск уверенности в себе и в своих силах после долгих унизительных лет, последовавших за распадом Советского Союза.
Глянцевая пропаганда
«Мы в ударе. Никто не сможет нас сейчас остановить», — сказал мне один главный редактор, работающий на телевидении.
«Сначала Олимпиада в Сочи, потом мы вернули себе Крым, — говорит мне прохожий на Красной площади.- А теперь мы еще и чемпионат мира по хоккею выиграли».
Складывается ощущение, что каждый здесь будто зритель какого-то спортивного соревнования. Повсюду наблюдается отстраненное упоение, как будто у этой оргии патриотизма нет и не будет никаких последствий, так что и вовсе нет смысла рассуждать, к чему это все может привести.
Справедливости ради надо сказать, что большинство здесь следит за развитием событий на Украине исключительно по российскому ТВ. Количество всевозможных телеканалов, находящихся под полным контролем государства, поражает воображение.
Все эти лоснящиеся, щедро финансируемые каналы транслируют одну-единственную, с незначительными вариациями, версию происходящего на Украине. Час за часом в эфире идут отшлифованные, эмоционально заряженные, ударные репортажи, наложенные на драматическую, возбуждающую музыку, вызывая учащенное сердцебиение.
Противостоять такому напору и натиску тяжело.
Официальная версия происходящего на Украине, передаваемая в эфире денно и нощно, звучит так: насилие на востоке страны – это целиком вина Киева; Украина кишит ненавидящими Россию неонацистами и фашистами; США за кулисами подливают масла в огонь, в то время как Россия пытается выступать в роли миротворца.
Сталинистская пропаганда
«Это агрессивная и вводящая в заблуждение пропаганда хуже, чем всё то, что я наблюдал в Советском Союзе», — говорит мне Лев Гудков, руководитель независимого аналитического Левада-центра.
Издатель и главный редактор журнала «Новое литературное обозрение» Ирина Прохорова идет еще дальше в своих оценках, называя эту пропаганду сталинистской. По ее словам, она напоминает ей об антизападной истерии конца 1940-х, когда над страной висел страх репрессий.
Либеральную российскую интеллигенцию беспокоит то, что агрессивный тон пропаганды направлен и на несогласных с политикой государства россиян.
С тех пор как Владимир Путин в своей теперь уже исторической речи после взятия Крыма заявил, что он не потерпит «пятую колонну предателей родины», российская оппозиция чувствует себя в осадном положении.
«Только в этом году нас уже проверяли четыре раза. Мы живем в подвешенном состоянии – в любой момент нас могут закрыть», — говорит Лев Гудков.
«И будьте осторожны в том, что вы напишете о нас», — чуть ли не шепотом говорит мне один из университетских преподавателей. – Вы понимаете, какая здесь сейчас ситуация».
Дугин и его идеология
Что или кто создает этот агрессивный антизападный настрой?
На четвертом этаже главного здания МГУ на Воробьевых холмах на кафедре социологии находится комната, в которую ведет дверь с вывеской «Центр консервативных исследований».
Здесь же находится офис главы этого центра, профессора Александра Дугина, который приветствует западные санкции, потому что он хочет, чтобы Россия поссорилась с Западом. Он также считает, что президент Путин должен вторгнуться и обязательно вторгнется на восточную Украину.
Когда-то Дугин был маргиналом, но теперь он считается идеологом нового российского консерватизма. Его длинная седая борода делает его похожим на Александра Солженицына — еще одного мыслителя, мечтавшего об объединении всех славянских земель.
В отличие от Солженицына Дугин говорит на языке постмодернизма, а не религии, и фокусируется она на политике, а не на духовности.
На его рабочем столе посреди книг и недопитых чашек кофе — не иконы, а георгиевские ленты, которые теперь носят на рукавах мятежники на востоке Украины, подчеркивая тем самым свою преданность России.
Знает ли он этих сепаратистов? Да, конечно, говорит он, некоторые из них – его друзья. Дает ли он советы Кремлю? Встречался ли он с Путиным? В ответ на эти вопросы Дугин хитро улыбается.
«Это личные вопросы, я не буду на них отвечать».
Всплеск патриотизма – предвестник заката?
Напрашивается вопрос: как долго продержится этот новый консервативный, патриотический настрой в России?
Ирина Прохоровой интересно, не служит ли эта волна патриотизма предвестником заката авторитарного режима, его последними спазмами, как это произошло в конце 1940-х на исходе сталинской эры.
Лев Гудков, наоборот, полагает, что патриотические настроения и рост популярности Путина продержаться долго: по крайней мере, этого народного энтузиазма хватит для того, чтобы Путин мог вновь переизбраться в 2018 году. А это означает, что, если Путин будет в добром здравии, то он будет править Россией как минимум до 2024 года.
Источник: http://ekonomikaru.blogspot.com/2014/06/blog-post_1948.html
Как на опасное пьяное быдло смотрят соседи на Россию
Если отвлечься от геополитики, «русского мира» и прочей мистики, то Россия просто потрясающе выстраивает свои отношения с соседями. Грузины всегда были лояльны и даже дружественными к России. В результате российского безумства в Абхазии и Осетии – дружбы уже не будет. Армения и Азербайджан – ситуация не лучше. Прибалтика.
После распада СССР у России были все шансы изменить отношения с латышами, литовцами, эстонцами, которые «прелести» советской оккупации помнят очень хорошо до сих пор. Но вместо этого, под бредовым лозунгом «защиты прав русскоязычного населения», которое отнюдь в Россию переезжать не хочет – отношения еще больше ухудшились.
Большинство соседей сейчас смотрят на Россию как на опасное пьяное быдло, поселившееся на лестничной площадке. Быдло, которое может взломать дверь или напасть на лестнице. И потому нужно ставить бронированную дверь, новый замок и ходить с шокером или финкой в кармане. Все в тайне мечтают, чтобы быдло куда-нибудь переехало. Но куда? Надежд на то, что быдло вылечится от алкоголизма и проникнется идеями ненасилия – тоже маловато. Причем, все понимают, что в квартире этого самого Быдла живет не только Папа – отставной чекист, дедушка – православный сталинист монархических взглядов, Мама – с двумя классами образования и сынок из Люберец, но и забитый дядюшка-диссидент. Но шансов на то, что дядюшка перевоспитает остальную семейку в ближайшей исторической перспективе практически нет.
Зато есть шансы, что новый сосед Быдла по фамилии Ли Ван Юнь, катастрофически размножающийся и небедный, выкупит или отберет за долги у Быдла часть жилплощади. И оно будет занято уже не ублажением комплекса собственной доминации, а совсем другими проблемами. Внедряя в жизнь У-Вэй.
Станислав Речинский
Источник: http://uainfo.org/yandex/334941-sosedi-smotryat-na-rossiyu-kak-na-opasnoe-pyanoe-bydlo.html
Умер последний из «говорящих с ветром»
В США на 94-м году жизни скончался последний из 29 индейцев-навахо, работавших на передаче сообщений на языке навахо во время Второй мировой войны.
93-летний Честер Нез умер в американском городе Альбукерке, штат Нью-Мексико, в результате почечной недостаточности. Смерть Неза оказалась полной неожиданностью для его близких.
Будущий шифровальщик учился в 10 классе, когда в резервацию племени навахо прибыл рекрутер из морской пехоты, искавший человека, свободно владеющего английским и языком навахо.
Скрыв свой реальный возраст, Незу удалось стать одним из 29 членов группы, занимавшейся в годы Второй мировой войны передачей шифровок на языке навахо, которые сыграли важнейшую роль в доставке данных для американских военных.
Честер был одним из первых навахо, призванных на службу во время войны.
В первом призыве было 250 человек.
Из 250 индейцев, прибывших в военный Форт в Аризоне, армейское руководство США выбрало 29 человек для формирования строго засекреченного отряда отряда — 382-го взвода морской пехоты . Они приступили к службе в мае 1942 года.
Они разработали словарь на основе понятийного аппарата индейцев, в который врубиться постороннему почти невозможно.
Многие термины, с которыми радистам приходилось работать, не имели эквивалента в языке индейцев навахо. Поэтому при разработке шифра были созданы около 450 оригинальных обозначений, отсутствовавших в языке навахо. Так, «беш-ло» (Железная Рыба) обозначало подводную лодку, а «дибе-ли-зини» (Чёрные овцы) — взвод.
Индейцы служили во всех шести дивизиях морпехов, диверсионных и парашютных подразделениях. Они передавали важнейшие донесения по телефону и рации на своем родном языке. Это был шифр, который японцам так и не удалось разгадать.
В основу решения о подключении к шифрованию индейцев легли исследование Сепира.
Исследуя языки и культуры различных индейских племен, крупнейший американский лингвист и этнограф последователь Вильгельма фон Гумбольдта, развивший его учение о внутренней форме языка, Эдвард Сепир в 20-х гг. XX столетия обнаружил известное типологическое сродство между ними, которое может быть противопоставлено такому же типологическому сродству европейских языков и культур. Ведь индейские племена, это не только разноцветные перья, но и ментальная вселенная.
В ХХ веке, благодаря Сепиру и другим исследователям, стало понятным, что языки индейцев, это пропуск в иное виденье мира, отличное от привычной нам картины вселенной.
Сепир писал: «Поучительный пример того, в какой степени состав словаря предопределяется интересом людей к тем или иным реалиям, представляют собой обозначения луны и солнца в некоторых из индейских языков. В то время, как мы считаем необходимым разграничивать эти понятия, немало индейских племен вполне довольствуются одним словом для их обозначения».
И понятно, что если в языке племени нет разграничения луны и солнца в языке, то нет его и на уровне понимания. Если другое индейское племя не имеет в языке числительных, то мир для них не посчитан.
Каждый язык, с сепировской точки зрения, структурирует мир особенным образом. Сепир ввел термин «несоизмеримость» (incommensurability) языков. Он понимал язык как строго организованную систему, где все содержимое (звуки, грамматика, слова) связано. Где все элементы организованной системы подчинены по своим внутренним законам жёстким иерархическим отношениям. А в результате этого спроецировать систему одного языка на систему другого, не исказив при этом содержательных отношений между компонентами, оказывается невозможным.
«Вопреки общераспространенному, но наивному взгляду, язык не есть ярлык, заключительно налагаемый на уже готовую мысль» — писал Сепир в книге «Язык».
Сепир понимал, что языковые системы отдельных языков не только по-разному фиксируют содержание культурного опыта, но и предоставляют своим носителям не совпадающие пути осмысления действительности и способы ее восприятия. Миры, в которых живут различные общества, — это разные миры, а вовсе не один и тот же мир с различными навешанными на него ярлыками.
Он утверждал: «Мы видим, слышим и вообще воспринимаем мир именно так, а не иначе, главным образом благодаря тому, что наш выбор при его интерпретации предопределяется языковыми привычками нашего общества».
Идеи Сепира, про другой и непостижимый ментальный мир, открывающийся в языке индейцев получили очень быстро применение.
Своеобразным практическим применением идеи «несоизмеримости» стало использование индейцев племени Навахо в качестве шифровальщиков во время Второй Мировой.
Шифровальщики навахо — передавали донесения по рации и телефону на своём родном языке, который в то время еще был бесписьменным, не имел ни элементарного алфавита, ни зафиксированного свода грамматических правил, но зато обладал звуками, которых не существует в европейских языках. Военные лингвисты провели исследование и доложили командующему десантными силами Тихоокеанского флота, генерал-майору К. Вогелу, что язык навахо понимают не более 30 американцев, не принадлежащих к племени.
Японцы, съевшие собаку на криптографии, разгадавшие почти все военные шифры США, рвали на себе волосы, но как ни старались, так и не смогли понять «шифр», на котором передавались сообщения американской морской пехоты.
По словам шефа японской разведки, генерал-лейтенанта Сейцо Арисуэ, они свободно разгадывали все шифры, кроме того, который использовался в морской пехоте.
Идею использовать язык навахо в военных целях предложил Филип Джонстон, сын миссионера, работавшего в этом племени, и один из немногих «чужаков», которые говорили на их языке свободно. Джонстон вырос в индейской резервации, участвовал в Первой мировой войне и знал, что поиски идеального шифра велись военными уже давно. Он знал и то, что в годы Первой мировой уже пытались передавать донесения на языках индейских племен – в частности, чокто.
Джонстон считал, что именно язык навахо идеально подходил для этой цели. Он отличался необычайной сложностью, и, кроме того, был бесписьменным. Никто не зафиксировал не только своды грамматических правил, но даже элементарный алфавит. Поэтому человеку, если он не принадлежал к племени навахо, выучиться языку было практически невозможно.
Кроме того, именно индейцы этого племени, благодаря существующему в племени воинскому этосу, идеально подходили для подобной службы.
«Сколько себя помню, люди навахо всегда были воинами, — рассказал в одном из интервью наш герой Честер Нез. — Для нас было честью защищать дом от врага».
Слава об исполнительности навахо, оперативности и качестве их работы гремела всю войну. Ветеран Иводзимы, майор Г. Коннор – офицер-связист 5-й дивизии морской пехоты – заявлял: «Если бы не навахо, мы бы никогда не взяли Иводзиму». В подчинении у Коннора находилось 6 радистов-навахо, которые в первые два дня сражения работали круглосуточно, не покладая рук. Эти шестеро отправили и получили более 800 сообщений, и не допустили ни одной ошибки.
Первая группа индейцев приступила к обязанностям шифровальщиков в 1942 году на калифорнийской базе Пендлтон. Сами себя они называли «говорящие с ветром». Как только радист-навахо заканчивал курс обучения, его перебрасывали в какое-нибудь подразделение морской пехоты, базировавшееся на тихоокеанском театре военных действий. Его основной задачей была передача боевой информации и приказов по телефону и рации. Помимо этого, навахо работали курьерами и принимали участие в боях как обычные солдаты.
В 1942 г. общая численность племени навахо составляла около 50 тысяч человек. В 1945 г. около 540 навахо служила в морской пехоте, из них 375-420 человек – радистами.
Таким образом, группа индейцев внесла вклад в победу союзников во Второй мировой войне. Носители языка навахо в открытом эфире использовали этот язык, которым не владел противник.
После Второй мировой войны, Нез служил в войсках США во время Корейской войны и ушел в отставку в 1974 году.
Группа шифровальщиков получила Золотые медали Конгресса США в 2001 году.
Годом позже в прокат вышел фильм Джона Ву «Говорящие с ветром» (Windtalkers), рассказав историю радистов-индейцев зрителям во всем мире.
Что же касается исследований Эдварда Сепира, то они не только помогли американцам избавится от пренебрежительного отношения к этническому меньшинству, позволили войскам США добиться преимущества в шифровании, но и легли в основу Гипотезы Сепира-Уорфа, на основе которой базируется современная политическая корректность. Гипотеза лингвистической относительности, названная фамилиями ее авторов: Бенджамина Ли Уорфа и Эдварда Сепира, утверждает, что язык и образ мышления народа взаимосвязаны. Овладевая языком, его носитель усваивает и определенное отношение к миру и видит его под углом зрения, «навязанным» структурами языка, принимает картину мира, отраженную в родном языке.
Политкорректность основывает на этой концепции требование реформирования языка для преодоления заключенного в нем дискриминационного отношения к различным группам. Доктрина политической корректности предлает нахождение нейтральных или даже эмоционально положительных заменителей обидных и табуированных выражений, которые задевают чувства и достоинства индивидуума, ущемляют его человеческие права привычной языковой бестактностью и/или прямолинейностью в отношении расовой и половой принадлежности, возраста, состояния здоровья, социального статуса, внешнего вида и т. п. В этом нет ничего удивительного. Можно предположить, что с детства именующий инвалида «человеком, с ограниченными физическими возможностями» будет относится к инвалидом несколько иначе, чем тот, кто говорит «калека».
Источник: http://morashtenu.org.il/windtalkers/?fb_action_ids=682677548479886&fb_action_types=og.likes
Первая сессия молодежного верховного совета Абхазии
31 мая в 13:00 часов в гостинице «Амбасадор» состоялось первое иммитированное заседание «Молодежного Верховного Совета Абхазии». На встрече присутствовал заместитель верховного совета абхазии — Джемал Гахараиа. На сессии рассматривались абхазские дипломатические,идеалогические,интелектуальные пути успешной борьбы и участие в этой борьбе молодежи,как наибольшей ценности страны. «Я хочу отметить мою главную цель в отношении «Абхазского молодёжного совета».
Мы проиграли войну и у нас нет права на поражение в интелектуальной борьбе, я, как полный энергии грузинский молодой человек, хочу внести свою лепту в развитие Грузии,особенно желаю воссоединить грузинскую молодежь, которая живет в Абхазии и абхазскую молодежь, а также очень хочу активировать народную дипломатию, донести до международного общества об этночистке и убийствах мирных людей, с помощью разных информационных медиа возможностей показать всему миру,что Абхазия наша неотделимая часть и что мы грузины, в особенности молодежь, никогда не смиримся с её оккупацией»- заявил председатель молодежного верховного совета Абхазии, господин Бесик Эксеулидзе. Активные члены совета студенты разных университетов. Члены совета объединились ради единтсвенной цели,примирение с Абхазией дипломатическим путём. В рамках проэкта планируется множество событий,которое поможет влиться в общество детям беженцам,а также планируется общий проэкт с Абхазскими детьми.
Мирные жертвы ДНР и ЛНР — «Меня-то за что?»
Какое-то время назад наши оппоненты из числа кремлевских националистов любили злорадствовать над удивлением украинских патриотов в стиле «я когда ехал на Восток, не думал, что тут война, а тут, оказывается, война».
Обычно это сопровождается утробным ликованием, мол вот, глядите, воойнаа же. Тут всех убивают, тут война, тут страшно, трупы, кровь.
И вот, действительно, трупы, кровь. 30 с лишним трупов российских граждан отправляется из ДНР в РФ. Так сказать, наладила ДНР поставки своей продукции в РФ наконец-то.
И вы знаете, как отрезало. Никакого отчего-то ликования или хотя бы объяснений что да, тут война, ребята, тут стреляют, трупы, кровь, вот это вот все.
Ну, самые отмороженные, конечно, не сдержались, разместили что-то про то, что вот теперь вы, хохлопитеки, допрыгались, зря вы чеченов постреляли, теперь за нас сам Кадыров впишется, всех вас поубивает. Пока не вписался, но ждем, ждем.
Но главное даже не этот случай. Главное, что, несмотря на постоянно муссируемый месседж «тут война, тут страшно, тут трупы, тут мы всех стреляем», все почему-то спокойно относятся к тому, что мирные жители с этой войной отлично сосуществуют. Привыкли как-то.
Вот эта привычка мирных жителей к войне – она самая дикая штука. Вот, казалось бы, вчера где-то над Луганском пролетел самолет, из чего-то пострелял, под ОГА что-то взорвалось, трупы, кровь. Да, при многократном отсмотре разных видео с разных точек мы все же приходим к промежуточному выводу, что под Луганской ОГА мы видим результат стрельбы самолета. Хотя неясно, почему самолет стрелял. Хотя почему бы он конкретно ни стрелял – в общем, он все равно стрелял, потому что война, и потому что ЛНР, то есть имел на то полное право.
И все так поражены – о Господи, это же трупы! Кааак? Откуда? Как можно? Это же мирные жители! А тут самолет! Это что же, война? О, нет!
Ну, вообще, ребята, вы раньше-то все правильно говорили. Это война. На войне умирают все, и особенно мирные жители. В городе во время войны по статистике быть вооруженным военным безопаснее, чем безоружным мирным.
И если в городе проходит гражданская война, с применением иностранных граждан и тяжелого вооружения, то логично предположить, что гулять возле административных и военных зданий – не очень полезно для здоровья. Что все ОГА, СБУ и МВД – зоны повышенного риска, которые бомбиться будут в первую очередь, просто на всякий случай.
Но мирные жители все равно упорно гуляют именно возле этих мест. Они же мирные. Их-то за что? Киевская преступная хунта – она же просто преступная киевская хунта, она же не для того, чтобы стрелять по всем без разбору. То есть преступной ей быть можно, но совершения преступлений мы от неё не ожидаем (это я сейчас намеренно оставляю в стороне вопрос того, насколько преступно стрелять по административным зданиям сепаратистов, и кто именно на самом деле стрелял).
Добрые сепаратисты устанавливают на крышах жилых зданий зенитные пушки. Логично предположить, что эти пушки при обнаружении будут накрываться артиллерией. Как думаете, кого будут обвинять в разрушении жилых зданий? Очевидно, что киевскую хунту. Мы же просто добрые боевики, мы просто поставили у мирных жителей на голове пушку. Никто же не подозревал, что по ней будут стрелять в ответ. Она же не для того, чтобы по ней стреляли, она для того, чтобы она стреляла.
В Славянске российский доброволец сепаратистов жаловался, что не успели они сесть в больнице пообедать, как их начала накрывать украинская артиллерия.
Это же логично – сепаратисты укрываются в больнице не для того, чтобы по ним стреляли, а наоборот, чтобы по ним не стреляли. А гадкие «укропы» ведут себя так, как будто на дворе война, и стреляют по сепаратистам повсюду.
Уж мы по ним и из жилых домов стреляем, и в больницах точки оборудуем, а они, гады, все равно продолжают убивать мирных жителей, твари такие бездушные.
А мирные жители, главное, удивляются. Нас-то за что?
Дорогие мирные жители. Надеемся, что хотя бы часть из вас читает наш скромный сайт. Сообщаем, если вы не в курсе и вам из Луганска, Донецка или Славянска не видно:
РЕБЯТА, У НАС ВОЙНА. Наши доблестные пограничники впустили в Украину сотни боевиков и грузовики с оружием. Теперь эти боевики будут прятаться у вас за спиной и стрелять по украинцам на поражение. Так вот, чтоб вы знали – когда человек оборудует у вас в квартире пулеметное гнездо – он это делает не для того, чтобы вас защитить, хотя возможно, вам так кажется. Но нет. Он это делает, чтобы вы его защитили. И водит за собой журналистов не для того, чтобы они вас защитили. Наоборот. Журналисты нужны для того, чтобы зафиксировать, как вас убьют.
Поэтому если вы видите вооруженного человека, это означает, что радиус двухсот метров от него – та зона, в которой находиться опасно для жизни. Возможно, он не делает вам ничего плохого. Но вооруженный человек – это не только тот, кто стреляет. Это еще и тот, в кого стреляют. Иногда издалека. Иногда даже с самолета.
Поэтому если вы видите журналиста с камерой, это означает, что радиус двухсот метров от него – та зона, в которой находиться для жизни еще опаснее. Журналисты обычно знают чуть больше остальных людей, и если на войне журналист – он для того, чтобы снимать войну. Где он – там война. Хотите стать жертвой – подойдите поближе.
Если бы боевики действительно хотели войны, и не хотели прикрываться мирными жителями – они бы вели боевые действия не в городах. Они бы, как Наполеон и Кутузов – нашли чисто поле поболее, и там устроили генеральное сражение. Но они хотят именно что прикрываться мирными жителями. Потому что если они вылезают из-под живого щита, как в донецком аэропорту – им сразу же приходится срочно ехать домой в РФ по частям.
Если вы пенсионер, если вы женщина, если вы беременны – вами будут прикрываться в первую очередь. Потому что мертвые беременные женщины – гораздо лучший кадр, чем мертвые боевики. Именно поэтому 30+ трупов боевиков из Донецка были освещены так плохо, а 5+ трупов из Луганской ОГА были освещены так хорошо. Убитый инструктор ЦСН ФСБ Жданович – плохой информповод, его не раскрутят. А Министр здравоохранения ЛНР – отличный повод.
Хотите жить – не гуляйте по полю боя. Совет неожиданный и неочевидный. Но, кажется, необходимый.
Источник: http://petrimazepa.com/ua/mene-za-sho.html
Врожденное вырождение орды Московской — Валерия Новодворская
В 1925 году Игорь Северянин написал: «Вернуться в дом Россия ищет троп». Некоторые эмигранты, которых пустили обратно в СССР, приняли свое возвращение в виде трофеев сталинской пропаганды за возвращение России к человеческим устоям и к нормам Российской империи. А так ли эти нормы были хороши?
Понятно, Империя Зла – черная дыра, антимир, и пусть от него не останется камня на камне. Только что на наших глазах кремлевское антивещество соединилось с крымским колорадским антивеществом и обездолило Украину, а количество глубоко народного колорадского антивещества в России, выражающего свой колорадский восторг по поводу аннексии Крыма, зашкалило то ли за 80, то ли за 90%. И очень хочется хоть куда-нибудь вернуться.
А есть ли куда? Вспомните 1991 год. Как мы метались, как пытались пробиться назад через ужас советской истории, ища хоть какую-то точку опоры, хоть какую-то кочку в нашем болоте. Мы всерьез подбивали клинья к остаткам семьи Романовых, пытаясь восстановить даже монархию, пока граф Кентский не заявил достаточно резко, что никто из царской семьи на эту работу с «золотым парашютом» в виде Ипатьевского подвала не пойдет. Мы согласились с «Патриотической песнью» Глинки в качестве гимна, хотя нас всегда тошнило от «Ивана Сусанина» и от «Боже, царя храни!». Мы откопали триколор, постаравшись забыть, что в 1905 году под ним ходили погромщики, помня лишь то, что это российский флаг, от Петра I.
Но, освежив в памяти некоторые особенности «тюрьмы народов», после крымской трагедии начинаешь понимать, что возвращаться на старое пепелище Российской империи тоже не дело. Российская империя цепко держалась за свои «приобретения»: Кавказ, страны Балтии, Украину, Среднюю Азию, Польшу, Беларусь и Финляндию. И не было ни НАТО, ни ПАСЕ, ни ОБСЕ, ни ООН. И некому было делать нам замечания. При этом не только государь император, но и культурное русское общество проявляло возмутительное равнодушие к праву завоеванных народов на национальную независимость.
В конце советской эпохи стало стыдно Анатолию Приставкину — и он внес свой вклад в искупление нашей вины перед чеченским народом («Ночевала тучка золотая»). В эту же тему привнесли свое покаяние кинематографисты: Сергей Бодров с «Кавказским пленником» и Абдрашитов и Миндадзе с «Временем танцора». Владимир Маканин добавил свой роман «Асан». На польскую тему талантов уже не хватило. Не будем же мы считать своим покаянием то, что писали белорусы: Василь Быков и Владимир Короткевич. Леонид Бородин совершил героический поступок, показав в одном из своих рассказов если не героизм ОУН и УПА, то хотя бы мерзость злодеяний НКВД в Украине, что теперь называется ее «освобождением».
А в Российской империи с покаянием было глухо. Самый смелый, честный и достойный декабрист Михаил Лунин служил в начале 20-х годов XIX века в Польше под началом великого князя Константина и не видел в этом ничего предосудительного. Пушкин по поводу подавления восстания 1830-1831 годов написал ужасное стихотворение, из-за которого Литва убрала в литературный музей его памятник с вильнюсского бульвара. И возразить на это было нечего. «О чем шумите вы, народные витии? Зачем анафемой грозите вы России?» – как раз это сейчас отвечают Западу путинские пропагандисты. А дальше начинаются угрозы. Я прямо слышу Дмитрия Рогозина или одноименного Киселева. «Вы грозны на словах – попробуйте на деле! Иль старый богатырь, покойный на постеле, не в силах завинтить свой измаильский штык? Иль русского царя уже бессильно слово? Иль нам с Европой спорить ново? Иль русский от побед отвык? Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды, от финских хладных скал до пламенной Колхиды, от потрясенного Кремля до стен недвижного Китая, стальной щетиною сверкая, не встанет русская земля?» И чем отличаются 1831 год и великий поэт от года 2014-го и жалких писак, подмахнувших лакейское письмо Путину по поводу аншлюса Крыма?
Туда же и Тютчев. Два великих поэта как сговорились. «Так мы над горестной Варшавой удар свершили роковой, да купим сей ценой кровавой России целость и покой!» И оправдания вполне современные: «Грозой спасительной примера державы целость соблюсти, славян родные поколенья под знамя русское собрать». А кто дал такое право Москве? Слушайте речь Путина и слово Тютчева: «Сие-то высшее сознанье вело наш доблестный народ – путей небесных оправданье он смело на себя берет». Гореть нам всем в аду за такую смелость.
В 1863 году та же картина. Герценовский «Колокол» читался русским либеральным обществом (и даже престолом) взахлеб. Тираж был минимум 2,5 тысячи экземпляров. Но Герцен поддержал польское восстание – и тираж упал до 500 экземпляров. Либералы встали на сторону имперскости! Польшу поддержали только студенты-нигилисты. И это стало их первой претензией к Александру Освободителю.
С Кавказом было не лучше. Очень многие декабристы добывали себе там прощение и офицерский чин: Кривцов, Голицын, Лихарев, Назимов, Одоевский. Понятно, разжалованные не выбирают, но они не роптали, не возмущались отношением власти к горцам, не оставили стихов или прозы в их защиту. В праве России на Кавказ не усомнился никто — кроме Льва Толстого в «Хаджи-Мурате». Но вот в «Кавказском пленнике» он еще на стороне завоевателей. Служили на Кавказе Жилин и Костылин… Нормально.
Нотка сопереживания прорезывается у Лермонтова: «Велик, богат аул Джемат, он никому не платит дани; его стена – ручной булат, его мечеть – на поле брани. Его свободные сыны в огнях войны закалены; дела их громки по Кавказу, в народах дальних и чужих, и сердца русского ни разу не миновала пуля их!». Если бы все Гаруны, все черкесы и чеченцы, начитавшись Лермонтова, не «бежали в страхе с поля брани, где кровь черкесская текла», а бились до последнего, понимая, что русский царь – «супостат», то не видать бы нам Кавказа как своих ушей.
Александр Освободитель не помешал в 1861 году повесить бесспорного героя Чечни Байсангура Беноевского, в 1864 году – подавил польское восстание, вот реформы и не пошли впрок, вот жандармы и поссорили царя с молодежью, вот либерализм и нигилизм и общались с помощью виселиц и бомб.
А образованное офицерство в лице лермонтовского Печорина было не лучше лермонтовского же Грушницкого. Ни Максим Максимович, ни Печорин не сомневались в своем праве служить на Кавказе, красть несовершеннолетнюю Бэлу, соблазнять ее, потом думать, куда бы ее деть (не жениться же на дикарке), а если бы бедняжку не убили, ей бы топиться пришлось. Такие вот герои лермонтовского времени, совсем не лишние люди: все такие были.
Россия и погибла-то из-за того, что на краю могилы белая армия не хотела расстаться с империей: Колчак отверг помощь Маннергейма (цена – независимость Финляндии), Юденич не был пропущен к Петербургу (цена – независимость Эстонии).
Нам придется возвращаться в Новгород до его завоевания Москвой в 1478 году, в Новгород, который никогда никого силой не присоединял. Наша история стала злокачественной с XV века, когда вместо Золотой Орды возникла Московская. Если мы не изменим свой генетический код, нам конец. Лучше жить в виде генно-модифицированной страны, чем не жить вообще. Спросите у покойной Вавилонской империи.
Валерия Новодворская
Источник: http://grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.227610.html
Письма об Украине
«Вот вы, …, умный, а попробуйте с пяти лет нюхать клей, с десяти – бухать, а в тринадцать — сесть на иглу. А потом, уже будучи конченым нариком и имея в тридцать лет три ходки, под трамадолом и водкой сформулировать перед камерой свои требования. При том, что у вас их никогда не было».
Cлушательница Радио Свобода, Татьяна Бурдо под своим именем прислала на сайт «Свободы» чужое сочинение о том, что Россия в ближайшее время не просто покорит мир, а очень строго, поистине немилосердно накажет его, вплоть до того, что уничтожит его к чёртям собачьим, чтобы знал, как делать ей замечания. Прочитаю самый конец: «Сегодня Бог — русский! И всё Небесное Воинство сейчас — русское. И Святой Георгий сменил копьё на РПГ-7».
РПГ-7 – это противотанковый гранатомёт, стреляет реактивными гранатами. Не знаю, как вам, дорогие слушатели «Свободы», а Татьяне Бурдо это нравится: и содержание, и, видимо, слог. Так легло на душу, что будто сама писала.
В глаза бросается любопытное противоречие. Кремлёвская пропаганда вне конкуренции. Она давно вне конкуренции, но сегодня – особенно. Сведения и мнения с Запада до большинства русских не доходят, а то, что доходит, встречается скорее в штыки. Есть, однако, люди, которые возмущаются Западом так, будто он ведёт против России бешеную словесную войну. Употребляются такие выражения, как «повальное вдалбливание» лжи, «международная пропаганда». И оценки… «Противно», «гадко», «стыдно и тяжело» (это – слушать и читать меня), есть и сообщения о сердечных приступах, опасном повышении давления. Трудно удержаться от некрасивого вопроса: зачем в таком случае слушаете и читаете – зачем наносите вред своему здоровью? Есть и более спокойный, а значит и содержательный, вопрос. Вы гневаетесь, тоскуете, иные из вас, слушая ту же «Свободу», от возмущения плачут настоящими слезами, то есть, ведёте себя так, словно «Мировое правительство» обрушивает на Россию такую лавину враждебной пропаганды, что и в самом деле хоть криком кричи. Но ведь на самом деле это комариный писк по сравнению с вещанием одного только московского ТВ – вещанием, так ласкающим слух и глаз патриота. Чем объяснить эту вашу сверхчувствительность к слову, которое вам не нравится? И второе. Ленин любил повторять одну знаменитую поэтическую строку: «Он слышит звуки одобренья не в робком ропоте хвалы, а в диких криках озлобленья». В самом деле, если враг мною недоволен, значит, я действую правильно. Почему же вам так тяжко, так скорбно, так – простите – злобно на душе? Почему не говорите, как тот колхозный председатель из советского анекдота: «Хай клэвещуть, гады!»?
«Во время недавнего пребывания в Чехии, — сообщает нам господин Скворцов, — прочитал важную новость в чешской политической жизни: президент страны Милош Земан рассказал народу во время лекции в Пльзене, что впервые занимался сексом в семнадцать лет, а также по пути в Пльзень посетил бензозаправку у въезда в город, где справил малую нужду. Этому посвящена целая статья в газете. Взяли интервью у заправщика. Тот рассказал, что сначала приехали полицейские, сказали, что через пятнадцать минут появится президент и пойдет в сортир. Продавец сбегал убрать в сортире. Земан приехал, зашел с охраной, спросил, где туалет, зашел туда, провел там две минуты… Скучно жить на этом свете, господа!», — так заканчивается это письмо. Конечно, скучно, а тому, кто не читает бульварных газет и не смотрит бульварных программ по ящику, — тому, может быть, чуть-чуть веселее.
Пишет Ксения Ахмадулина из Москвы. «Если человек ищет попутчиков и пишет, куда он едет, но не пишет откуда — значит он едет из Москвы. Житель Воронежа, к примеру, напишет: «Еду из Воронежа в Германию через Белоруссию», а житель Москвы пишет: «Еду в Германию через Белоруссию»… из центра мира, ясно дело. Москвичи почти никогда не указывают город отправления. Для меня было шоком обнаружить то же самое у себя. Я этого даже не осознавала! Такое вот слепое пятно. Когда проходили выборы мэров во Франции, я с удивлением спрашивала, почему дебаты между претендентками на пост мэра Парижа показывали не в прайм-тайм, а днем и почти ночью. Ведь днем и поздно ночью неудобно смотреть! На что мой друг (француз, родившийся не в столице) мне заметил, что выборы вообще-то не только в Париже проходят, а по всей Франции. Когда у нас по всей России что-то проходит, так не показывают, если только это не пожары, наводнения, теракты. Обычно в прайм-тайм идет Москва, а всё остальное как-то вскользь… Такой вот махровый эгоцентризм. Отец говорил мне, что Россия устроена как метрополия с колониями. Москвичи воспринимают себя именно как метрополия, но я, признаться, не до конца понимала, о чем он. Сейчас, в связи с очень тяжелой ситуацией между Украиной и Россией, говорят про имперские комплексы. Это не пустой звук. Это очень серьезная проблема. Имперские комплексы сильны и неосознаваемы. Некоторые российские политики открыто говорят, что Украина — это не внешняя политика, а внутренняя. И многие простые россияне это воспринимают так же — как внутреннее дело своей страны. Такие вот фантомные боли… Люди не в состоянии понять, что Украина — другое государство. Другое. Многие считают украинский язык пародией на русский, а самих украинцев — просто более тупыми русскими. Смогут ли российские имперцы преодолеть в себе эти комплексы раньше, чем причинят много зла другим и разрушат собственную страну? Эгоцентризм — это не то же самое, что эгоизм. Это восприятие себя как центра, неспособность увидеть позицию, отличную от центральной», — пишет Ксения Ахамдулина из Москвы. Думаю, Ксения, ожидать более или менее благополучного исхода не стоит. Кремль сознательно использует эту болезнь для сплочения населения – сплочения, разумеется, вокруг центра, вокруг себя, любимого. «Начинается земля, как известно, от Кремля», — писал величайший советский поэт, писал для детей. Всё может обернуться хуже, чем ожидают внуки и правнуки этих детей.
«Грустно, — пишет Тамара Гурина. — что не все понимают, кто настоящие «национал-предатели». Вот в пятом году подписали бумагу, по которой Китаю отошли земли в бассейне Амура. Сами отдали по слабости России на Дальнем Востоке. Не будет никакой защиты русскоязычных на Дальнем Востоке, который на самом деле, оказывается, Внешняя Манчжурия, исконно китайская земля. Крымский сценарий там повторится, только зеркально. Чуете, ребята, какой вы прецедент создаете, политический, военный демографический? ».
Это письмо – один из первых звонков такого рода. Россия уже начинает носиться с мыслью: на кой нам Европа и Америка – в Китае всем, чем надо, закупимся, в Китай всё, чем богаты, продадим, и будут опять русские с китайцем братья навек, как провозглашалось под конец жизни Сталина. Подразумевалось, что русский, конечно, старший брат. Какое же было удивление, когда китаец не согласился быть ни младшим, ни вообще – братом. И вот Путин направляется в Пекин. Зомбоящик – великая сила, но я хотел бы посмотреть на русского, который поверит, что Россия и Китай на равных. На всех нарах и кухнях будут говорить, что Путин продаёт Россию Китаю. Кто-то, может, и говорит: «Не надо, Владимир Владимирович, не надо ехать». — «А куда же ехать?» — отвечает тот с тоской. «А вот об этом надо было раньше думать», — скажем ему. «Путин – китайский шпион», — нам уже пишут и такое.
Следующее письмо: «Вернулась с Украины домой, в Подмосковье, и думаю: эти бедные безумцы-сепаратисты, они же продукт бесконечных бандитских сериалов НТВ. Да и убитый бандеровец Сашко Билый — Музычко, он же себе псевдо взял как раз из сериала про бандитское братство, там главный герой Саша Белый в исполнении Сергея Безрукова, одного из подписантов письма интеллигенции в поддержку Путина по Крыму. И еще. Вот только что написала: «бандеровец» — ведь так правильно, через «а». А компьютер подчеркнул: мол, неправильно. То есть, программа грамотности уже зафиксировапа «е»! Вот. Теперь на века. Так политика побеждает историю. Ну-ка, напишу бЕндеровец. Ой, и бЕндеровца подчеркнула. Может, вообще такого слова не знает программа? А кому оно вообще нужно-то было? Никому. А теперь вот нужно, а программа не знает, как правильно. Ужас-ужас! Что делает с людьми телевизор!», — восклицает в письме на радио «Свобода» госпожа Самсонова, которая наверняка согласится со мной, если я уточню её слова так: что делают с собой люди с помощью телевизора! Не телевизор – с людьми, а люди – с собой, телевизор тут просто на подхвате.
Пропаганда может всё, кроме того, чего она не может. Люблю повторять это крылатое выражение не только потому, что сам его сочинил, а потому что оно верное. Успех кремлёвской пропаганды последних месяцев называют фантастическим. Так задурить головы миллионам… А я скажу: не надо преувеличивать, друзья, ей Богу, не надо – ни умения, ни напора. Большинство так доверчиво это слушало — и продолжает — потому что было готово слушать именно это, давно готово, только это и готово слушать, и воевать готово. Нет, наверное, сегодня в мире населения, которое больше, чем русское, хотело бы войны с кем угодно во славу своей великой Родины, — пойдут, не задумываясь, и детей поведут, и внуков, и жён – все, кроме начальства, конечно. Китайская главка путинской политической биографии только начинается, вот она и покажет нам бессилие пропаганды. Она поднимет настроения, обратные тем, которых будет желать. Вот увидите. Сам по себе Китай здесь, разумеется, ни при чём, как ни при чём была и сама по себе Украина с её Майданом. То есть, очень даже при чём, но не подлинный Китай, а тот, что в голове у путинского избирателя, как и Украина – не с подлинной он имеет дело, а с той, что у него в голове…
«Уважаемый Анатолий Иванович! – пишет Гречанинов Виктор Степанович, — Готов ли у вас ответ на следующий мой вопрос. Почему потаскухи так любят Родину с большой буквы, особенно – в настоящее время? Почему среди этого контингента такой большой процент патриоток? Я думал, это бросается в глаза только мне, но, порасспросив друзей и приятелей, узнал, что и они это замечают. Существует закономерность. Если перед вами пожилая патриотка повышенного градуса и очень правильного поведения, то не ошибётесь, если скажете, что в молодости она давала ещё того дрозда. Я не говорю специально о женском составе Государственной думы, не имею в виду и Вальку-полстакана – говорю о рядовых наших подругах. Откуда в них этот градус патриотизма, близкий к точке кипения, с одной стороны, и не менее обжигающая ненависть к врагам отечества, на которых нам указывают с экрана, — с другой?», — пишет господин Гречанинов. У меня, Виктор Степанович, приготовлены ответы на все вопросы, а к ответу на ваш мне и готовиться не надо. Отвечаю с ходу, тем более, что вы уже оказали мне неоценимую помощь своим выражением «повышенный градус», «патриотка повышенного градуса». Вот в этом всё дело — в темпераменте. Женщины, которых вы огульно называете потаскухами, они – горячие женщины. Сверх нормы горячие или горячие в самый раз — это зависит от мерки, с какой к ним подходить. Темпераментная женщина, горячая женщина, женщина большой жизненной силы, сказал бы я, она, как подмечено в писании, — возлюбила много. Ей свойственно любить, любить и любить, по возможности безостановочно. Она так переполнена любовью, что этого прекрасного, бесценного, в высшей степени угодного христианскому Богу чувства хватает не только на нашего брата, а вот и на родину, на отечество. Она быстрее других откликается на призывы начальства любить не только его, начальство, но в нашем случае и Россию. А врагов России, соответственно, — ненавидеть. Отсюда, от повышенного градуса, и доверчивость. Любвеобильная женщина не может быть переборчивой, то есть, недоверчивой. Это, по-моему, естественно. Вот она и верит всему, что несётся с экрана. Завтра понесётся что-то противоположное – тоже сразу поверит. Душечка, одним словом. В то же время, Виктор Степанович, мы с вами знаем, что существует и особый патриотизм недотрог, и нам с вами, думаю, ничего не стоило бы обосновать это их душевным складом.
Письмо из Англии: «Уважаемый Анатолий Иванович! Я люблю языки, сам говорю на нескольких, и не хочу их исчезновения. Но я при этом не люблю шовинизм. Вот вы говорите об украинских националистах: «Они злятся, отчаиваются, накручивают себя. Многие в таком состоянии говорят гадости и глупости. Иной кричит: «Москалей – на ножи!» тем громче, чем лучше сознаёт, что и ножа у него нет, и рука коротка. В свою очередь, русский злится на украинца за то, что тот никак не обрусеет окончательно, да ещё и трепыхается, сопротивляется, грубит. Грязью бросаются и тот, и тот, но основания у них разные. Среди русских нет человека, который бы это понимал». Это ваши слова, Анатолий Иванович. Но всё равно «Москалей — на ножи!” —шовинистический, бандитский призыв, а вы не имеете моральной силы ясно это сказать, ищете психологических оправданий, сочувствуете угенетенному национальному чувству. Теперь об украинском языке и украинстве». Дальше автор письма обращает наше внимание на статистику. Она не подтверждает, что с украинским языком и украинством так всё плохо, как кажется мне. Читаю: «Украинский язык делается более, а не менее, популярным в Украине. А вот русский вашими молитвами даже в Харькове и то слегка вниз идет. Во Львове и Тернополе падение в разы, в то время как украинский вырос в Донецке, не где-нибудь, процентов на двадцять. Да, суржик заедает. А голландский и немецкий заедают американизмы. А уж русский-то в них прямо тонет, сил нет, в американизмах-то, впору на чистый янки переходить. Ну, и что? Где тут исключительность Украины?». Алекс Шафаренко, автор этого письма, не спешит вместе со мной радоваться, что Украина отдаляется от России, чтобы сохраниться. «Англия, в которой я живу, — пишет он, — и соседняя Ирландия говорят на одном и том же языке, английском, и никому и в бреду не покажется, что ирландская культура идентична английской, или что у Ирландии от этого культурная катастрофа. А язык один! А вот в Уэльсе, в двух шагах от Лондона, говорит на валийском чуть ли не миллион человек, и язык растет в популярности. Заметьте, ни один дурак не утверждает, что удаление Уэльса от Англии — залог выживания валийскости. Мне неприятно, — продолжает он, — что вы назвали суржик ублюдком. Это вы от невежества, любезный. Украинский суржик — типичный креольский язык, каковых по миру пруд пруди. Они не плод насилия, а плод неузаконенной любви. Папа — на одном языке, мама — на другом, дети говорят на креоле. Через пару поколений появляется креольский язык данной местности. Креольский английский, креольский португальский, вот и суржик – это креольский украинский. У нас в Великобритании к местным говорам относятся уважительно и считают их частью культурного богатства, а вовсе не выродками в семье нормативного языка», — пишет Шафаренко. Здесь, Алекс, возникает трудный, болезненный вопрос: приветствовать ли дружбу народов за счёт языка и — шире — культуры одного из них? Русские молчаливо исходят из того, что можно. Для них это само собою разумеется. Нельзя не признать, что большинство восточных украинцев разделяют это бессознательное мнение. Западные, те не согласны, иные – свирепо не согласны, чтобы суржик взял в плен и их. По этому поводу Шафаренко пишет: «Придурки пытаются насаждать украинскую культуру истерическими призывами к борьбе. А делать это можно только позитивом. Как в Уэльсе остановили вымирание валийского, и теперь молодежь там (на севере по крайней мере) все более двуязычная. А кто в это мог поверить двадцять пять лет назад, когда я ступил впервые на британскую землю? Это — по соседству с шестисотмилионой глобальной армией англофонов! Это — при наличии американского ТВ! Как они этого добились? А с помощью позитива и отказа от любых попыток делить людей на своих и чужих. Анатолий Иванович, нет вернее способа похоронить украинскую культуру, как с помощью криков “Москаляку на гиляку!”. А её мне лично, как и большинству не трахнутых по голове русских, будет очень жаль. Я родился на Украине в семье двуязычных украинских евреев, хоть и прожил всю жизнь в других местах и на мове не говорю вообще. Единственный способ сохранить культуру — это превратить ее из дубины в подарок. Алекс Шафаренко, англо-русский еврей с украинскими корнями».
Спасибо за письмо, Алекс! Люди украинской культуры давно договорились между собой, что ирландизация (употребляют это слово) – не для Украины, во всяком случае, не то, с чем они могут беспечально смириться. Не нравится им перспектива украинской русскоязычной культуры. Они знают, что Гоголь – украинский писатель, они знают, что его язык – это украинский язык, состоящий из русских слов, но хотят, чтобы это осталось исключением, великим, но – исключением. Им просто жалко терять своё. Они говорят своим русским друзям: «Вы хотели бы, чтобы язык вашей культуры состоял из украинских слов, оставаясь при том русским по строю, по духу? Нет? Вот и мы не хотим, чтобы украинская культура, оставаясь украинской, переходила на русский или креольский». Что у них получится, будет видно.
«Господа!, — обращается к посетителям нашого сайта Аркадий Петрович. — Я вижу, собралось здесь немало толковых людей. Объясните мне, если не трудно, почему России так не везёт на руководство? Почему мы не идём туда, куда идут (хоть и разными темпами) передовые демократические государства? Ведь из страны бегут далеко не самые глупые люди! Что ждёт Россию? Ведь добром это не кончится».
Вопрос намеренно наивный, но более глубокий, чем может показаться. Ведь если просто посмотреть на первых лиц в Кремле, просто – то есть, забыть об их постах и судить о каждом так, как мы судим о самых обычных людях, и прежде всего – по разговору… По речи любого человека можно сказать, что у него с грамотёшкой, в чём он сведущ, а в чём ни бум-бум. Так вот, если посмотреть на российское руководство, то действительно… Не самые просвещённые люди, не самые, и что их сразу выдаёт: грубость, пацанья грубость. А как они оказались на самом верху… Хотят и умеют пробиваться. Многое зависит и от случая. Знаем также, что люди высокой культуры наверх не рвутся. Должности и блага для них не на первом месте. И, наконец, главное. Наверху мы видим таких людей, на каких есть спрос в обществе. Человеческий массив не склонен терпеть над собой власть людей, заметно возвышающихся над ним.
«Уважаемый Анатолий Иванович, — последнее на сегодня письмо. — Своё сообщение я адресую тем из ваших слушателей, кто думает, что только в России миллионы верят в леших и русалок и сутками стоят к дарам волхвов. В Исландии, например, есть организация под названием «Друзья лавы», они подали иск в Верховный суд, чтобы он запретил строительство очередной дороги, поскольку она может помешать эльфам, живущим то ли за валунами, то ли под ними. В существование эльфов верят больше половины исландцев, вот вам и современная культурная нация. Николай Усков, эколог». Спасибо за письмишко, Николай. Если вы эколог, защитник природы, так вам вообще-то положено тоже верить в эльфов, леших и прочих невидимых обитателей дебрей и болот. Даю вам совет. Разверните в России пропаганду следующего содержания. Внушайте соотечественникам, что оставлять после себя мусор на природе – значит сильно обижать леших и русалок, и не только обижать их, но и вредить им. Может быть, хоть это поможет… А если серьёзно, то нам всем очень не мешает помнить, что мы живём среди детей — среди детей разного возраста, вплоть до пенсионного. Это помогает, знаю по себе. Скажешь себе: дети есть дети, что с них взять – и можно жить дальше. Это всё недорасколдованный мир. Расколдование мира – дело длительное и трудное. Оно оказалось намного труднее, чем представлялось учёным людям пару столетий назад. Тем более, при обстоятельствах, о которых пишет, например, Харитон из Сум. Он имеет в виду поведение не на природе – первобытное, дикарское поведение, а в общественной жизни, но это всё связано. «Вот вы, …, умный, а попробуйте с пяти лет нюхать клей, с десяти – бухать, а в тринадцать — сесть на иглу. А потом, уже будучи конченым нариком и имея в тридцать лет три ходки, под трамадолом и водкой сформулировать перед камерой свои требования. При том, что у вас их никогда не было».
Анатолий Стреляный
Источник: http://www.svoboda.org/content/transcript/25395635.html
Украина — это самое важное, что сегодня происходит на планете Земля
Вы можете удивляться, возмущаться, не соглашаться, но сегодня самое важное, что происходит на планете Земля — это Украина.
Кто этого еще не понял, или не хочет понять — пожалуйста, отфренживайтесь, дорогие мои и уходите на здоровье, милые мои френды, озабоченные только собой — вы мне не интересны, читать вас не буду 100%. Тут «принцип не набора, а отбора»- меня этому научили в НТС в незапамятные детские времена — это их слоган.
Мне как раз очень нравится, когда из моего внутреннего мира уходят чужие, чуждые и посторонние, это правильный процесс.
Я сейчас практически не пишу про Францию, по простой причине: — у нас в прекрасной Франции вообще ничего не происходит, кроме начала лета.
Ну, прошли тут выборы в Европарламент, на которые мало кто пришел. Я — нет и соседи тоже нет — могу это точно сказать, т.к. живу напротив мэрии, а.к.а. избирательный участок. Ну абсолютно независимый я наблюдатель. На выборах мэра была большая тусовка, целая толпа народа — и хорошего нового мэра выбрали, моего соседа.
А на Евровыборах практически не открывалась дверь избирательного участка — пусто.
Ну, Марина Иванна ЛП получила по Франции довольно много голосов, вроде 25%, а толку-то? Типа, протестное голосование.
Она себя очень сильно скомпрометировала, похоже, взяв деньги от Путина. После этого все ее правильные (или неправильные), слова ничего не стоят. Вернее, очень даже стоят, но только лично для нее, а не для французских избирателей.
Ну да, активные импотенты-социалисты у власти уже действительно всех достали, ни на что не годны, от них уже всех тошнит. Но, вполне возможно — их товарищ Мануэль Вальс победит на следующих президентских выборах — он из заплесневелой вороватой соци-геронтологии оказался самый ушлый, прыгучий, молодой и крикливый.
Какие-то идут гонки в судах в связи с партией Саркози — кто-то там спер, или не спер, десятки тысяч евро, партия вшоке, реформы и отставки.
Только это все абсолютно не важно и ни на что не повлияет.
А всерьез важно сейчас для нашего (нормального, европейского, человеческого)
мира только то, что происходит в Украине.
Вот такое случилось смещение политического полюса.
Источник: http://uainfo.org/yandex/332374-samoe-vazhnoe-chto-segodnya-proishodit-na-planete-zemlya-eto-ukraina.html
Взамен Крыма что получила Россия в 1954 году
Самое интересное из событий марта-2014 состоит в том, что к истории передачи Крыма в состав Украинской ССР Никита Хрущев, которому приписывают этот подарок якобы с барского плеча Киеву, на самом деле официально не имеет никакого отношения. Дело в том, что событие происходило 19 февраля 1954 года, в канун 300-летия Переяславской Рады. А к этому времени Н. Хрущев еще самолично ничего не решал, хотя и был первым секретарем КПСС с сентября 1953-го.
Крым же передавал Украине Г. Маленков, а подписывал указ Президиума Верховного Совета СССР К. Ворошилов.
Есть еще одна очень важная деталь, о которой почему-то все сегодня стыдливо умалчивают. Что взамен Крыма от Украины в Российскую Федерацию тогда же (протокол Президиума ЦК КПСС №49 от 25 января 1954 г.) передали Таганрог и приграничные к нему земли, по территории равные площади полуострова в Черном море. К этому нужно было бы добавить, что Киев получил взамен богатых черноземных районов засушливую солончаковатую степь, без воды, какого-либо намека на орошение, без электричества и энергоресурсов. Но сегодня вряд ли кто берет это в расчет. Выгодно говорить, что Н. Хрущев будто бы расщедрился чуть ли не под пьяную лавочку. Но все ведь обстояло совсем не так.
По этому поводу влиятельная американская газета The Washington Post вчера опубликовала статью своего журналиста Гленна Кесслера. В ней, в частности, говорится: Путин прав, говоря о том, что причины для передачи Крыма в состав Украинской ССР до конца не ясны, однако утверждение о том, что они нарушали «конституционные нормы» — софизм. В 1954 году Хрущев еще не обладал всей полнотой власти и был вынужден получить одобрение партийной верхушки. 5 февраля 1954 года с инициативой передать Крым выступил Президиум Верховного Совета РСФСР. 19 февраля 1954 года Президиум Верховного Совета СССР издал соответствующий указ, который 26 апреля того же года был утвержден Верховным Советом СССР.
Газета пишет и о других существенных странностях, неточностях, искажениях действительности при захвате Россией и присоединения к своим территориям Крыма. В том числе, что касается якобы наличия в Киеве националистов, неонацистов, русофобов и антисемитов, которых кроме господина В. Путина почему-то никто не видал. По утверждению В. Путина, будто бы именно эти силы совершили в столице Украины переворот.
«У каждого свое представление о государственном перевороте, но, говоря о терроре и убийствах в ходе беспорядков, Путин, сам того не желая, описывает действия поддержанного Россией правительства Крыма», — подчеркивает автор. Президент также явно преувеличивает роль ультраправых, националистических сил. При этом явно искажает международное право, игнорирует Конституцию Украины, закрывает глаза на то, что так называемый референдум проводился в спешке, без наблюдателей ОБСЕЕ, прессы, под дулами пулеметов.
Гленн Кесслер разработал свою систему оценки правдивости заявлений политиков. Он измеряет ее в «Пиноккио» (как известно, нос у героя сказки Карло Коллоди удлинялся всякий раз, когда он лгал). В американского журналиста «один Пиноккио» означает легкое искажение правды, «четыре Пиноккио» — явную ложь.
Как вы думаете, сколько «Пиноккио» поставил американский журналист хозяину Кремля? Думаю, вы догадались — максимальное количество. И, видимо, заслужено.
Электронный адрес этой статьи я сбросил своему киевскому другу, профессору университета, он хорошо владеет английским. «Пусть почитает…» — подумал. Через пару часов вместо отклика на публикацию я получил удивительный ответ. Вот он:
«Если ты будешь писать что-то об этой публикации о Пиноккио в «ЭХО Москвы, заверстай туда и мои слова к россиянам.
Когда, друзья, вам было плохо, мы всегда сочувствовали вам. Плакали вместе с вами, когда у вас был Норд-Ост, когда случилась трагедия Беслана. Плакали вместе с вами, когда у вас рушились дома, когда взрывали метро и трамваи. И объявляли даже в Украине минуты молчания, когда случались у вас подобные трагедии.
Когда у нас случилась беда, когда мы поднялись на борьбу против коррупционеров, воров и казнокрадов, и в нас стали гибнуть люди, вы откровенно насмехались… Задорнов называл нас еврохохлами, отдельные известные политики обругивали наших активистов майданунами, бандеровцами, фашистами. Так вот знаете, почему мы не хотим в Таежный союз в обнимку с Россией, а изо всех сил рвемся в Евросоюз? Потому, что когда гибли наши люди, ваш Жириновский кричал, что пришлет патронов… В это время Европа помогала гуманитарной помощью. В то время, когда Медведев требовал от Януковича не быть тряпкой, применять к протестующим силу, призывал: «надо душить Майдан!», Польша в это время своими самолетами вывозила к себе на лечение наших раненных…
А когда мы победили своего внутреннего врага, вы ударили нам в спину, захватили Крым, отчего весь мир содрогнулся, согнали под наши границы армады танков и другой бронетехники, потопили наш флот. От этого нам больно. И разве, скажите, так делают братья?» Мне добавить к этому нечего. Только замечу, что сегодня Украина в Брюсселе наконец-то подпишет договор об ассоциации с ЕС. Я счастлив от того, что не ошибся в прогнозе по этому поводу. 23 ноября 2013 года, когда на этом интеграционном пути нашей страны Янукович и Азаров, казалось, уже навсегда поставили крест, на интернет ресурсе радиостанции «ЭХО Москвы» я разместил свой пост, который назывался «Украина будет силой прорываться в Евросоюз». Как надежду на светлое будущее нашего народа.
Все так оно и случилось… При чем, даже, кажется, мы уже прорвались…
Мир не без добрых людей… Особенно это остро чувствуешь тогда, когда в дружбе изменяют братья и самые близкие соседи…
Олександр Горобець
Источник: http://uainfo.org/yandex/295891-chto-poluchila-rossiya-vzamen-kryma-v-1954-godu.html
«Воры в законе» готовят «разборки». Путин разрешил им вернуться
Криминальный мир после длительного затишья, связанного с проведением Олимпиады, вновь оживился. В Россию из-за границы вернулось около 50 «воров в законе», почти еженедельно «криминальные генералы» ведут «разборки» друг с другом и проводят «сходки». На одной из них был приостановлен воровской статус «легенды» русской мафии Александра Северова по кличке «Саша Север», которому в свое время была посвящена песня «Владимирский централ».
Как рассказал «Росбалту» источник в правоохранительных органах, еще в 2013 году сотрудники спецслужб провели разъяснительные беседы с лидерами криминального мира, во время которых объяснили им «правила игры» в связи с предстоящей Олимпиадой в Сочи. «Ворам в законе» было рекомендовано покинуть пределы России на длительный период. В противном случае им было обещано, что как только оперативники заметят проявление активности со стороны того или иного гангстера (проведение сходок, «разборок» и т.д.), он тут же под любым предлогом будет отправлен в СИЗО или насильно выслан из РФ (если это гражданин другой страны) с запретом возвращаться на длительный период. Большинство «воров в законе» предпочли в такой ситуации перебраться в Европу. Те же, кто остался, старались вести себя тихо и незаметно. Нарушителей неписанного правила задерживали.
По словам собеседника агентства, недавно запрет на «воров законе» прекратил действовать, и они начали возвращаться в Россию. Только за последнюю пару недель было отмечено появление в РФ около 50 «законников», с 2013 года находившихся в Европе. Также на возвращение «криминальных генералов» сказалось принятое властями решение ликвидировать подразделения МВД РФ в федеральных округах. Большинство успешных задержаний «воров в законе» в последние годы проводило ГУ МВД по ЦФО, больше этой структуры не существует.
«Воры в законе» (и те, кто вернулся в Россию, и те, кто оставался здесь — преимущественно славянские гангстеры) с конца апреля постоянно проводят сходки, на которых обсуждают дальнейшую стратегию действий, а также сводят счеты с «врагами». Пока этот процесс обходится без кровопролития, но оперативники полагают, что это ненадолго.
Жертвами этого массового сведения счетов стали и легендарные в «криминальном мире» личности. Недавно масштабную сходку провел «вор в законе» Сергей Волков по кличке Волчок. В ней среди прочих приняли участие также гангстеры Юрий Пичугин (Пичуга) и Василий Христофоров (Вася Воскрес). На мероприятии «законники» приняли решение приостановить воровские полномочия одного из самых известных славянских мафиози 55-летнего Александра Северова (Саша Север), за плечами которого десять судимостей. Именно ему в свое время певец Михаил Круг посвятил песню «Владимирский централ», в начальном варианте которой припев должен был звучать не «ветер северный», а «Саша Северный». По данным источника агентства, на сходке Северу был поставлен в упрек отход от воровских традиций, в частности — несколько интервью телеканалам. Также Волчек высказал недовольство тем, кому Северов направляет часть денег из «общака».
Стоит отметить, что между Волчком и Севером уже несколько десятилетий складываются весьма непростые отношения. Зона влияния обоих распространялась на Тверскую область, долгие годы негласным хозяином местного криминального мира был Северов. Волчок его позиции пошатнуть никак не мог. В результате он на время перебрался в Краснодарский край, но вынужден был уехать из этого региона, поскольку там завели на него уголовное дело. Возвращение Волчка в Тверскую область ознаменовалось приостановкой воровских полномочий Севера.
О решении сходки уже проинформированы большинство влиятельных славянских «воров в законе», в том числе Алексей Петров (Петрик), а также «положенцы» в Тверской области. Последним заявлено, что они не должны больше воспринимать Северова как «вора в законе». Аналогичные послания в места лишения свободы участники сходки пока отправлять не стали.
Читайте также: Могилы королей преступного мира (ФОТО)
Постоянные сходки проводит и «вор в законе» Эдуард Асатрян (Эдик Осетрина). По возвращению в Россию он сформировал свой клан «законников», в котором, в частности, можно выделить таких гангстеров, как Олег Мухаметшин (Муха), Виктор Панюшин (Пан), Константин Борисов (Костыль), Владимир Озерский (Зюзя), Элгуджа Туркадзе (Гуджа). Причем число членов этого клана растет с каждым днем, и он грозит стать весьма мощной структурой в криминальном мире.
Так, в последнее время Осетрину можно часто заметить вместе с чеченским «вором в законе» Исламом Эдильгиреевым (Ислам Большой). Ислам в свое время был «коронован» одним из самых влиятельных мафиози Асланом Усояном (Дед Хасан), а после того, как последний был убит снайпером, облюбовал штаб-квартиру наставника – ресторан «Старый фаэтон» на Большой Никитской улице. Именно у дверей этого заведения киллер и застрелил Усояна. Последний год Ислама Большого можно было встретить в «Старом Фаэтоне» чуть ли не каждый день. Но теперь ему придется искать другое место для бесед. 19 мая ресторан был окончательно закрыт. Все вывески с названиями заведения завесили, а двери опечатали.
Источник: http://crime.in.ua/statti/20140521/vory-v-zakone