Обращенный к Западу Медведев своей риторикой всячески показывает желание провести модернизацию, но в реальности на горизонте появились знаки мобилизации.
Путин все еще в силе, у него еще есть ресурсы для «маленькой победоносной войны». К сожалению, факт на лицо, но на сколько возможна война, и как сильно Кремль в ней нуждается? Особенно интересным является заявление Кадырова о том, что в едином государстве должен быть один президент. Губернаторов в регионах уже назначают из Кремля. Вертикаль власти усиливается. Кремль идет к более строгой и жесткой централизации. В то время как модернизация, наоборот, требует децентрализации. Расчет понятен: с одной стороны, при поддержке утвержденной вертикали власти начать войну будет легче, а с другой – сохранить единство в стране в случае поражения.
В свое время, я уже предусмотрел такой вариант, когда Кремль попытается провести политику мобилизации, идя при этом на очень большой риск. Недаром в России любимое высказывание – «Кто не рискует, тот не пьет шампанского».
По-другому поступить Путин не может. Этого и следовало ожидать. Что же нам делать? Мы должны готовиться к войне, если хотим свободы и мира, и кричать об этом как можно громче, однако наш крик, российская пропаганда часто использует против нас самих: «вот видите, грузины готовятся к реваншу». Зачем понадобилось признание российского офицера, связанное с нападением на Михаила Саакашвили? Когда это было, чтобы служащий в силовых структурах человек делал «признание»? Все это необходимо для поднятия внутреннего авторитета Путина. Этим он говорит: «я бы выполнил свое обещание, да вот только жалко стало». Факт на лицо – Путин и Кремль всячески показывают, что назад дороги нет. Грузинская государственность не входит в планы российской империи. Но если мы углубимся в этот вопрос, то получим следующую картину: «Махнувшая рука страшна намного больше, чем ударившая». Для Кремля тот факт, что два грузинских региона заблокированы и мешают реализовать потенциал грузинской государственности, это желаемый результат. Его стратегическая цель – помешать развитию конкурентному государству на евразийской территории – достигнута. Но это всего лишь преграда, задержка. Главная цель же заключается в отсутствии грузинской государственности. Реализация Грузией своего потенциала является неприемлемой и разрушительной для империи. Исходя из этого, Кремль поменял тактику. Новой целью является попытка расчленения Грузии, но уже «с помощью» цивилизованного мира. Для этого остается только одна тема – конфликт с «признанными» Кремлем регионами. Несмотря на то, что все прекрасно понимают природу и характер происхождения конфликта, полного осознания того, что эта тема является «импортированной», в Европе нет. При этом, шестипунктный договор Саркози-Медведев является одним из обсуждаемых. Исходя из этого, власти Грузии проводят совершенно правильную политику, связанную с разработкой стратегии интеграции с оккупированными регионами с обязательным требованием возвращения беженцев. На всех международных дипломатических аренах идет жесткая борьба, для победы в которой Кремль не жалеет ни средств, ни сил, и не заботится о соблюдении правил, стараясь ухудшить имидж грузинских властей. Действия Гулашвили и последующий его европейский вояж являются наглядным примером этой борьбы. Его «заслуга» и задача состояла в том, чтобы в Европе, как «пострадавший», он мог клеветать и оскорблять, создав в глазах обычного европейского обывателя создать имидж «отвратительного» президента. Как следствие, симпатии европейских избирателей должны перейти на сторону «пострадавшего, спасшегося от изнасилования дочки». Насколько это достижимо, это уже отдельный вопрос, но такой черный пиар является типичным кремлевским методом. Удивляет одно: неужели персонал телекомпании «Кавкасиа» не понимает, что в этой игре их просто использовали? Кроме того, на протяжении двух последних лет, каждой весной и осенью, Кремль осознанно ведет политику «угрозы» войной, целью которой является заставить сесть за стол прямых переговоров. Но это принесет нам фактическое признание независимости Абхазии и Цхинвала. Политкорректная часть Европы, возможно, легко смирилась бы с перераспределением земель, например, Германия:, которая на время отказалась от своей восточной части, но потом смогла вернуть ее. Главнейшим моментом в этой ситуации является то, что оккупацию Германии осуществляли 4 страны. Таким образом, обвинять в оккупации один только Советский Союз юридически и фактически было бы некорректным. Защита же территориальной целостности Грузии входит в политические и экономические интересы Европы. При открытии осеннего политического сезона к России получит статус оккупанта на европейском пространстве. Против этого и борется Кремль. Дугин сказал по этому поводу: «Все равно нас будут считать оккупантами, поэтому надо одновременно атаковать Грузию: с моря надо взять Батуми, в это же время с востока атаковать с базы Армении Тбилиси, а также ударить из Абхазии и Цхинвала». Это вполне понятный реальный план и «размахивание руками». В том случае, если Россия не сможет убедить Европу в кровопролитном режиме грузинских властей, она начнет угрожать военным планом. «Давление на грузинскую общественность посредством внутренней оппозиции не прекратится. Необходим хотя бы маленький повод. Это как раз входит в интересы Кремля. Попытка расчленить грузинскую общественность, провоцирование на нецивилизованные поступки, попытка посеять ненависть по отношению к другим нациям, например, к армянам, азербайджанцам или китайцам. Да, знаю, что мне ответят на этот счет. Президент упомянул и слово «афроамериканец», но в самих Америке и Африке прекрасно все поняли, об этой теме не стоит даже говорить. «Афроамериканец» был употреблен в контексте пострадавшего, это защита их интересов, а никак не расизм. Истерия же на эту тему является подтверждением готовности Кремля к новой волне обвинений. Его главнейшей задачей является представление грузин, как нецивилизованной нации. Помощников ему в этом деле хватает. Постоянные разговоры о том, как решить конфликт с абхазами и осетинами, как раз на пользу Кремля. Сначала мы должны сами хорошо подумать, а потом не будет трудным убедить других, что конфликта с этими регионами вовсе не существует, все, что случилось, произошло только из-за интересов одной страны, которая зовется российской империей. Кремль вдохновляют события в Грузии последних 2-х веков. Он хочет показать слабость и нецивилизованность грузинской власти, создать ощущение безнадежности у людей и парализовать волю к свободе. Наша свобода в наших руках, наша толерантность, терпение и многие другие прекрасные качества, которые характеризуют грузинскую нацию, являются гарантом свободы. Для многих эти слова не что иное, как риторика и пафос, но политика цивилизованного мира уже давно следует данным принципам, и именно поэтому Кремль старается показать себя более цивилизованным, а Грузию и ее власть - «фашистской».
Мы должны разговаривать с Россией, а Россия должна говорить с нами о полной и безусловной деокупации. Достичь свободы страны возможно только так. О слабости Кремля говорят попытки внутренним давлением заставить грузинскую власть сесть за стол прямых переговоров или добиться подписать «пакт о ненападении» с марионеточными режимами. Кроме того, что это будет фактическим признанием, такой документ для Кремля станет главной причиной нападения. В таком случае, найти повод будет намного проще. Главная цель оппозиции заключается в свержении Михаила Саакашвили, о чем говорят открыто и неустанно. Этим же занимается и кремлевская пропаганда. "Если я ругаю Саакашвили, это не значит, что тоже самое подразумевает Путин", "враг моего врага мой друг". На мой взгляд, этому есть свое объяснение, наша "дорогостоящая" оппозиция также относится к людям, как Путин и его команда, что отчасти характеризует патриархально-феодальное мышление. В кремлевских кулуарах людей называют "быдлом", здесь же их духовные братья - толпой, иногда про себя, а иногда и в лицо. У русских есть популярное высказывание: "пипл все схавает". Ничего подобного, грузины ничего хавать не собираются. Возможно, грузин и не всегда хорошо разбирается в нюансах мировой политики, однако в чистосердечности и человечности любому даст фору. Страна выбрала независимость и вряд ли кто в силах заставить нас изменить свое решение. У Михаила Саакашвили нет демократичной оппозиции ("русский код, или почему у Михаила Саакашвили нет оппозиции» 15.09.2009 "24 часа"). Грузинская власть сама является демократической "оппозицией", именно политической волей власти Саакашвили и строится демократия в Грузии, и в этом заключается его "вина" перед Кремлем. В грузинской общественности есть прекрасные теоретическо-лабораторные представления и знания, но надо учесть и то, что Грузия - не классический пример демократии. Грузия строит демократию, характеризующую только ее саму, с учетом той геополитической ситуации и положения, в которой находится. Строительство грузинской демократии уже становится прецедентом и примером для других. Демократия всех наций индивидуальна. Также важное значение имеет осознание современных геополитических приоритетов. И по сей день в Грузии много специалистов продолжают мыслить понятиями прошлого века, что фактически означает согласие с проводимой Кремлем политикой. Сформировавшаяся в прошлых веках политика поставила человечество перед угрозой катастрофы сначала во время Второй Мировой Войны, потом во время Карибского кризиса. Цивилизованный мир принципиально изменил организационые принципы стран и порядок сосуществования в мире. Следовательно, изменились и геополитические взгляды, которые принципиально исключают рабство наций и людей.
Борьба за свободу всегда является "дерзостью", так как это равнозначно разрушению стен тюрьмы. Грузия жила в несвободной среде, а то, что родилось в несвободных условиях, должно быть разрушено. В первую очередь, это касается видения мира, сформировавшиеся в рабстве. Ради свободы стоит разрушить все. Если мы хотим спастись от варварства, надо признать тот факт, что мы были такими же "варварами" в той среде, и сейчас обязаны пройти обряд причищения перед цивилизацией. Мы смогли показать волю к свободе, но это всего лишь полдела, мы только учимся жить в свободной обстановке. В Грузии только сейчас рождаются свободные люди. Сохранение грузинской самобытности без близости к цивилизованному миру невозможно. Чем раньше мы это осознаем, тем, быстрее восстановим целостность страны. К тому же, грузинская нация не идет к цивилизации с пустыми руками, наша история, культура и прошлое искусство придает нам особую индивидуальность, и она будет оцениваться по достоинству.
Двухглавый орел столько раз называл Саакашвили политическим "трупом", что сам стал "трупом". Действия Кремля в любом направлении губительны. Российская империя везде наткнется на обязательства поступать цивилизованно. Если она начнет войну, то найдет в ней в конечном итоге свой конец, если же нет, будет вынуждена взяться за модернизацию, что подразумевает свободную рыночную экономику и демократичное общество. Мы же должны быть готовы к самому худшему сценарию, но верить, что потенциальная сила грузинской власти намного превышает российские имперские амбиции. Этот потенциал зарубежные эксперты называют "мягкой силой". Грузинский потенциал возрождения намного превышает российский военный потенциал. Именно за счет таланта грузинской власти и геополитической важности империя смогла сохранить столь обширные просторы. Перекрытие Кавказа дало возможность гегемонии Евразии. Сохранение российских территорий требует огромных затрат, а эти средства невозможно заработать без монополии в Евразии. Российские политики вполне правдиво утверждают, что для российской политики является губительный, например, «уступить» Иран, с российской точки зрения это абсолютная правда, но мы не можем с этим согласиться. Кто боится биться за свободу, тот свободы не достоин. К сожалению, представления о свободе в грузинской общественности нуждаются в серьезной корректировке, что также является наследием имперских взглядов на мир. Только российская империя и ее сторонники аппелируют геополитическими интересами прошлых веков. Рыночная экономика, мир и демократия являются основными принципами сегодняшнего цивилизованного мира. И в этих вопросах идет серьезная борьба в мире, либералы и гуманисты остро спорят о будущем демократии. Я знаю многих, кто считает, что демократия в Грузии это фасад, за которым развивается автократия и диктатура. Для меня ответ однозначен, демократия, прежде всего, служит для свободы человека. Рыночная экономика, мир и демократия сегодня являются основными и реальными принципами цивилизованного мира. Свободная часть человечества и власти Грузии борются за рост потенциала власти и своих граждан, что является сложным, но обязательным условием на пути к свободе. Именно эти принципы являются враждебными для российской империи. Единственное, что еще осталось у Кремля - как-нибудь запугать цивилизованный мир "размахивая руками". Достоинство грузинской власти будет состоять во всем, в таланте, в генах, мудрости и геополитической функции. Самореализация страны и ее граждан невозможна без свободы, но через все это мы должны пройти, все это является частью самореализации. Нам досталось столько, сколько мы поднять в состоянии. В книге Жириновского "Последний прыжок к югу", вышедшей в 1993 году, цинично описано то, как Россия должна создать единую русскую сферу до Индийского Океана, где будут властвовать русский язык, российский рубль и армия. По его словам, жители этих территорий сначала обидятся, но со временем все останутся довольными. Невозможно не согласиться "с сыночком юриста", российская империя 2 года назад и вправду сделала последний брасок на юг... в пропасть. Вместо "размахивания руками" было бы лучше раскрыть крылья и ценить свободу. Тогда, возможно, удалось бы спастись, хотя этот двуглавый орел не может летать с рождения: ведь для этого "головам" надо знать, в каком направлении лететь. Поэтому "головы" сошлись на том, что крылья им нужны для закрытия захваченных земель.
Духовно же на нас, грузинах, действительно лежит грех перед Богом и человечеством, мы дважды создали эту удушающую империю. В Грузии до сих пор есть желающие ее возродить, но «третьего Рима» не будет, и нельзя допустить, чтобы он появился.
Перевод с грузинского: Гиорги Руставели
(7 Голосов)
